Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем,доброго времени суток. Вот по случаю прикупил раритетик-и отложив всё принялся за него.Всё из коробки,заменил только сетку на латунь. Красил акрилом,прошёлся немного акриловой смывкой (FanColor).Пачкать,карябать и т.б. не стал-модель не для диорамы,поэтому считаю,что должна выглядеть как новый танк. ТНБ
Модель очень понравилась, бесспорно ставлю 5. Лишь вопрос по матчасти, правомерно ли для этой, ранней, модификации ставить на жалюзи воздухозаборника защиту от бутылок с зажигательной смесью, появившейся только после опыта боёв в Испании?
Не понравилось. Не люблю я танки с конвейера. Хотя б высветлить его самую малость и самую легкую смывочку сделать, ато ж вообще глазу не за что зацепиться. Но с другой стороны автору виднее. Оценку не ставлю.
Цитата (Vlad_n): Не понравилось. Не люблю я танки с конвейера. Хотя б высветлить его самую малость и самую легкую смывочку сделать, ато ж вообще глазу не за что зацепиться. Но с другой стороны автору виднее. Оценку не ставлю.
А чем,плоха техника с конвеера?Почему-если,танк,то обязательно грязный и покорёженный?Для диорамы-да,а так как модель-чистенький.
Цитата (reed): Вроде гусеницы не везде покрашены. Или я ошибаюсь?
И пулемет рассверлить бы, было бы здорово.
Гуси покрашены,но на той звездовской резине даже нитра не держится (отваливается как кожа после загара),вот кое где и отшелушилась.
Цитата (GamRoiR): Модель очень понравилась, бесспорно ставлю 5. Лишь вопрос по матчасти, правомерно ли для этой, ранней, модификации ставить на жалюзи воздухозаборника защиту от бутылок с зажигательной смесью, появившейся только после опыта боёв в Испании?
По матчасти сильно не вдавался,но данные экземпляры ещё в 41 были.
Цитата (Sergei): А чем,плоха техника с конвеера?Почему-если,танк,то обязательно грязный и покорёженный?Для диорамы-да,а так как модель-чистенький.
Ничем Я ж говорю, автору виднее. Просто я люблю "бывалую" технику за то, что она сложнее и намного смотрибельней после окраски. Но опять же, это мое мнение. На вкус и цвет...как говорится
Столица Урала - Екатеринбург 41 год На сайте с 23.07.2009
на башнях стоило клепку выделить. На корпусе еще более менее смотрится а вот башни как тупо залитые краской... какие-то пятна серебра на гусях неравномерные и звездочка ободранная. Еще швы видны на хзкакназвать у подвески нижних катков. жду диорамы там оценивать буду.
Общее впечатление портит неаккуратность в сборке и окраске. Башни в щелях, у пулеметной башни облой по краям, разводы от смывки ужасные, особенно за левой гусеницей. Тут четверочка с минусом, поторопились.
Цитата (дед тихон): Ну вы монстр ! 18-го похвастались приобретением , а 19-го уже в галерее .
приобрёл 16 и сразу за работу.а как решил похвастаться -оказалось что уже 2 дня прошло(время летит быстро)
Тележки на ходовой следовало жёстко зафиксировать в горизонтальном положении, а затем натягивать гусеницу. Тактические номера надо было накрасить через трафарет.
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Но "звездинские" гусеницы надо менять. Хотя бы на "Modelkasten".
44 года
На сайте с 03.05.2009
42 года
На сайте с 06.11.2009
30 лет
На сайте с 22.04.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
И пулемет рассверлить бы, было бы здорово.
59 лет
На сайте с 02.07.2009
56 лет
На сайте с 14.03.2010
Не понравилось. Не люблю я танки с конвейера. Хотя б высветлить его самую малость и самую легкую смывочку сделать, ато ж вообще глазу не за что зацепиться. Но с другой стороны автору виднее. Оценку не ставлю.
А чем,плоха техника с конвеера?Почему-если,танк,то обязательно грязный и покорёженный?Для диорамы-да,а так как модель-чистенький.
56 лет
На сайте с 14.03.2010
Вроде гусеницы не везде покрашены. Или я ошибаюсь?
И пулемет рассверлить бы, было бы здорово.
Гуси покрашены,но на той звездовской резине даже нитра не держится (отваливается как кожа после загара),вот кое где и отшелушилась.
На сайте с 28.07.2009
грязьки бы ему, но это на любителя, а так не плохо.
56 лет
На сайте с 14.03.2010
5 ю вроде были обе башни с пулемётом!модификация 1932г
56 лет
На сайте с 14.03.2010
Модель очень понравилась, бесспорно ставлю 5. Лишь вопрос по матчасти, правомерно ли для этой, ранней, модификации ставить на жалюзи воздухозаборника защиту от бутылок с зажигательной смесью, появившейся только после опыта боёв в Испании?
По матчасти сильно не вдавался,но данные экземпляры ещё в 41 были.
42 года
На сайте с 06.11.2009
А чем,плоха техника с конвеера?Почему-если,танк,то обязательно грязный и покорёженный?Для диорамы-да,а так как модель-чистенький.
Ничем Я ж говорю, автору виднее. Просто я люблю "бывалую" технику за то, что она сложнее и намного смотрибельней после окраски. Но опять же, это мое мнение. На вкус и цвет...как говорится
31 год
На сайте с 05.04.2008
Считаю что модели в 35-ом масштабе не должны быть грязными и царапанными. На то они и модели!
28 лет
На сайте с 10.02.2009
41 год
На сайте с 23.07.2009
56 лет
На сайте с 22.02.2008
45 лет
На сайте с 09.07.2009
56 лет
На сайте с 14.03.2010
Ну вы монстр ! 18-го похвастались приобретением , а 19-го уже в галерее .
приобрёл 16 и сразу за работу.а как решил похвастаться -оказалось что уже 2 дня прошло(время летит быстро)
с сайта
46 лет
На сайте с 04.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий