Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет Каропчанам, набрался смелости и выставляю свое творение! Моя первая серьезная работа, сделанная в связи с отсутсвием опыта с минимумом доработок: стекло кабины, расчалки, ручки управления двигателем (увидеть можно только вживую). Может быть и не очень качественные, но с душой))) и с ними смотрибельнее. Зря приделал реактивные снаряды, бомбы. Но когда понял что зря было поздно. Что интересно, к декалям никаких претензий, легли идеально и не блестят! Просто читая об этой модели ожидал с ними проблем. Быть может секрет в том что держал их в воде секунд 10, не успели расползтись. Извините за качество фоток, старался как мог, впредь будет лучше! Сильно пока не ругайте, а то впечатлительный, расстроюсь и заброшу моделизм)))
Велкам! Да не, особо то ругать не за что. Волне в норме все, тем более для дебюта. На счет направляющих снарядов - не нужно их было устанавливать, да...ну, или изготовить самостоятельно.
Моя первая серьезная работа, сделанная в связи с отсутсвием опыта с минимумом доработок
Не самый лучший набор для первого творения.
Цитата (Дух форума): Информация о модели
Автор: VanVoight
Что интересно, к декалям никаких претензий, легли идеально и не блестят!
Ну если звезда с оборванными лучами - это "легли идеально"...
Цитата (Дух форума): Информация о модели
Автор: VanVoight
Сильно пока не ругайте, а то впечатлительный, расстроюсь и заброшу моделизм
А зачем тогда опубликовали свою работу? Был ли смысл начинать, если собираетесь бросать после первых же замечаний? От коментариев воздерживаюсь, сходите по ссылке, которая будет ниже и сравните.
Цитата (Дух форума): Информация о модели
Автор: VanVoight
Просто читая об этой модели ожидал с ними проблем.
Судя по модели, не там читали, посмотрите здесь. Это специализированный сайт по этой машине, созданный, чтобы не было затруднений при сборке модели.
Уважаемый мишутка, на этой модели обругать можно все, так как почти все не "в норме". См. ссылку.
Впечатлительный, не впечатлительный, какая разница? Эта модель ,конечно, далеко не шедевр, но моделизм бросать не надо, надо просто следующую модель сделать лучше.
Если автор получил удовольствие от того, что собрал этот самолетик - уже какой-то результат. Как он его собрал и покрасил - другая тема, которую, на мой взгляд, начинать не надо. А то обидится, запаникует....
Собрал...ну и молодец!
Очень рекомендую для закаливания нервов и становления доброго цинизма и собственной самооценки потусоваться на одном очень популярном и общедоступном авиационном форуме.
Что-то тут все серьезные, без юмору, бросать я не собираюсь ничего))
а в следующий раз буду делать модель когда аэр прикуплю, эту то кисточкой красил и со смывкой перебощил. короче понимаю что не надо было все прибамбасы моделирования делать на первой модели. буду его использовать как "кошку"
А читал о модели я на каропке и именно на том сайте который мне любезно показал ув. Большой "Phantome". И на такие доработки, в частно сти цилиндров двигателя, пока неспособен.
Ну и специализированный сайт не так хорош как его малюют, фоток оригинала не так много, все черно-белые и как я понял по этому самолету много домыслов и противоречий
Добрый день! Кажется, что для первой работы неплохо. Потенциал налицо! Продолжайте пожалуйста.. У меня вот моделей много собрано, а выставить сюда не решаюсь...
Цитата (VanVoight): А читал о модели я на каропке и именно на том сайте который мне любезно показал ув. Большой "Phantome". И на такие доработки, в частно сти цилиндров двигателя, пока неспособен.
Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
Цитата (VanVoight): Ну и специализированный сайт не так хорош как его малюют, фоток оригинала не так много, все черно-белые и как я понял по этому самолету много домыслов и противоречий
1. Дайте ссылку на лучший.
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
Цитата (Большой "Phantome"): Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
Как было сказано выше это первая модель и наверно было бы действительно весьма странно сделать ее идеальной. Уж извините что у меня не получилось сделать доработки как надо, но если не пытаться то и не получится. Вы признаете что этот набор звезды никуда не годится, но критикуете так, как буд-то сами можете сделать его лучше. Надо заметить что вы при этом не собирали И-4 а хотелось бы посмотреть что получится у вас. И не говорите что "не буду собирать так как это плохой набор"
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
Я вполне понимаю что самолеты 20-30 годов на фото представлены скупо и я не говорил что вот негодяи, не фотали, а если фотали то фото прячут!
Спешите разочаровать... Ваша критика пахнет нездоровым злорадством, причем не ко мне одному.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
Повторяю, я НЕ говорил что таковые есть, я констатировал что таких НЕТ и быть не может.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
Вот тут согласен, но вот вопрос, где эта наиболее правдоподобная версия)) Быть может где то году в 37 оставалась тарахтелка похожая на мою, все так и почти четыре сотни выпустили. Шучу конечно, можете не выдавать гневную тираду
Цитата (VanVoight): Уж извините что у меня не получилось сделать доработки как надо, но если не пытаться то и не получится.
Проблема в том, что Вы и не пытались. Но это не главно, просто если Вы внимательно почитали аннотации на этот набор, надо было бы начинать с чего-то по-проще.
Цитата (VanVoight): Вы признаете что этот набор звезды никуда не годится, но критикуете так, как буд-то сами можете сделать его лучше. Надо заметить что вы при этом не собирали И-4 а хотелось бы посмотреть что получится у вас. И не говорите что "не буду собирать так как это плохой набор"
http://www.i4tup.narod.ru/
В Вашем случае проблема не столько набора, сколько моделиста. Вы не только не внимательно изучили этот сайт, но и плохо рассмотрели единственную страницу с цветными фотографиями, и если бы Вы пошли по ссылкам на этом сайте, то нашли бы более подробные фото моделей например эта, или эта
Цитата (VanVoight): Быть может где то году в 37 оставалась тарахтелка похожая на мою, все так и почти четыре сотни выпустили.
Дело-то в том, что такого самолета, как Вы воспроизвели, не могло быть. Тем более в 1937 г., когда они в лучшем случае ржавели на окраинах аэродромов в нелетном состоянии. Не знаю, чем пахнем моя критика, но если Вы хотите создавать приемлемые модели, надо лучше изучать матчасть и браться за то, что действительно по силам, а не пытаться оправдываться малым опытом. Здесь не песочница.
Сайт, на который я уже давал ссылку и создан для того, чтобы прийти к наиболее правдоподобной версии, если у Вас имеется какия-либо информация, отсутствующаяя на нем, поделитесь, и она будет принята во внимание.
Цитата (VanVoight): Всем спасибо, буду стараться делать лучше)
Вот это уже конструктивный подход. Удачи.
так! что я скажу, низ убитый, что ты сделал?). верх очень не плох для начала, годится! с гарью перебор!больше танк напомнило))))). в общем после того как законьчеш работу и захочеш выставить ее)))) подумай еще один раз не торопясь....что бы ты еще сделал! что тебе не нравится! если нельзя исправить эту модель, примениш то что не доделал на следующей! удачи тебе и твердой руки!
Комментарии
На сайте с 13.10.2008
с сайта
Информация о модели
Автор: VanVoight
Моя первая серьезная работа, сделанная в связи с отсутсвием опыта с минимумом доработок
Не самый лучший набор для первого творения.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: VanVoight
Что интересно, к декалям никаких претензий, легли идеально и не блестят!
Ну если звезда с оборванными лучами - это "легли идеально"...
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: VanVoight
Сильно пока не ругайте, а то впечатлительный, расстроюсь и заброшу моделизм
А зачем тогда опубликовали свою работу? Был ли смысл начинать, если собираетесь бросать после первых же замечаний? От коментариев воздерживаюсь, сходите по ссылке, которая будет ниже и сравните.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: VanVoight
Просто читая об этой модели ожидал с ними проблем.
Судя по модели, не там читали, посмотрите здесь. Это специализированный сайт по этой машине, созданный, чтобы не было затруднений при сборке модели.
Уважаемый мишутка, на этой модели обругать можно все, так как почти все не "в норме". См. ссылку.
48 лет
На сайте с 19.06.2008
54 года
На сайте с 21.10.2009
Собрал...ну и молодец!
Очень рекомендую для закаливания нервов и становления доброго цинизма и собственной самооценки потусоваться на одном очень популярном и общедоступном авиационном форуме.
36 лет
На сайте с 06.01.2010
Представьте себе, легли идеально, а оборванные лучи не из-за этого)
36 лет
На сайте с 06.01.2010
а в следующий раз буду делать модель когда аэр прикуплю, эту то кисточкой красил и со смывкой перебощил. короче понимаю что не надо было все прибамбасы моделирования делать на первой модели. буду его использовать как "кошку"
36 лет
На сайте с 06.01.2010
36 лет
На сайте с 06.01.2010
На сайте с 14.03.2009
Сам собирал такой же,знаю какие это дрова!
Самый лучший набор для первой модели!
Из недостатков отмечу:
Декали легли не идеально.
Ошибки по мат.части
Автору можно пожелать больше терпения и внимания,вас никто не торопит выкладывать модель,всегда можно что то доработать,переделать,
модель от этого только выиграет!
37 лет
На сайте с 13.11.2009
На сайте с 29.06.2009
с сайта
А читал о модели я на каропке и именно на том сайте который мне любезно показал ув. Большой "Phantome". И на такие доработки, в частно сти цилиндров двигателя, пока неспособен.
Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
Цитата (VanVoight):
Ну и специализированный сайт не так хорош как его малюют, фоток оригинала не так много, все черно-белые и как я понял по этому самолету много домыслов и противоречий
1. Дайте ссылку на лучший.
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
36 лет
На сайте с 06.01.2010
Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
Как было сказано выше это первая модель и наверно было бы действительно весьма странно сделать ее идеальной. Уж извините что у меня не получилось сделать доработки как надо, но если не пытаться то и не получится. Вы признаете что этот набор звезды никуда не годится, но критикуете так, как буд-то сами можете сделать его лучше. Надо заметить что вы при этом не собирали И-4 а хотелось бы посмотреть что получится у вас. И не говорите что "не буду собирать так как это плохой набор"
36 лет
На сайте с 06.01.2010
Заметьте, я не сказал что есть сайт лучший этого
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
Я вполне понимаю что самолеты 20-30 годов на фото представлены скупо и я не говорил что вот негодяи, не фотали, а если фотали то фото прячут!
Спешите разочаровать... Ваша критика пахнет нездоровым злорадством, причем не ко мне одному.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
Повторяю, я НЕ говорил что таковые есть, я констатировал что таких НЕТ и быть не может.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
Вот тут согласен, но вот вопрос, где эта наиболее правдоподобная версия)) Быть может где то году в 37 оставалась тарахтелка похожая на мою, все так и почти четыре сотни выпустили. Шучу конечно, можете не выдавать гневную тираду
36 лет
На сайте с 06.01.2010
36 лет
На сайте с 06.01.2010
с сайта
Уж извините что у меня не получилось сделать доработки как надо, но если не пытаться то и не получится.
Проблема в том, что Вы и не пытались. Но это не главно, просто если Вы внимательно почитали аннотации на этот набор, надо было бы начинать с чего-то по-проще.
Цитата (VanVoight):
Вы признаете что этот набор звезды никуда не годится, но критикуете так, как буд-то сами можете сделать его лучше. Надо заметить что вы при этом не собирали И-4 а хотелось бы посмотреть что получится у вас. И не говорите что "не буду собирать так как это плохой набор"
http://www.i4tup.narod.ru/
В Вашем случае проблема не столько набора, сколько моделиста. Вы не только не внимательно изучили этот сайт, но и плохо рассмотрели единственную страницу с цветными фотографиями, и если бы Вы пошли по ссылкам на этом сайте, то нашли бы более подробные фото моделей например эта, или эта
Цитата (VanVoight):
Быть может где то году в 37 оставалась тарахтелка похожая на мою, все так и почти четыре сотни выпустили.
Дело-то в том, что такого самолета, как Вы воспроизвели, не могло быть. Тем более в 1937 г., когда они в лучшем случае ржавели на окраинах аэродромов в нелетном состоянии. Не знаю, чем пахнем моя критика, но если Вы хотите создавать приемлемые модели, надо лучше изучать матчасть и браться за то, что действительно по силам, а не пытаться оправдываться малым опытом. Здесь не песочница.
Сайт, на который я уже давал ссылку и создан для того, чтобы прийти к наиболее правдоподобной версии, если у Вас имеется какия-либо информация, отсутствующаяя на нем, поделитесь, и она будет принята во внимание.
Цитата (VanVoight):
Всем спасибо, буду стараться делать лучше)
Вот это уже конструктивный подход. Удачи.
54 года
На сайте с 06.01.2008
46 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 27.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий