P-47D30RE , полк Normandie Niemen, Оран , 1951-1952 гг

Владимир, к чему ваши общие рассуждения и отсылки к др.моделям?
При чем здесь Эстетская?
О глубоком и тонком крое мне рассказывать не надо, как и об игре теней и света на модели - это как-то странно, не надо попытку выделить крой, выдавать за "игру теней и света на модели".
Неприятна критика, вас оскорбляют комментарии с критикой - не выставляйте модели, все просто. Ну а если выставили, то будьте к ней готовы. Какие проблемы?
При чем здесь блеск колес и антибликовой полосы на соседнем Мустанге - да это недостатки, но при этом очень аккуратная окраска с масками и сборка, и на этом фоне они воспринимаются значительно легче. Нет ни трещин краски, ни неровных линий (типа - и так сойдет).
Я привел вам конкретные недостатки модели с указанием фото - они недопустимы для моделиста с вашим опытом. Уж стойки шасси ровно приклеить можно? Так же как и ровно прокрасить триколор на киле и коке винта? Пусть они блестят, пусть не блестят - но ровно и аккуратно.
Вы же апологет "исторического соответствия" - так будьте логически последовательны. Не было Тандерболтов с такими трещинами краски на киле, неровным триколором на коке винта и отклоненной стойкой шасси.
А по фото - вообще не понятно, как их можно не видеть перед загрузкой в галерею?!
Если торопились, так и скажите...

Эх, Владимир...
Вы снова меня не слышите и захлебываетесь эмоциями. Будьте мудрее, вы старше меня.
Повторяю вам, как и в прошлом году, в личке - я оцениваю МОДЕЛЬ, без привязки к автору.
А большинство ваших оценок касаются АВТОРА с привязкой к его модели, и к его комментариям.
В этом между нами принципиальная разница. Поэтому и термины у вас - "обхаяли", "в пух и прах раскритиковали"...
Вам всего лишь показали на три-четыре устранимых недостатка, недопустимых для моделиста с вашим опытом, при том, что в целом модель неплохая, а вы их начинаете "замыливать"...
И даже не пытайтесь меня лично задеть полунамеками, а также ссылками на Одесский Привоз - вы не Р. Карцев и М. Жванецкий.
По делу:
На своем французском Хеллкете, я трижды перекрашивал триколор на киле - и только из-за не совсем ровных границ между цветами. Да, надо вышкурить, да надо быть очень аккуратным с масками, но это, вообще-то естественно - сделать как можно лучше.Даже говорить не буду о многих подкрасках и переделках по ходу сборки своих моделей
Мне как начинающему моделисту (да-да, без сарказма), в голову не придет оставить кривую стойку шасси и кривую окраску киля и кока винта.

Вы любите цитаты классиков сатиры, так вот - в нашем с вами случае им будет А. Райкин, в монологе о криво сшитом пиджаке с криво сшитыми пуговицами - "К пуговицам претензии есть? Нет, пришиты насмерть!"
Не хочу больше писать на общие темы в обсуждении моделей - добро пожаловать в личку.

Владимир, с таким отношением к критике лучше не выставлять вообще модель. У Вас до идеала очень далеко. Детские ошибки в каждой модели. Я тут только на баки указал. Хотя, ошибок гораздо больше. Это действительно одна из лучших Ваших моделей. Но до хорошего уровня ой как далеко. Я бы даже не сравнивал мустанг и Вашу модель. Разница небо и земля. Не было цели ровно поставить стойки шасси- с таким же успехом можно их было над крылом приклеить и сказать, что не ставил себе цель их устанавливать в нужном месте. Понимаете, у Вас получается тут не ставил цель, тут решил пусть так остается, тут плюнул. В результате получаются посредственные поделки а не модели. И критикуют Вас не только украинцы, как я посмотрю. Значит дело все таки в моделях. Вы, я смотрю, воспринимаете только положительные отзывы. Ох и Ах, какая модель!!! Хотя чему тут восхищаться- не знаю. Критика Вас бесит. Надо к ней прислушиваться и делать выводы. Вы этого делать не хотите. Вот скажите, что несправедливо сказано о Вашей модели Дмитрием Соколовым?

А тут возникает вопрос- это так приклеено или так крыло отлито. И насколько сложно это исправить. Хотя я, если честно этого не заметил бы и не вижу и сейчас. просто Вы, как я понимаю, в своей профессиональной деятельности связаны с авиацией, а я нет. Вот вы и видите эти нюансы.
Идеальных моделей практически нет. Их по пальцам можно пересчитать. У всех есть свои косяки и недочеты. Просто когда они заметны и закрывают собой все остальное, то трудно становится модель хвалить.

А со вспышкой лучше вообще не фотографировать. Хотя, я сам в фотографировании ноль.

Стрелял больше, чем летал - не нужно так воронить трубы (это не стволы пулеметов). Сами "стволы" вклеены криво. Трубка Пито корявая и вклеена неаккуратно. По передней кромке крыла следы от рашпиля. Трос антенны разве не нужен?

Цитата:
Стволы никто не вклеивал - оставались на месте. Да и не воронил - окрашивал в цвет согласно инструкции . Или они должны быть в цвет аллюминия ? Рашпиля я не видел уже лет 30 , так что это- отпечатки пальцев...
Ну а насчёт тросовой антенны - посмотрите фото. У большинства машин хватало и штыревой.
Вот ведь обмишурился производитель - кривой крайний внутренний ствол на правом крыле дал (вниз смотрит). А цвет не в алюминий, а скорее в нержавейку, но с вашими допусками можно и в алюминий оставить. Отпечатки пальцев? Крута! Респект. А то я подумал, что после зачистки шва на стыке недоглядели. А раз так, то совершенно другая картина - я недоглядел. А про трос, что ж, мне встречались фото меньшинства машин
Кстати, а есть уверенность именно в D-30?