Регистрация Вход

P-47D30RE , полк Normandie Niemen, Оран , 1951-1952 гг

Производитель:
Revell
Дата размещения:
21 мая 2016 года, 8:45
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Добрый день , Коллеги.
Предлагаю вашему вниманию очередного француза. На сей раз американского происхождения.
Полк "Нормандия-Неман" воевал на этих машинах в Алжире против повстанцев.  До того на Як1-9 воевал в СССР против Люфтваффе, на Р-63 "Кингкобра" полк отметился в Индокитае. В Африке после Тандерболтов полк продолжил воевать на Москито. Затем были "Мистрали","Вотуры","Миражи Ф1". Сейчас"Нормандия" охраняет границы прибалтики на "Рафалях".
По модели сказать нечего - собрано из коробки, окрашено красками Bosny и АКАН. Декаль Model ART. Немного закоптил , в основном в районе пулемётов , выхлопных патрубков , шарниров навески рулевых поверхностей. Намучился с трафаретами на руле направления и коке винта. АКАНовская белая краска не держала нанесённую на неё  красную или синюю - трафареты снимали её вместе с краской.... Впервые. Может быть потому что краска уже старая...
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
93.791.798
Средняя оценка: 94.4667 (все оценки)
Популярность модели: 82.21

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Киев
38 лет
На сайте с 03.10.2013
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Наверное, самая удачная ваша модель. Все сделано аккуратно. Единственное- такое ощущение, что левый подвесной бак неровно приклеен.
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Нижний Новгород
59 лет
На сайте с 06.05.2013
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Да, хорошая модель! Показалось, что винт немного провисает.
Loki
43 года
На сайте с 02.05.2012
Loki
Классная работа!
olten
Винница
57 лет
На сайте с 15.10.2008
olten
До появления великолепных моделей от Tamiya, эта "капля" от Revell была наилучшей в 72-м. Hasegawa вместе со своей улучшенной копией в лице Academy безнадёжно на тот момент отстали как по деталировке, так и по геометрии. Но и у набора от Revell есть серьёзные косяки. К примеру, уродливо отвисшее брюшко (где были глаза мастеров-разработчиков пресс-формы?), которое сильно портит восприятие модели. Или вот эта, не очень удачная имитация створок "юбки" капота, которые более напоминают редкие зубы больного цингой вкупе с пародонтозом. Да и основные стойки шасси у этой модели коротковаты. Зато очень хорош винт, неплохие колёса, приличная имитация ниш шасси. В общем, если постараться и ликвидировать все недостатки, то на выходе можно получить вполне приличную модель, да и не только модификации D но и М, которая и была выпущена изначально. Но с выходом моделей Tamiya, по моему мнению, все усилия по доводке модели от Revell теряют всякий смысл (у самого лежит несобранный такой), хотя при большом желании можно сделать всё.
Ваша модель, Владимир, мне понравилась. Аккуратно, чисто, без особых ошибок. Разве, что можно было-бы доработать створки капота, а то не очень красиво они выглядят.
Спасибо!
С уважением! Олег.
FROGER (KONSTANT)
57 лет
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Очень интересный вариант, который перекрывает все остальное.
Впечатление самое хорошее.
Сергей Ткач (Stkach)
Дмитров
43 года
На сайте с 16.11.2015
Владимир, отличная модель! Очень понравилось!
STAS1990
Возраст неизвестен
На сайте с 05.07.2015
STAS1990
Аккуратная модель, выполнена отлично.
Наверное, сейчас будут модными претензии про панельный эффект, но мне нравится так, как сделано.
Андрей Гурский (Gurius)
Санкт-Петербург
51 год
На сайте с 01.04.2014
Андрей Гурский (Gurius)
Аккуратно и симпатично.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Коллеги,спасибо за отзывы. Без недостатков не обошлось, но критика предыдущих моделей, в основном, со стороны украинских коллег не могла не дать результат - стараюсь быть внимательнее и аккуратнее.
По подходу к оформлению - чем больше становится моделей, сделанных в "испанском стиле", тем больше хочется делать самолёты чистыми.
По панельному эффекту.... Без фотодоказательств таковых на конкретном прототипе - делать его не планирую - во многих странах была принята окраска самолёта серебрянкой целиком.
SAURON
Киев
54 года
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Красиво получилось. Жаль, одна кокарда на крыле ободралась.
Николай Почколин (Ник-Ник)
саратов
37 лет
На сайте с 05.10.2012
Николай Почколин (Ник-Ник)
Окраска понравилась, а вот шов на брюхе плохо зашпаклёван, ну и пулемёты под замену однозначно.
Дмитрий С. (Gruzim.Dm)
Москва
41 год
На сайте с 19.12.2014
Дмитрий С. (Gruzim.Dm)
Не разделяю ваших восторгов коллеги. Да, модель неплохая, но: правая стойка шасси подкосилась, кок винта с триколором грубо окрашен, на киле трещины краски, не ровно окрашен переплет фонаря, грубое сопряжение фонаря и фюзеляжа, черная смывка на серебристой краске.
Werminaard
Возраст неизвестен
На сайте с 10.03.2011
Неплохая в целом модель, хотя и есть несколько серьёзных замечаний. К перечню Gruzim.Dm хотел бы добавить невыровнянные швы между деталями. Хотя бы шов между половинками фюзеляжа можно было бы в норму привести, как мне кажется.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
Не разделяю ваших восторгов коллеги. Да, модель неплохая, но: правая стойка шасси подкосилась, кок винта с триколором грубо окрашен, на киле трещины краски, не ровно окрашен переплет фонаря, грубое сопряжение фонаря и фюзеляжа, черная смывка на серебристой краске.

И где вы увидели смывку ? Её нет в принципе. По краске на коке и киле написано в описании. В чем грубое сопряжение фонаря ? Он просто установлен , зафиксирован на паре каплях клея. По перекосам стоек шасси - тоже непонятно. Колесо , винт могут на некоторых снимках отклоняться от нормали - крепление не жесткое, конструкция такая. При фотосессии неаккуратно толкнул - вот и перекос на снимке.
Дмитрий С. (Gruzim.Dm)
Москва
41 год
На сайте с 19.12.2014
Дмитрий С. (Gruzim.Dm)
И где вы увидели смывку ? Её нет в принципе. По краске на коке и киле написано в описании. В чем грубое сопряжение фонаря ? Он просто установлен , зафиксирован на паре каплях клея. По перекосам стоек шасси - тоже непонятно. Колесо , винт могут на некоторых снимках отклоняться от нормали - крепление не жесткое, конструкция такая. При фотосессии неаккуратно толкнул - вот и перекос на снимке.



Владимир, если это не смывка, то чем и почему черным цветом выделена расшивка?
Извините, но я не понимаю, то есть брак в работе - это нормально? Подрыв краски, трещины краски, ее неровные и грубые линии, если это указано в описании уже дает индульгенцию от критики? Это же видно и это можно исправить за считанные часы (фото 2, 6, 12)?! Стойка шасси - при чем здесь "не жесткое крепление", если она криво приклеена (фото 3)? Об отклонении винта я вообще ничего не писал.
Вы после проведения фотосессии не изучаете фото для выявления огрехов сборки покраски и сборки? Если вы видите что с моделью что-то не так на фото, то можно исправить. Вы же нам свою работу показываете!
О фонаре - на Тандерболтах с "каплей" и открытая сдвижная секция фонаря плотно прилегала к фюзеляжу, а у вас она устремилась вверх.
Вы человек с таким стажем в историко-техническом стендовом моделизме, а выпускаете свою модель в галерею с такими элементарными легко исправимыми недостатками сборки и окраски. Мое личное мнение - модель нужно доделать и выставить заново. А в таком виде - это "песочница".
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
И где вы увидели смывку ? Её нет в принципе. По краске на коке и киле написано в описании. В чем грубое сопряжение фонаря ? Он просто установлен , зафиксирован на паре каплях клея. По перекосам стоек шасси - тоже непонятно. Колесо , винт могут на некоторых снимках отклоняться от нормали - крепление не жесткое, конструкция такая. При фотосессии неаккуратно толкнул - вот и перекос на снимке.



Владимир, если это не смывка, то чем и почему черным цветом выделена расшивка?
Извините, но я не понимаю, то есть брак в работе - это нормально? Подрыв краски, трещины краски, ее неровные и грубые линии, если это указано в описании уже дает индульгенцию от критики? Это же видно и это можно исправить за считанные часы (фото 2, 6, 12)?! Стойка шасси - при чем здесь "не жесткое крепление", если она криво приклеена (фото 3)? Об отклонении винта я вообще ничего не писал.
Вы после проведения фотосессии не изучаете фото для выявления огрехов сборки покраски и сборки? Если вы видите что с моделью что-то не так на фото, то можно исправить. Вы же нам свою работу показываете!
О фонаре - на Тандерболтах с "каплей" и открытая сдвижная секция фонаря плотно прилегала к фюзеляжу, а у вас она устремилась вверх.
Вы человек с таким стажем в историко-техническом стендовом моделизме, а выпускаете свою модель в галерею с такими элементарными легко исправимыми недостатками сборки и окраски. Мое личное мнение - модель нужно доделать и выставить заново. А в таком виде - это "песочница".

Это не эстетская Это прихожая. И мелкие легкоустранимые дефекты есть у всех. Даже великолепный мустанг рядом... Блестят колёса и противобликовая полоса - вы его не отправляете на переделку и в песочницу. Хотя исправить - пять минут.
Про смывку... А света и тени как таковых не существует ? Просто тонкий и глубокий крой вы никогда не видели ?
Про фонарь ... Если его поставить чтобы "прилегал" - не будет параллельной передняя кромка сдвижной части и неподвижной - такие грехи именно на этой модели я видел. Я выбрал из двух зол меньшее.
Фото готовой модели я вижу только при размещении в прихожей, потому многие дефекты , невидимые с помощью диоптрий без объектива я вижу когда уже "поздно пить баржом". Ваши чувства оскорбляют мелочи... Не смотрите. Будет модель плоха - вернётся в личные. Какие проблемы ?
Дмитрий Петров (pertov)
Железногорск
47 лет
На сайте с 05.03.2014
Дмитрий Петров (pertov)
Володя, кто бы чего не говорил, а мне модель нравится. Весьма смотрибельный Тандерболт, поздравляю. И спасибо за познавательный экскурс в историю Полка. У нас эта история как то мало известна, замалчивается. Большинство людей считают, что Нормандия Неман - это лишь знаменитые Як-3 с триколором на носу, и кроме как с немцами они ни с кем не воевали.
Владимир, пара вопросов. У "Ревелла" Тандерболт изначально такой, или фальшкиль самодельный? В наборе "длинный киль"?
Вариант окраски, декали - штатные, в смысле именно на этот борт или это набрано из запасов? (В том, что были Тандерболты в таком окрасе у меня сомнений нет, все вполне логично и внятно). Но! Почему то уверен, что кроме литеры "Н" на борту, обязательно должен быть у машины некий номер. Или на американский манер - черный или даже красный на киле, или как это было принято у французов - на руле направления, поверх триколора.
С одной лишь буквой Н самолет какой то обезличенный, как корабль без пункта приписки. :-)
И наверное, все таки было бы не плохо изобразить "пресловутый панельный эффект". Еще не поздно это сделать. И нанести техничку стандартную для тандерболтов. Она не обязательно на французском, может (и скорее всего так и было) на "американском" языке. Тандерболт ведь сам по себе - очень густо исписан! Его можно как газету читать! :-)))
Удачи!
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Дмитрий , спасибо за отзыв. Декаль нанесена строго по инструкции. Из 6 вариантов французских Тандерболтов такая схема окраски - РН в цвета триколора и отсутствует серийный номер на киле у двух машин с одного аэродрома, но разных авиаполков. Из этого я сделал вывод что борт , скорее всего, проходил ремонт и , как было принято у французов , целиком окрашен серебрянкой. Соответственно ни о каком панельном эффекте и речи не будет. Да и вообще , сам панельный эффект в нашем исполнении - красота граничащая с профанацией. Он имеет смысл если есть хорошие фото прототипа. И видно -какой лист темнее, какой - светлее, какой - матовый , какой - блестящий. Большинство же делает это как разновидность "пиксельного камуфляжа". Из той же оперы что и "испанская школа"... Красиво , но не достоверно.
Что до технички... Не умею я её наносить на серебрянку - неизбежно видно подложку. Даже если она будет положена на лак или Футуру.
Кстати , остальные варианты имеют маленький триколор на киле и , соответственно , сохранившийся серийный номер.
Один из вариантов очень "соблазнительный" , возможно что модель от Jo HAN я сделаю в такой окраске.
Что до форкиля , то он взять от П-47М того же Ревелла.
Прикрепленные файлы:
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Только на одном фото я увидел что-то похожее на панелный эффект , остальные фото говорят о "монолитном" дюрале.
Прикрепленные файлы:
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
51 год
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Ну и для компании - прототип. Ещё с буковкой Х
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Владимир(Redvostok)
Владимир(Redvostok)
На сайте с
9 октября 2009 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат