Регистрация Вход · Почистить куки

HH-60D Night Hawk

Производитель:
Hasegava
Дата размещения:
5 сентября 2009 года, 16:34
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Прочее:
Вертолеты
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго вечера Коллеги!

выставляю на Ваш суд результат полуторамесячной работы...
впервые красил модель аэром. краски Тамия, сверху матовый лак звезда.
на этой моделе попробовал выделение расшивки смывкой.

из доработок - салон верх (закрыл дыру), за спинкой пилота добавлена аптечка, переделаны кресла, штанга для дозаправки добавлен патрубок из проволоки, резиновые колеса, ну и так по мелочи.
намучался с декалями, толстые и никак не хотели привариваться.
в процессе сборки сломал носовой илюминатор по правому борту, так что трещину видно, но в глаза не бросается. не совсем удачно приклеивал стекляшки в двери, попачкал и попортил клеем.
из своих косяков - много пыли, в том числе под краской, (заметно при ярком свете) некоторые декали, все-таки серебрятся, ну и незначительные потертости...
при покраске не использовал маски, поэтому комуфляж не имеет четких границ.

спасибо всем кто помогал, к критике готов)

Ил
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 79.26

Комментарии

Страницы: 1 2
MASHINist
Молочное
33 года
На сайте с 25.08.2009
MASHINist
Очень даже хорошо, но клей на стёклах портит вид. Поэтому задаю вопрос всем, уважаемые братья по хобби, клей никак не убрать больше со стёкол таких? У самого есть на модели ГАЗ-АА такой косяк.
artem_4
Украина, г. Харьков
37 лет
На сайте с 01.05.2009
artem_4
Как по мне очень реалистично А что за покрытие на котором стоит модель? Похоже на мешковину!
Anton (Antoha_S)
Москва
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
Фотографировал при дневном свете? Заведи себе настолку с "белой" энергосберегающей лампой и помощнее.
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
Цитата (artem_4):
Как по мне очень реалистично А что за покрытие на котором стоит модель? Похоже на мешковину!



да не покрытие это, а просто белая майка... под рукой просто ничего не оказалось...да и ветер был... пока фоткал два раза ловил модель...
Baly
Новосибирск, Академгородок
28 лет
На сайте с 10.02.2009
Baly
Весьма здорово, следил за стройкой данного агрегата в превью, работа проделана добротная, 5!!!
Grey
Moscow
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Grey
Доработки в основном касались внутренностей ? А как же снаружи ?

Лопасти прямые, хоть немного нужно было их согнуть.

Помню собирал подобный вертолет от италери, так там в том месте где отводятся выхлопные газы сделана такая аккуратненькая кругленькая вмятина, типа фиг с ней, все равно черным красится - не заметит никто. У хасегавы я вижу то же самое.

Там должна быть труба с дырой, вот такая.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090905/thumbs/PwcdWW16dS.jpg
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Симпатичный вертолёт получился.
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
лопасти - да, есть над чем поработать...

а поповоду отверствий... ну просто не стал я этого делать...

а потом, всего все-таки не усмотришь, обязательно что нибудь да пропустишь...

капитальные пере- и доделки думаю попробывать на 48 маштабе, когда до него доберусь.
Автор удалён
с сайта
понравилось.ваще вертолеты люблю.

5
Алексей (Stinger)
Киев
41 год
На сайте с 17.08.2009
Алексей  (Stinger)
Тоже думаю такой в ближайшем будущем слепить.

Модель удалась, хотелось бы на него снизу еще глянуть.

Кстати, это случайно не Pave Hawk?
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
на коробке написано именно Night.

но, как уже говорил, не нашел фоток именно с такой абривеатурой, поэтому за основу брал Pave? по крайней мере комуфляж... повторяться не буду, все старался подробно описывать в превью.



спасибо за оценки, рад что понравилось, но, критику услышать хочется... так что давайте!



фото днища выкладываю)
Прикрепленные файлы:
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Ой, а снизу как хорошо видно, что стык половин фюзеляжа не обработан.
Алексей (Stinger)
Киев
41 год
На сайте с 17.08.2009
Алексей  (Stinger)
Низ лысенький получился ни посадочных фар ни расшивки. Hasegava явно низа "Черного ястреба" не видела, или это Вы так зашпаклевали что ничего не осталось... Сигнальные и проблесковые огни я бы сделал из прозрачного цветного пластика (с зажигалок люди делают или как я покупают уже готовые), такие мелочи здорово украшают модель.
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
ну в превью, я писал, что нашел фотки, первого выпуска, на которых брюхо и нос пустые... уже на последующих сборках - и днище и нос вертолета прямо-таки усеяны, "красивыми штучками". просто если бы я не прилепил эти баки, тогда точно пришлось бы наводить красоту) хотя , согласен, хоть какие то но посадочные огни должны были быть. а может я их пропустил? (поковыряюсь в каробке, благо, литники после сборки не сразу выкидываю)





за критику спасибо) учту при сборке последующих моделей)))
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
Цитата (cska):
Ой, а снизу как хорошо видно, что стык половин фюзеляжа не обработан.



к сожалению стык обработан, но по всей видимости не так тщательно, как хотелось бы... кстати, неровность этого стыка выплыла только на фотографии, сдеанной на улице, в помещении при комнатном свете, этого не видно, иначе сам бы отметил это в своих недочетах (мож у меня в комнате сумерки? )
Denay
14 лет
На сайте с 13.02.2009
Denay
Ой по мне так очень даже неплохо!
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Смотрится модель красиво. Что не понравилось, так это тонировка. Похоже, делали чем-то вроде Тамии "смок"? В общем, краску нанесли, но вовремя не стерли. Вот здесь хорошо видно: http://www.karopka.ru/gfx/models/full/04de4bed966651a708b774b75030a52d.jpg

Об остальном написано. Пока считаю, что на 4 балла.
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
Цитата (ostap):
Смотрится модель красиво. Что не понравилось, так это тонировка. Похоже, делали чем-то вроде Тамии "смок"? В общем, краску нанесли, но вовремя не стерли. Вот здесь хорошо видно: http://www.karopka.ru/gfx/models/full/04de4bed966651a708b774b75030a52d.jpg

.



да, именно так, первое, что удалось раздобыть для тонировки в магазине, это именно то, что Вы назвали и применил именно по левому борту - носовую часть (пробуя - не разбавил), не понравилось, подождал неделю и взял миговские... заканчивал именно ими.



вот и еще один косяк всплыл...
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
MASHINist

Не далече чем в пятницу решал такую же проблему с замацаными стёклами (правда в моём случае фонрь был изначально слегка царапанный).. Я решил ее с помощью спец жидкости от Хумброла, но можно и лак Х22 юзать.. Жидкость лучше (испытывал), но и лак даст хороший результат... ФОНАРЬ ИСПРАВЛЕН Я ДОВОЛЕН...



Совет простой - если снизу фонаря то мелкой шкуркрой 2000 и вообще где возможно шкуркой обработать, тампон со спиртовым раствором от рук и грязи -- и сверху прозрачный тамиевский лак Х22.

Кистью, Борьба с пузырьками, Борьба с каплями лака -если таковые будут, Беречь от пыли, Не сушить феном быстро, не мацать руками 2-3 часа высыхание 24 часа.. не залепливать скочем после обработки.. вот и всё...



А от меня технологический совет на будующее.. НЕ использовать любой Клей для прикрепления стёкол. Используйте прозрачный лак Х22 вместо клея для прозрачных деталей......
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
значит сеня после работы за x-22)))
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат