Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем! Представляю вашему внимаю несколько новых моделей в моем исполнении.
Теперь на повестке дня серия моделей машин из семейства Т-26, часть из которых была собрана давно, а часть - недавно.
Первым пойдет Т-26Т. История этой модели довольно интересная.
Как-то я выменял себе модель позднего Т-26 от UM в масштабе 1/72. К тому моменту я уже собрал себе двухбашенный Т-26 и ОТ-133, лежал набор S-Model для постройки обычного Т-26. Собирать еще одну позднюю машину в компанию к ОТ-133 не хотелось. Тем более на базе Т-26 было создано большое число интересных машин.
Тогда и решил я построить из него Т-26Т, тягач. Надо сказать что такая модель у UM есть. Но стоит она неадекватных для своего качества денег, форма рубки у неё далека от фото и главное - мне еще одна база Т-26 была не нужна.
Так что как-то вечерком я решил все это дело притворить в жизнь.Днором ходовой послужил S-Model, благо на каждый Т-26 там два комплекта гусениц с катками. И даже упрощенная ходовая от китайцев смотрится лучше родного страхолюдства от UM.
При помощи крышечки от доширака, карандаша в качества болванки, ножика с линейкой, сверел и пары сотен заклепок от Мастерклаба я смастерил рубку. Затем срезал крепления родных надгусеничных полок, уменьшил их высоту и перенес их ниже. Иначе у модели будет слишком большое расстояние между полками и гусеницей.
Потом подружил телекжки от UM с ходовкой от китайцев, собрал из подручного хлама буксировочное устройство, добавил шанцевого инструмента и прочей мелочевки из запасов и подручных материалов. Всякие там сеточки на МТО и тд. Ну и фару от Elf воткнул.
Покрасил модель Пацификом и Мастер-Акрилом, немного модуляции и смывки. Пачкать не стал.
Окраска снова без конкретной привязки. Так мог выглядеть какой-нибудь Т-26Т РККА в конце 30ых годов.
Цитата: Вот зачем эти страдания, зачем ломать глаза в 72-ом, если есть 35ый. А работа отличная, очень мелкие детали исполнены.
1. Эх, если бы кто-то, кроме РПМ (та самая конверсия) делал Т-26Т...
2. вот зачем эти страдания с 1/35, когда есть 1/72?
Симпатичная модель получилась.
Но есть несколько замечаний. Верх рубки не сразу закруглялся. Примерно на 1/3 прямая, а потом закругление. Поэтому силуэт немного искажён. В качестве базе у Вас танк 35-го года, а должен быть 33-го. Рёбра на ленивце стоило сточить, с таким ленивцем тягачей не было. Высота люков на бортах и корме рубки слишком большая. Листы рубки были заподлицо с подбашенной коробкой. У Вас явно видно ступеньку. Штатное место домкрата находится выше.
Круглый люк на левом люке рубке На каких нибудь архивных фото есть?
Комментарии
32 года
На сайте с 06.02.2015
На сайте с 16.02.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Вот зачем эти страдания, зачем ломать глаза в 72-ом, если есть 35ый. А работа отличная, очень мелкие детали исполнены.
1. Эх, если бы кто-то, кроме РПМ (та самая конверсия) делал Т-26Т...
2. вот зачем эти страдания с 1/35, когда есть 1/72?
На сайте с 03.06.2015
Но есть несколько замечаний. Верх рубки не сразу закруглялся. Примерно на 1/3 прямая, а потом закругление. Поэтому силуэт немного искажён. В качестве базе у Вас танк 35-го года, а должен быть 33-го. Рёбра на ленивце стоило сточить, с таким ленивцем тягачей не было. Высота люков на бортах и корме рубки слишком большая. Листы рубки были заподлицо с подбашенной коробкой. У Вас явно видно ступеньку. Штатное место домкрата находится выше.
Круглый люк на левом люке рубке На каких нибудь архивных фото есть?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий