Фрегат U.S.S.

Такс, сейчас начну оправдываться отнекиваться

Для начала: объясните мне, что такое есть Кливера?? А то не понимаю, к какой детали претензии.

Про "верёвочки": они не должны быть все натянуты. Натягивать абсолютно все тросы на корабле - ну я не знаю, сколько такой парусник проплывёт и в каком направлении. Посмотрите повнимательнее на картины или редкие фотографии. Так что "плохонатянутость" - это не недочёт, а сделано специально, для большей же правдоподобности - натянуть нитку легко, гораздо сложнее сделать её фигурно изогнутой, что у меня не слишком, значит, получилось, раз есть жалобы на мятость. Весь же "нижний" такелаж у меня натянут хорошо, аж с выгибом мачт, нос вон вообще у меня оторвался и склеивался суперМоментом - перестарался

Про краски: Фрегат красился кисточками, а для правдоподобности вообще перекрашивался несколько раз и различными оттенками. Но об этом позже напишу, как домой с работы приеду. Вообще моделька очень маленькая, вон аж 1:150, сам не ожидал что такая будет, думал больше. А на аэрограф денег пока жалко

Про воду: напишу поподробнее что это за водозаменитель позже. Пока скажу что это всё же снимок цифровой мыльницей и со вспышкой (корабль в тёмном месте дома стоит), отчего совсем другой у неё вид. В реале желеобразной она не выглядит, единственное что у меня к ней за претензии - цвет у неё бело-серый и не сильно прозрачный. Почему так - тоже позже напишу.

Вот как-то так.

А вообще эту модель надо рассматривать не как модельку просто, а как панораму, как подобие реализма.

Ну что ж, как и обещал, сейчас буду писать наиболее полную историю создания Фрегата. Тот, кто недолюбливает писания а-ля "многобукв" - можете сразу читать последний абзац, остальное только ради поболтать. Ну вот люблю я "многобуквенный" стиль, моё это.

Итак, началось всё с желания смастерить парусник. Через несколько недель поиска наиболее интересной модели (не так то просто даже в Москве найти склеиваемые наборы моделей, если учитывать, что фирму "Звезда" с её продукцией мне активно антипропагандировал один бывалый моделист, которые отправлял ф топку как модели, так и краски, на опплёвывание которых вообще израсходывал недельный запас слюны), которую я в конце концов приобрёл в ДМе, я приехал домой с заветной коробкой U.S.S. United States, который очень мне понравился, если убрать всю атрибутику зазнавшихся Соединённых Штатов. И сразу был несколько разочарован - из заветной коробки мне в руки упал уже собраный корпус корабля, который по моим мечтаниям, и по визуальному определению по коробке, должен был быть сантиметров на десять длиннее, ну и явно пошире разумеется.

Ещё через примерно неделю, которую я потратил на поиски нужной краски (повторюсь - мне "привили" резкую антипатию именно к Звездовской краске), а так же клея, я принялся за работу - с абсолютным недостатком знаний и практических умений.

Надо ещё сказать здесь, что мне очень помог тот самый бывалый в моделизме знакомый, который сообщил мне адрес специализированного магазина по моделям и атрибутике. Находится он в СК "Олимпийский" в 9 подъезде на втором этаже. И пусть администрация форума не обижается на меня за рекламу, если бы я знал, где мне искать сопутствующие товары для моделизма, я бы сэкономил кучу времени.

И вот с нужным набором красок (в количестве восьми штук), кисточек (в количестве трёх штук), грунтовки (одна штука) и желанием создать я принялся за работу.



Да, ещё надо сказать, что информацию по созданию парусников было взять ну абсолютно неоткуда! И всё, что я сделал, было полностью моей импровизацией, с её минусами и плюсами. Вот вышло же так, что я взялся именно за самый нераспространённый вариант моделизма, по которому я не нашёл ни книг, ни статей в интернете, ни даже фотографий - два-три корабля, и те не самые бросовые, невзрачные.

Если кто что знает - сообщите мне пожалуйста где искать, дайте ссылку какую, я хоть посмотрю, как это у людей бывает



И вот сразу я столкнулся с многими проблемами, наверняка уже привычными обычному моделисту, и нехорошо удивившими меня тогда.

Я узнал, что слоёв краски необходимо минимум два, а если красишь белой по чёрному пластику - уйдёт все четыре, хоть ты накладывай грунтовку, хоть нет. Узнал, что краску Revellовскую вообще лучше разбавлять, а за неимением знаний чем, разбавлял уайтспиритом, при этом постоянно чувствуя, что я делаю всё не так, хоть и получается весьма даже здорово.

Помню, как много матюгался на чём свет стоит на создателей корабля, когда вырисовывал золотой краской миниатюрнейшие звёздочки и орла на юте (которые в итоге всё равно не видны со стороны стены) и цветные узоры на баке. На ковровом покрытии в комнате теперь навечно запечетлена клякса чёрной краски, баночку которой уронила моя девушка, весьма неаккуратно дёрнувшая провод своего ноутбука (сколько мне её потом пришлось по голове гладить, уговаривая не реветь и радоваться такому чудесному чёрному узору на жёлтом ковре). Помню, сколько вариантов смешиваний различных красок для создания неординарности насоздавал и сколько поверхностей забрызгал краской.



И в итоге, привязав нитками окрашенные для большей реалистичности паруса, натянув различные нитки (замечу - я именно натянул их, чтоб были прямыми как струнка) и приклиев для прочности клеем супер Момент, стал любоваться своим творением. И утвердился во мнении, что мне абсолютно НЕ интересна вот такая, вылизанная и поставленная на подставочку просто моделька парусника, вся такая точная, безликая и игрушечная. Да, конечно такая модель, как H.M.S. Viktory красива, но такой вылизанной, думаю, она даже с конвеера-верфи не выходила.



И вот дальше пошла чистая импровизация. Повторюсь, никаких источников по созданию диорам с намёком на правдоподобность в парусном моделизме нигде не находится. Я пролазил много сайтов, я был на выставке моделизма - и нигде ничего. Приёмы, применяемые с другими моделями, которые практически все в реале состоят из металла, с деревянным парусником невозможны, а ведь появляется множество вопросов: как сделать подобие размытия воды, как сделать следы от корабельных боёв, как "состарить" отдельные части модели?? И ещё сотню вопросов по всяческой мелочи, из которой и состоят реальные прототипы. И создалось такое ощущение, что парусники в жёстком кризисе (это нынче модное словцо), их никто не любит и не хочет. И зря - столько идей диорам с их присутствием!

Я рылся по всяческим картинам (фотографий почитай что и нету) и вот к каким приёмам увеличения реалистичности пришёл:

- клеем для сборки модели можно придать модели эффект размытости водой в нужных местах;

- неровности поверхности палубы можно создать при помощи капли клея супер Момент бесцветного, затем засыпать либо очень мелким песком, либо раскрошеной землёй, а затем снова закрасить;

- почаще смешивать краски - пусть на четверть тона потемнее, но чуть-чуть другой - в мире не так много однородности.

Затем понапридумывал всякой утвари, в чём мне сильно помог московский ВВЦ, а в конкретике - китайский павильон, где я накупил всякой мелочи для пошива всяческих восточных бирюлек, в последствии ставшими бочками медными и деревянными и различной другой утвари. Так же положил рядом с носом корабля небольшие веточки для создания видимости ремонтных работ на палубе, поставил и привязал малахитовую кошку и две части "золотой колонны" - и получился не бывший пока ещё (потому что как я создам эффект боя на парусном корабле пока что представить себе не могу) корабль, везущий дары, взятые наверняка добровольно-принудительно из Египта.



А затем что же... надо было создать воду. И вот на эту вроде бы простую часть ушла ещё неделя.

Лично думал, что моделистами уже всё придумано и эффект моря создать - пару раз плюнуть, пару мешочков с дребеденью купить - и вот тебе, бушует неугомонное. Не тут то было.

Да, конечно, есть имитация воды, например фирмы Noch, которую я и купил. Такие бесцветные гранулы, которые растапливаются либо лучше в духовке, либо в микроволновке. Первой у меня, почитай, нету, оттого возился с этими гранулами в микроволновой печи. Фанерную доску с вырезом для корабля покрасил синей Revellевской же краской, что было одной из моих злостных ошибок.

Nochовские гранулы конечно растопились, хотя стоять в микроволновке им пришлось минут десять, и это учитывая, что их было на четверть небольшого стаканчика. И жидкость, действительно прозрачная и действительно очень похожая на воду, густой жижей вылилась на фанеру, а спустя пару мгновений, практически моментально, затвердела.

А надо ли говорить, что море без волн - не море. И вот я, с помощью обыкновенного фена и тонкого шпателя, начал возится и пробовать и пробовать создавать волны. А в итоге вся акриловая краска, что была на фанере, отрывалась и смешивалась с горячей, водоподобной жижей, в итоге вместе образовав нечто вроде синего болота с жуткими непонятными разводами и, мягко скажем, критичной неоднородностью.

Пока я мучился с гранулами, я два раза сжигал микроволновку (не выдерживала температур и гасла... тёмная, горелая микроволновка, надо сказать, зрелище наипечальнейшее; слава Господу Богу она всё же через некоторое время включалась), растрескал один большой 200мл стакан и безвозвратно испортил маленький, изгадил одну широкую тарелку (ещё оттирать надо, всё никак не возьмусь), два шпателя и рукавицы. В итоге понял, что я с этими долбанными гранулами ничего не добьюсь и... и сделал море из обычного, строительного силикона, он же герметик. И хотя на упаковке написано что он бесцветный, результат вы видите сами - получилось море хоть и волнистое, и далеко не жижеподобное, как кто-то отписывал, однако серо-белого цвета. Жалко, что не прозрачное, ну да уже не исправить, горжусь чем есть.

А надо ещё сказать, что я на фанере оставил таки слой Nochовской имитации воды, уже окрашенной синим. Сверху всей этой радости залил герметик. И даже теперь, спустя уже недели полторы, моё творение "мироточит" - то бишь испускает непонятно откуда взявшуюся воду из различных щелей, местами отрываясь. Совсем непонятно, что же это за маслянистая жидкость теперь скапывает с моей диорамы, что приходится протирать %)



И вот висит теперь мой шедевр на консоли из пенополиуретана, намертво пределанный на стену жидкими гвоздями и суперклеем. А тут, на сайте, выложены фоты, которые действительно надо сделать на штативе и с хорошим освещением. На суждение и оценку вам, уважаемые моделисты этим же увлекающиеся.

Одно только прошу - не судите об модели как о просто модели корабля. Всё что натворил - попытка оживить пластик и краску, сделать наиболее точное подобие живого парусника и, пусть и не всегда красочной, жизни былых морских путишественников.

С уважением, Тимофей.

Деревянные суда и судомоделирование я видел, не спорю. Вот только это совсем другой уровень, и совсем другие затраты и денежные, и временные. В том же ДМе я видел набор для судомоделизма, там деревянный корабль был, по-моему Санта Мария. И цена соответствующая. У меня же пластиковая модель, а это другое. Другая работа, другие приёмы.

Пока что деревянное судно не могу себе позволить - и ремонт недоделан в квартире, и плиту давно пора менять... плюс у меня есть девушка, а это хочешь или не хочешь - а затраты И от быта никуда не денешься. Вот и надеюсь я, что к лету найдётся и денежка свободная и время. А так, конечно, хотелось бы! Я завёлся

P.S. отдельное спасибо Cergo. Я переставлю Кливера. Вот только столь критичная оценка ой как зря. Есть там в писании одни слова: Каким судом судите, таким и вас судить будут. Слишком вы критичный.