Кстати кто раньше всех заметит 1 важное различие? ... вот и довряй после этого справочникам, и боковичкам....
Что по ней сказать пределок масса, проще сказать что не пилилось и не видоизменялась... МПМ ная рама вобщем достаточно труднособираемая модель. Косяков хватает.
Главная проблема на раме это её фонарь.. так вот как только я собрал верхнюю часть фонарика пристыковать к ней рыло с ходу не получилось, у мпм'а эта деталь по высоте меньше.. вот и выбирай где щель делать сверху или снизу...
Я выбрал по центру.. поэтому не снизу не идеально ни с верху.. вот я вам скажу были ощущения, на чистом прозрачном фонаркие шпаклевать место стыка.. хорошо что у рамы есть зализ, козырёк не прозрачный сверху... ну и ещё трудно зализываемое место это у верхнего стрелка около пулемёта... А "Икария" это отдельная пес'тня маслом...
По переделкам.. много, пришлось делать много чего, в основном кабину, в сущности рама это большой аэродинамически чистый аквариум :D
Рама однозанчно один из самых красивых и изящьных аппаратов 2й мировой...Но сборка меня как водится под конец сильно достала.. Вышло вобщем не плохо, но от рамы я дурею больше всего с прозрачности стёкол и оптических искажений на просвет..фонарь конечно не идеален на все 100, прау отчепятков пальцев изнутри я не смог стереть, проглядел L на некоторых снимках этот эффект виден.
ENJOY..
PS как всегда как только отфоткал выправил, вспоминаешь что забыл сделать... закон природы ....бано, и выхлоп закрыть флат футриной... ну это вобщем исправимо…
Кстати Олег..
есть ещё одно обяснение логичности.. как раз в процессе 2й мировой произошла революция в электронике.
Если в начале войны все использовали более длиноволновые передатчики, то к концу войны уже больше коротковолновые. мощьность возрасла..
А на сколько я слышал для них уже антены такие не нужны.. посмотите все немецкие реактивы 44-45г они как правило без тросовых антен. А если и есть, то анетны короткие.
Поздравляю с победой над таким набором,хорошая,редко встречающаяся у нас модель. Но есть у меня пару замечаний:толстые задние кромки крыла и килей,не очень аккуратный стык консоли с центропланом,на макро видны брызги капель лака,как будто он был густым при нанесении.
Доброго времени суток!
Машина получилась,видно что,кропотливо изучали мат-часть.
Удивительно что,не на "поплавках"...шутка!
Бокс для фото из чего делали?...Я имею ввиду блик от вспышки
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Андрей, добрый вечер!
Мне понравилась Ваша работа.
Единственное- на мой взгляд у Вас не очень убедительно выглядит выхлоп.
По фотографиям, которые у меня есть, складывается такое впечатление, что выхлопа вообще делать не стоило.
С уважением, Игорь.
Цитата: LOKOMOTIV
Поздравляю с победой над таким набором,хорошая,редко встречающаяся у нас модель. Но есть у меня пару замечаний:толстые задние кромки крыла и килей,не очень аккуратный стык консоли с центропланом,на макро видны брызги капель лака,как будто он был густым при нанесении.И всё же повторюсь-работа заслуживает уважения.
Кромки - не согласен.. кромки крыла на модели тонкие, у меня отторжения не вызывают...
Cтачивал кромки, стачивал сильно, до лезвия, сточить сильнее уже не удастся.. на килях не уверен что это очень сильно нужно стачивать...
стык консоли с центропланом - да есть такое... у меня такое же мнение, но там всё очень тонко, по другому раму собрать сложно, рама как раз тот аппарат где констркутивно сложно собрать ровно, а шпаклевать уж слишком мелко, расшив на мпме красивый тонкии не востановишь так, а убить его и востанавливать сильно не хотелось... Рама весьма не простая в сборке машина...
кстати не схождения может и получены изза сильного уменьшения кромок..
Это не брызги капель лака, это отсвет при фотографировании на макро+вспышка + потом аншарп в шопе...
выставить свет у меня хорошо не выходит, никогда, ну нет у меня профи света в доме, лаковое покрытие очень тонкое, это же флат-футура по консистенции вода, она физически не может быть сугстками... Иван Куликов (ArdMorgys) наблюдая сказку о стройке по ФВ189 сказанул о лаке, дескать слой лака, матовость покрытия как у яйца.. точнее не скажешь.
Цитата: skat Доброго времени суток!Машина получилась,видно что,кропотливо изучали мат-часть.Удивительно что,не на "поплавках"...шутка!Бокс для фото из чего делали?...Я имею ввиду блик от вспышки
ага я сейчас начинаю 2 борта.. Хе 59 и Ju 287 можно по приколу сделать реактив на попалвках, а Хе59 с колёсами от либерейтера :-) будет прикольно...
бокс для фото...ааа... листы тамиевского пластика, а так я слегка не понял.. у меня просто под эту камереру есть реально бокс подводный в смысле...
Цитата: Игорь (DIO) Андрей, добрый вечер!Мне понравилась Ваша работа. Единственное- на мой взгляд у Вас не очень убедительно выглядит выхлоп.По фотографиям, которые у меня есть, складывается такое впечатление, что выхлопа вообще делать не стоило.С уважением, Игорь.
сам сегодня утром думал о выхлопе, тоже думал может его нафиг стереть.. он лаком ещё не прикрыт,
бано всяко делать придётся, можно и аккуратно стереть, или прорядить... у меня тоже сложилось впечатление что аргусы не сильно дымили
Цитата: андрей киселёв (camcord
а что насчёт полосы на балке под крестом?))
чёто не сильно понимаю про полосы.. где..
там есть место под литьерой 5H где видно новое пятно, явно замалёвывали и рисовали новый код подразделения...
а это, это как раз совсем понятно полосы востоного фронта закрашенные более свежей краской.
борт захвачен американцами в районе зальцбурга... перебросили его с востока похоже в 45, и слегка перекрасили...
Да с рамой нервы нужно стальные... а приключения по финишной шпаклёвке на уже готовом прозрачном фонаре... У МПМа не собирается нормально фонарик...
Чистейший адреналин :-)
Комментарии
50 лет
На сайте с 19.02.2009
есть ещё одно обяснение логичности.. как раз в процессе 2й мировой произошла революция в электронике.
Если в начале войны все использовали более длиноволновые передатчики, то к концу войны уже больше коротковолновые. мощьность возрасла..
А на сколько я слышал для них уже антены такие не нужны.. посмотите все немецкие реактивы 44-45г они как правило без тросовых антен. А если и есть, то анетны короткие.
52 года
На сайте с 12.12.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
48 лет
На сайте с 03.08.2010
И всё же повторюсь-работа заслуживает уважения.
50 лет
На сайте с 16.11.2009
Машина получилась,видно что,кропотливо изучали мат-часть.
Удивительно что,не на "поплавках"...шутка!
Бокс для фото из чего делали?...Я имею ввиду блик от вспышки
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Мне понравилась Ваша работа.
Единственное- на мой взгляд у Вас не очень убедительно выглядит выхлоп.
По фотографиям, которые у меня есть, складывается такое впечатление, что выхлопа вообще делать не стоило.
С уважением, Игорь.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
LOKOMOTIV
Поздравляю с победой над таким набором,хорошая,редко встречающаяся у нас модель. Но есть у меня пару замечаний:толстые задние кромки крыла и килей,не очень аккуратный стык консоли с центропланом,на макро видны брызги капель лака,как будто он был густым при нанесении.И всё же повторюсь-работа заслуживает уважения.
Кромки - не согласен.. кромки крыла на модели тонкие, у меня отторжения не вызывают...
Cтачивал кромки, стачивал сильно, до лезвия, сточить сильнее уже не удастся.. на килях не уверен что это очень сильно нужно стачивать...
стык консоли с центропланом - да есть такое... у меня такое же мнение, но там всё очень тонко, по другому раму собрать сложно, рама как раз тот аппарат где констркутивно сложно собрать ровно, а шпаклевать уж слишком мелко, расшив на мпме красивый тонкии не востановишь так, а убить его и востанавливать сильно не хотелось... Рама весьма не простая в сборке машина...
кстати не схождения может и получены изза сильного уменьшения кромок..
Это не брызги капель лака, это отсвет при фотографировании на макро+вспышка + потом аншарп в шопе...
выставить свет у меня хорошо не выходит, никогда, ну нет у меня профи света в доме, лаковое покрытие очень тонкое, это же флат-футура по консистенции вода, она физически не может быть сугстками... Иван Куликов (ArdMorgys) наблюдая сказку о стройке по ФВ189 сказанул о лаке, дескать слой лака, матовость покрытия как у яйца.. точнее не скажешь.
Цитата:
skat Доброго времени суток!Машина получилась,видно что,кропотливо изучали мат-часть.Удивительно что,не на "поплавках"...шутка!Бокс для фото из чего делали?...Я имею ввиду блик от вспышки
ага я сейчас начинаю 2 борта.. Хе 59 и Ju 287 можно по приколу сделать реактив на попалвках, а Хе59 с колёсами от либерейтера :-) будет прикольно...
бокс для фото...ааа... листы тамиевского пластика, а так я слегка не понял.. у меня просто под эту камереру есть реально бокс подводный в смысле...
Цитата:
Игорь (DIO) Андрей, добрый вечер!Мне понравилась Ваша работа. Единственное- на мой взгляд у Вас не очень убедительно выглядит выхлоп.По фотографиям, которые у меня есть, складывается такое впечатление, что выхлопа вообще делать не стоило.С уважением, Игорь.
сам сегодня утром думал о выхлопе, тоже думал может его нафиг стереть.. он лаком ещё не прикрыт,
бано всяко делать придётся, можно и аккуратно стереть, или прорядить... у меня тоже сложилось впечатление что аргусы не сильно дымили
50 лет
На сайте с 10.11.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
андрей киселёв (camcord
а что насчёт полосы на балке под крестом?))
чёто не сильно понимаю про полосы.. где..
там есть место под литьерой 5H где видно новое пятно, явно замалёвывали и рисовали новый код подразделения...
52 года
На сайте с 12.12.2010
50 лет
На сайте с 19.02.2009
борт захвачен американцами в районе зальцбурга... перебросили его с востока похоже в 45, и слегка перекрасили...
52 года
На сайте с 12.12.2010
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
46 лет
На сайте с 16.07.2010
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Чистейший адреналин :-)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий