Pz V ausf A производитель "Звезда"

Производитель: Звезда Дата размещения: 1 ноября 2008 года, 10:00 Раздел галереи: Бронетехника	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, уважаемые коллеги! Выставляю свою первую более-менее нормальную модель. Редко можно встретить модель «Пантеры» в зимнем камуфляже, вот я и решил попробовать. О прототипе ничего говорить не буду, машина хорошо известная. О ките: для меня лично качество оказалось нормальным, наверно, это из-за того, что сей продукт переупаковка «Ителери», а не творение «Звезды». Из добавленного: стеклышки в смотровые приборы механика-водителя (для этого отлично подошел CD диск), антенна (тянутый литник), трос (скрутил из проводов). Хотел сделать сетки над моторным отделением, но фототравления под рукой не оказалось. Может кто подскажет, из чего их можно самому сделать, кроме как из ситечка для чая. Грязь – сода+ПВА+краска. Красил кистью. Зимний белый наносил на башню кисточкой. А на корпус методом «спонжа». Потертости до металла – простой карандаш. Прошу высказать замечания, пожелания и личное мнение по данной модели. Заранее благодарен!!!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
80	84	88

Средняя оценка: 84 (все оценки)

Популярность модели: 67.21

Неплохо затонировано, особенно потеки на броне хорошо смотрятся. А чего Звезда комплектует свой набор двигателем? Что касается сеток кто то я слышал делает из женских чулок, хотя к созданию модели можно было бы и зараниее подготовтся прикупить и травла сеточного. Ну и без него тоже пойдет. И еще по модели напрягает отсутствие перескопов у стрелка-радиста. Так же с зади гусиницы смотрятся как новые крашеные черной краской, можно было бы терпеливо их доделать состарить и залепить грязю раз начал грязнить. А вобще грязь смотрится хорошо! Выхлопные трубы не должны блестеть как мы знаем они ржавые. И вопросик, а где фиксатор ствола орудия?

1 ноября 2008 года, 14:57

Автор удалён
с сайта

А ещё надо зубья ведущих колёс стереть до металла.

1 ноября 2008 года, 15:29

Автор удалён
с сайта

Цитата (PENTAMALER):
Неплохо затонировано, особенно потеки на броне хорошо смотрятся. А чего Звезда комплектует свой набор двигателем? Что касается сеток кто то я слышал делает из женских чулок, хотя к созданию модели можно было бы и зараниее подготовтся прикупить и травла сеточного. Ну и без него тоже пойдет. И еще по модели напрягает отсутствие перескопов у стрелка-радиста. Так же с зади гусиницы смотрятся как новые крашеные черной краской, можно было бы терпеливо их доделать состарить и залепить грязю раз начал грязнить. А вобще грязь смотрится хорошо! Выхлопные трубы не должны блестеть как мы знаем они ржавые. И вопросик, а где фиксатор ствола орудия?

Звезда комплектует двигателями Пантеру, Тигр. По остальным китам не знаю. Гуси сзади доделаю. Фиксатор решил не ставить, бевой танк, могло и снести во время боя. Спасибо за совет по решеткам. Сразу не купил, не знал где взять сие добро, теперь же разведал местечко одно. Следующий на очереди у меня Pz II Ausf C. Буду делать под Африканский корпус. Кстати, забыл про смотровой прибор стрелка, он там был,но отвалился, когда я случайно толкнул Пантерку со стола((((

1 ноября 2008 года, 15:54

General Grivous

Припять
39 лет
На сайте с 25.08.2008

Фиксатор решил не ставить, бевой танк, могло и снести во время боя.

Да ладно вам , батенька ! Ну , косяк , имейте мужество признать это .

А говорить , мол , снесли во время боя ... Непрофессионально это .

Ни одной фотки с Пантерой не существует , чтобы танк на фронте был целым , а детали просто не хватало ... Типа '' разумный снаряд '' ? Прилетел , болты отвернул , деталь ( и причём немаленькую ) просто унёс .

Да попади туда снаряд , он бы просто сделал дырку в фиксаторе , оставил копоть и кучу всякого дерьма . Максимум - деталь бы погнулась .

Поэтому , делают либо модель в максимальной комплектации , либо подбитый танк с выбитыми взрывом люками , покоцанный , со сгоревшим инструментом и дырами в корпусе .

А попросту исключать деталь ( вернее целый узел ) из конструкции - как минимум халатность .

1 ноября 2008 года, 17:40

Masevna

Планета Земля
13 лет
На сайте с 01.11.2008

А мне очень приочень понравился!!! Ставлю +10!!!

1 ноября 2008 года, 17:44

Masevna

Планета Земля
13 лет
На сайте с 01.11.2008

Ну про халатнсть Вы погорячились, но Ваше замечание я думаю примут к сведению.

1 ноября 2008 года, 17:47

General Grivous

Припять
39 лет
На сайте с 25.08.2008

Ну , не халатность ... Назовём это маленьким капризом .

И не надо ко мне обращаться на '' Вы ''. К чему эти фамильярности ?

1 ноября 2008 года, 18:01

SUBARIK

Донбасс
39 лет
На сайте с 24.02.2008

Не плохо,4.

1 ноября 2008 года, 20:25

Автор удалён
с сайта

В целом хорошо. Но гуси не равномерно загажены, тоесть часьть грязные, а часть совсем чистые, и нет серебрянки где они соприкасались с грунтом. Ещё грязь лежит "не понастаящему" - одни участки сильно загажены, а вдруг посреди них совсем чистые просветы и такое ощущение, что пантера была новой, сразу с завода, а потом резко проехалась по грязной луже. И стенки двиг отсека окрашивались красно-корричневым грунтом.4--

1 ноября 2008 года, 21:24

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
35 лет
На сайте с 17.10.2008