хетцер
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Привет коллеги!
Вашему вниманию и критике ранний хетцер из каропки. Добавил по мелочи проволки и полосок травла из остатков. Окраса акрил тамии,обгадинг масло на уайте. Учту все замечания и постараюсь исправить))) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.1667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.56 |
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Вот это реально "клоп"..кусачий..но жутко симпатишный!..Учитывая, что масштаб в 2 раза меньше 35...5х2="10"
(Собрав Т-34 от звезды- зарёкся работать с 72-м..руки не те..ГЫ-ГЫ).
45 лет
На сайте с 09.07.2009
57 лет
На сайте с 16.09.2008
Цитата:
Сообщение от Strosek O.D.T. (Strosek)
А разница в нанесении камуфляжа на корпусе и экранах задумывалась?
в дальнейшем будет скорректирована тонировкой и лакировкой,пришлось кистью кое какие царапины подкрашивать
42 года
На сайте с 06.11.2009
Проблема в бортовых экранах, как уже заметил Стросек, а так же в неаккуратной покраске катков. Кстати их Вы судя по всему тоже подкрашивали кое где и это бросается в глаза.
57 лет
На сайте с 16.09.2008
На сайте с 01.09.2010
с сайта
Что это?
Я так понимаю, что потеряли потдерживающий каток?
57 лет
На сайте с 16.09.2008
свое мнение надо какими то фактами подтверждать
42 года
На сайте с 06.11.2009
И второй вопрос - лобовой бронелист не слишком ли толстый?
Я вообще много слышал позитивных отзывов про Умовские Хетцеры. Даже где то было мнение - что это их лучшая модель в плане исторической достоверности. Хотел бы еще и Ваше мнение, Константин, услышать по этому поводу.
45 лет
На сайте с 09.07.2009
с сайта
Цитата:
Сообщение от Константин Аликин (KSP76)
почитайте литературу,может там и найдете)))каток
свое мнение надо какими то фактами подтверждать
Мне не совсем понятен, странный анти провис . Ни на одной фото я не увидел такого.
с сайта
57 лет
На сайте с 16.09.2008
не вдавался ,по поводу милиметров и углов наклона листов не заморачивался.Мое направление хобби без фанатизма.Есть хетцеры от итал и аттак,но желания собирать эти экземпляры не возникает.литье там не очень.
Попозже обнародую поздний хетцер.корпус там такой же,разница в мелочах.
57 лет
На сайте с 16.09.2008
Цитата:
Сообщение от Alias
Цитата:
Сообщение от Константин Аликин (KSP76)
почитайте литературу,может там и найдете)))каток
свое мнение надо какими то фактами подтверждать
Мне не совсем понятен, странный анти провис . Ни на одной фото я не увидел такого.
данное фото подтверждает,что опорный ролик один на борт,это фото я видел,вероятно ,по Вашей версии ослабленная гусеница так не может провиснуть ,но я так собрал,провисы с двух сторон от ролика)
42 года
На сайте с 06.11.2009
Цитата:
Сообщение от Strosek O.D.T. (Strosek)
Вот тут пишут что у него в корне неверны скошенные кормовые листы, так что не знаю насчет лучше модели.
Прочитал. Но в конце статьи автор сделал очень даже позитивный вывод по поводу модели. Да и он считает, что косяки Ума можно убрать без лишних трудозатрат.
П. С. За ссылку спасибо, интересная статья, подробно разобран кит.
45 лет
На сайте с 26.09.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий