Регистрация Вход

хетцер

Производитель:
Ум
Дата размещения:
22 сентября 2010 года, 10:46
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Привет коллеги!
Вашему вниманию и критике ранний хетцер из каропки.
Добавил по мелочи проволки и полосок травла из остатков.
Окраса акрил тамии,обгадинг масло на уайте.
Учту все замечания и постараюсь исправить)))
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.59899
Средняя оценка: 98.1667 (все оценки)
Популярность модели: 78.56

Комментарии

Monochrome
Тюмень
42 года
На сайте с 16.07.2010
Monochrome

Вот это реально "клоп"..кусачий..но жутко симпатишный!..Учитывая, что масштаб в 2 раза меньше 35...5х2="10"

(Собрав Т-34 от звезды- зарёкся работать с 72-м..руки не те..ГЫ-ГЫ).
Strosek
Ванкувер
40 лет
На сайте с 09.07.2009
Strosek
А разница в нанесении камуфляжа на корпусе и экранах задумывалась?
Константин Аликин (KSP76)
Нижний Новгород
52 года
На сайте с 16.09.2008
Константин Аликин (KSP76)


Цитата:




Сообщение от Strosek O.D.T. (Strosek)

А разница в нанесении камуфляжа на корпусе и экранах задумывалась?




в дальнейшем будет скорректирована тонировкой и лакировкой,пришлось кистью кое какие царапины подкрашивать


Vlad_n
Киев
37 лет
На сайте с 06.11.2009
Vlad_n
Константин, для кого то другого это была бы модель на очень хорошем уровне, но учитывая Ваши прошлые заслуги перед Родиной, этот клоп не дотягивает.


Проблема в бортовых экранах, как уже заметил Стросек, а так же в неаккуратной покраске катков. Кстати их Вы судя по всему тоже подкрашивали кое где и это бросается в глаза.


Константин Аликин (KSP76)
Нижний Новгород
52 года
На сайте с 16.09.2008
Константин Аликин (KSP76)
Спасибо за замечания.Все что касается покраски поправимо,после доделок фото добавлю.С экранами на этой хетцер пришлось повозиться,добавив крепежей из полосок трвла,просто так они не приклеивались.


Петр (Doctor Web)
41 год
На сайте с 01.09.2010
 Петр  (Doctor Web)
Cимпатичный малыш получился. 
Автор удалён
с сайта

Что это?  

Я так понимаю, что потеряли потдерживающий каток? 
Константин Аликин (KSP76)
Нижний Новгород
52 года
На сайте с 16.09.2008
Константин Аликин (KSP76)
почитайте литературу,может там и найдете)))каток


свое мнение надо какими то фактами подтверждать


Прикрепленные файлы:
Vlad_n
Киев
37 лет
На сайте с 06.11.2009
Vlad_n
Кстати, хотел спросить. А почему катки разноцветные? Это камуфляж?


И второй вопрос - лобовой бронелист не слишком ли толстый?





Я вообще много слышал позитивных отзывов про Умовские Хетцеры. Даже где то было мнение - что это их лучшая модель в плане исторической достоверности. Хотел бы еще и Ваше мнение, Константин, услышать по этому поводу. 





Strosek
Ванкувер
40 лет
На сайте с 09.07.2009
Strosek
Вот тут пишут что у него в корне неверны скошенные кормовые листы, так что не знаю насчет лучше модели.
Автор удалён
с сайта

Цитата:




Сообщение от Константин Аликин (KSP76)

почитайте литературу,может там и найдете)))каток




свое мнение надо какими то фактами подтверждать










 Мне не совсем понятен, странный анти провис . Ни на одной фото я не увидел такого. 
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
Вот это мне не понятно 
Прикрепленные файлы:
Константин Аликин (KSP76)
Нижний Новгород
52 года
На сайте с 16.09.2008
Константин Аликин (KSP76)
Катки в разн.цвет-это камуфляж,про недостатки модели Ум :


не вдавался ,по поводу милиметров и углов наклона листов не заморачивался.Мое направление хобби без фанатизма.Есть хетцеры от итал и аттак,но желания собирать эти экземпляры не возникает.литье там не очень.


Попозже обнародую поздний хетцер.корпус там такой же,разница в мелочах.


Константин Аликин (KSP76)
Нижний Новгород
52 года
На сайте с 16.09.2008
Константин Аликин (KSP76)


Цитата:




Сообщение от Alias

Цитата:




Сообщение от Константин Аликин (KSP76)

почитайте литературу,может там и найдете)))каток


свое мнение надо какими то фактами подтверждать








 Мне не совсем понятен, странный анти провис . Ни на одной фото я не увидел такого. 





 данное фото подтверждает,что опорный ролик один на борт,это фото я видел,вероятно  ,по Вашей версии ослабленная гусеница так не может провиснуть ,но я так собрал,провисы с двух сторон от ролика)


Vlad_n
Киев
37 лет
На сайте с 06.11.2009
Vlad_n


Цитата:




Сообщение от Strosek O.D.T. (Strosek)

Вот тут пишут что у него в корне неверны скошенные кормовые листы, так что не знаю насчет лучше модели.




 Прочитал. Но в конце статьи автор сделал очень даже позитивный вывод по поводу модели. Да и он считает, что косяки Ума можно убрать без лишних трудозатрат.


П. С. За ссылку спасибо, интересная статья, подробно разобран кит.


Anton (Antoha_S)
Москва
40 лет
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
Красавец. А травление UM или было куплено что то отдельно?


 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Константин Аликин
Константин Аликин
На сайте с
16 сентября 2008 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат