Ju-88 G-6 Усатый, но не полосатый а пятнистый :)

С учётом возраста автора, хорошая модель. Но декаль серебрится и пятна сильно разбрызганы по краям, да и слишком крупные они, по моему.

A для тех кто не в теме, огласите что за "рога" на носу самолета?

а у них цвет был под цвет всего остального????

Нормаль,но кажется немного не аккуратно.

Опять смешанные впечатления. С одной стороны как и гуд. как присмотришься(там, где позволяют фото) так огрехи лезут. И фонарь с уступом(и главное фонарь так отснялся, что ни на одной фото его нормально не видно, имею ввиду то, что переплет теряется.) и потертости(?) или подкрасы на брюхе портят вид. Равно как и колеса блестящие, деки, патрубки(хотя они ничего) + антены. Местами создается впечатление, что они просто не покрашены. Пятна тоже не самое то, что по сравнению с тем, что часто приходится видеть то все гут. 4ка с минусом. Надо больше аккуратности и меньше спешки. Больше внимание мелочевке. Ну а против блеска декалей - просто глянцевый так.

Цитата (EXPrompt):
Странно

Никаких впечатлений.. Абсолютно безликий аппарат. Нряшливо.. Блистит сильно, резина не естественная.



Имхо Сверхвысокая скорость застроики - основная ошибка моделиста.



Кстати Вован запомните на всегда -- не красили немцы лопасти у самолётов в чёрный, у них был стандарт Рлм70 красился ещё на заводе производящим пропеллеры.
+1,теже самые впечатления,и в цвета ты не попал. да и фото полохие.3

Цитата (Damaskus):
ищё сильно шыны серебрятса их акрилом надо красить,и выхлопные не тот цвет,а так всё норм


Неважно тип краски(акрил,нитро или ещё что) главное что бы там где надо блестело,а где не надо нет. И способов удаления блека много.Просто надо пользоватся тем чем освоили или что приемлемо из за каких-то ваших кретериев.

Цитата (Serg78):
Господа кинокритики , а давайте каждый из Вас выставит тут свою модель, которую Вы делали в 13- лет ))

устроим конкурс , у кого она будет аккуратнее, апрятнее и менее неряшлевая .....


Поддерживаю, нормальная модель на 4. Парень старается и делает.