Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель Dragon, 1:35. Красилась Tamiya Olive Drab. Пыль, грязь, ржавчина - пигменты MiG. Траки металлические - Friulmodel. После сборки загрунтованы и окрашены звездовской вороненой сталью на 646-ом растворителе. Брезент, канистры и т.д. - наборы Academy и Tamiya. Ну вот вкратце вроде все. П.С. Моя первая модель после ооочень большого перерыва.
Шерман- машина, на которой совершенно нет смысла ставить металлические гуси. Провиса на них не должно быть, и гуси даже резиновые, смотрятся нормально. Кстати, вариант на модели с обрезиненными траками, и красить их в гун металл не правильно. Спасло то, что пигменты скрыли блеск. А то прилетела бы табуретка
Фотографировать против света не лучший вариант. Приходится вытягивать баланс в Фотошопе, и кое-где перебор заметен и цвет стал не очень похож на Оливе Дреб
Не, блеска никакого не было. Получился темный, матовый цвет траков. На фото видно У звезды "вороненая сталь" скорее черно-голубая что-ли, а вот просто "сталь"-это да, почти как серебрянка.
Если честно сказать, модель оставляет двоякое впечатление.
Как люди правильно заметили, использование металлических гусей ничего не дает. Т.к. траки были резино-металлиские.
Но еще есть и огрехи в покраске: например почему у звездочек снаружи полированный металл? Чем они там наполировались? А траки на лобовой броне? Резина вытирается до металлического блеска? Это для меня огромная новость. А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
При просмотре бокового снимка видна декаль на корпусе(очень сильно выделяется). А ведро сзади должно быть алюминевым? И дужка такой толстой? А фото танка сверху-сзади не предвидиться? А ленивец у Шерманов был обрезиненый? А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
Цитата (Алексей К.): Т.к. траки были резино-металлиские.
Но еще есть и огрехи в покраске: например почему у звездочек снаружи полированный металл? Чем они там наполировались? А траки на лобовой броне? Резина вытирается до металлического блеска? Это для меня огромная новость. А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
При просмотре бокового снимка видна декаль на корпусе(очень сильно выделяется). А ведро сзади должно быть алюминевым? И дужка такой толстой? А фото танка сверху-сзади не предвидиться? А ленивец у Шерманов был обрезиненый? А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
В наборе были сборные пластиковые траки. Попробовал их сначала. Фигня получилась-местами вкривь и вкось. Плюнул и купил металлические-вот это уже другое дело. Траки на лобовой броне подкрасим. Если честно, думал, что T48 были обрезинены только с внешней стороны. Про звездочку согласен, забыл подкрасить. Шпалу тоньше не нашел Взял доску из Масштабовского набора. На фото Шермана в Италии видел что-то типа доски на которой всякий хлам лежал. А почему ведро не может быть алюминиевым? Ведро из тамиевского набора-поверил япошкам на слово. Будем оттачивать мастерство. Спасибо за критику!
Цитата (Finstud): В наборе были сборные пластиковые траки. Попробовал их сначала. Фигня получилась-местами вкривь и вкось. Плюнул и купил металлические-вот это уже другое дело. Траки на лобовой броне подкрасим. Если честно, думал, что T48 были обрезинены только с внешней стороны. Про звездочку согласен, забыл подкрасить. Шпалу тоньше не нашел Взял доску из Масштабовского набора. На фото Шермана в Италии видел что-то типа доски на которой всякий хлам лежал. А почему ведро не может быть алюминиевым? Ведро из тамиевского набора-поверил япошкам на слово. Будем оттачивать мастерство. Спасибо за критику!
Траки нормально собираются, только надо было набирать маленькими кусками, штук по 5. А потом все собирать в кучу.
Доску надо было сделать из листового пластика(пластик можно взять с карточек сим-карт, клеиться хорошо), а то реально шпала лежит, чего на фото не замечено.
А я такие собирал и на шермане драгоновском, притом с расширителями и на академовском М3 Стюарт. Нормально, только надо кусками собирать и ровнять торцом линейки.
Собирал по несколько штук и по линейке. Криво получались боковые зубья, которыми соединяются траки. Ну по-любому не вижу ничего плохого в металлических гусеницах и провиса-то особого нет. Или есть?
Цитата (Finstud): Собирал по несколько штук и по линейке. Криво получались боковые зубья, которыми соединяются траки. Ну по-любому не вижу ничего плохого в металлических гусеницах и провиса-то особого нет. Или есть?
Провиса почти нет, но это специфика подвески М4. Но и смотрится, особенно верхняя ветвь не очень аккуратно. Да и цена модели с мет. гусями практически удваивается. Это на немецих, наших танках метал.гусеницы в тему, там они оживляю модель, а здесь- только портят.
Цитата (Алексей К.): А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
На досуге пошукал и вот: http://wf.weltkrieg.ru/color/alforce/index4.php (фото Шерман,Италия) Шпала и не крашеная Да и пылил-грязнил глядя на это фото. А в мешке картошка
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.03.2008
54 года
На сайте с 10.03.2007
Шерман- машина, на которой совершенно нет смысла ставить металлические гуси. Провиса на них не должно быть, и гуси даже резиновые, смотрятся нормально. Кстати, вариант на модели с обрезиненными траками, и красить их в гун металл не правильно. Спасло то, что пигменты скрыли блеск. А то прилетела бы табуретка
Фотографировать против света не лучший вариант. Приходится вытягивать баланс в Фотошопе, и кое-где перебор заметен и цвет стал не очень похож на Оливе Дреб
44 года
На сайте с 14.04.2008
46 лет
На сайте с 29.03.2007
Как люди правильно заметили, использование металлических гусей ничего не дает. Т.к. траки были резино-металлиские.
Но еще есть и огрехи в покраске: например почему у звездочек снаружи полированный металл? Чем они там наполировались? А траки на лобовой броне? Резина вытирается до металлического блеска? Это для меня огромная новость. А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
При просмотре бокового снимка видна декаль на корпусе(очень сильно выделяется). А ведро сзади должно быть алюминевым? И дужка такой толстой? А фото танка сверху-сзади не предвидиться? А ленивец у Шерманов был обрезиненый? А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
44 года
На сайте с 14.04.2008
Т.к. траки были резино-металлиские.
Но еще есть и огрехи в покраске: например почему у звездочек снаружи полированный металл? Чем они там наполировались? А траки на лобовой броне? Резина вытирается до металлического блеска? Это для меня огромная новость. А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
При просмотре бокового снимка видна декаль на корпусе(очень сильно выделяется). А ведро сзади должно быть алюминевым? И дужка такой толстой? А фото танка сверху-сзади не предвидиться? А ленивец у Шерманов был обрезиненый? А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
В наборе были сборные пластиковые траки. Попробовал их сначала. Фигня получилась-местами вкривь и вкось. Плюнул и купил металлические-вот это уже другое дело. Траки на лобовой броне подкрасим. Если честно, думал, что T48 были обрезинены только с внешней стороны. Про звездочку согласен, забыл подкрасить. Шпалу тоньше не нашел Взял доску из Масштабовского набора. На фото Шермана в Италии видел что-то типа доски на которой всякий хлам лежал. А почему ведро не может быть алюминиевым? Ведро из тамиевского набора-поверил япошкам на слово. Будем оттачивать мастерство. Спасибо за критику!
с сайта
47 лет
На сайте с 06.11.2007
Модель сделана со вкусом. 5.
Как пожелание - не используйте резко контрастирующих предметов на моделях (это относится и к форме, и к положению, и к цвету).
Спасибо.
46 лет
На сайте с 29.03.2007
В наборе были сборные пластиковые траки. Попробовал их сначала. Фигня получилась-местами вкривь и вкось. Плюнул и купил металлические-вот это уже другое дело. Траки на лобовой броне подкрасим. Если честно, думал, что T48 были обрезинены только с внешней стороны. Про звездочку согласен, забыл подкрасить. Шпалу тоньше не нашел Взял доску из Масштабовского набора. На фото Шермана в Италии видел что-то типа доски на которой всякий хлам лежал. А почему ведро не может быть алюминиевым? Ведро из тамиевского набора-поверил япошкам на слово. Будем оттачивать мастерство. Спасибо за критику!
Траки нормально собираются, только надо было набирать маленькими кусками, штук по 5. А потом все собирать в кучу.
Доску надо было сделать из листового пластика(пластик можно взять с карточек сим-карт, клеиться хорошо), а то реально шпала лежит, чего на фото не замечено.
Ведро может быть оцинкованым, но не алюминевым.
54 года
На сайте с 10.03.2007
44 года
На сайте с 14.04.2008
54 года
На сайте с 10.03.2007
Собирал по несколько штук и по линейке. Криво получались боковые зубья, которыми соединяются траки. Ну по-любому не вижу ничего плохого в металлических гусеницах и провиса-то особого нет. Или есть?
Провиса почти нет, но это специфика подвески М4. Но и смотрится, особенно верхняя ветвь не очень аккуратно. Да и цена модели с мет. гусями практически удваивается. Это на немецих, наших танках метал.гусеницы в тему, там они оживляю модель, а здесь- только портят.
51 год
На сайте с 30.04.2007
Скока у тибя их ужо?Вроде фторой десяток пошол,пополнения не было?
44 года
На сайте с 14.04.2008
А что за шпала лежит там же, да еще некрашенная?
А в мешке сзади что лежит, что он так стоит?
На досуге пошукал и вот: http://wf.weltkrieg.ru/color/alforce/index4.php (фото Шерман,Италия) Шпала и не крашеная Да и пылил-грязнил глядя на это фото. А в мешке картошка
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Но есть какой-то шарм, бывает и модель вылизана идеально, и все микрометры - миллиметры соблюдены, а смотрится мёртво.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий