Регистрация Вход · Почистить куки

Т 34/76 весна 1943

Производитель:
не указан
Дата размещения:
14 мая 2008 года, 13:02
Раздел галереи:
Бронетехника

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Моя первая попытка изобразить зимний камуфляж, к тому же истертый.
Не ругайтесь сильно.
Доработок много:
фонарь, антена, пулемет, буксиры, решетка двигателя.

Тамия. Чем красил .....Чем только не красил!
Темпера, акрил, эмаль, гуашь, масло, пастель и др.

Ignat
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0.07

Комментарии

bizon-7373
Волгодонск
51 год
На сайте с 12.03.2008
bizon-7373
Хорошо увазюканный танк,хорошо передана потёртость камуфляжа.ИМХО,самая слабая часть модели-танкисты.машина и без них смотрелась бы самодостаточно.5(потому,как шкала всего до пяти)
Автор удалён
с сайта
Мне танк понравился! Всё хорошо, только танкисты подкачали. А так 5
SUBARIK
Донбасс
40 лет
На сайте с 24.02.2008
SUBARIK
Отличный танк!!!
Сергей (cadett)
Таганрог
51 год
На сайте с 27.10.2007
Сергей  (cadett)
Мое мнение - отлично. 5
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов (Kunduz)
Да! Оно! Именно такой потёртый камуфляж я предполагаю!

Два недочёта, что на общем облике не отражается.

Первое - обрезиненный каток обычно ставился первым, второе - снег на нижнем листе слишком зернист. Можно было просто изобразить белой краской.

Но +5!

И вообще,надо делать 10-бальную оценку. По-моему, в Украине так сейчас ученикам оценки ставят...
Сергей Пучков (Eskander)
Питер
43 года
На сайте с 14.04.2008
Сергей  Пучков  (Eskander)
Отличная работа.
Максим
Киев
44 года
На сайте с 03.11.2007
Максим
Отличная работа 5 баллов
KURZIN
г. Нефтеюганск
48 лет
На сайте с 08.11.2007
KURZIN
работа понравилась! Но подтеки ржавчины не очень получились-сильно большие они, антена тонковатая-а в целом респект!
Алексей К.
Смоленск
46 лет
На сайте с 29.03.2007
Уважаемый Iopov!

Честно сказать окраска и везеринг оставляют двойственное впечатление. Похвальна попытка сделать потерный зимний камуфляж, но не понятны наличее ржавих пятен на "легированной" стали. Это где Вы такое видели? Можно фото?

По мелочевке: похвально желание перепилить и и переделать, но почему у Вас тросы валяются на полках просто так? Да еще и оборванные. Фото есть? Про катки вам сказали. Но если копать модель дальше, то сильно много чего наберется.

Сильно не ругал, как Вы и просили.
Iopov
Москва
32 года
На сайте с 22.03.2008
Ну я не видел никогда ржавый долго эксплатируемый танк. Легированная сталь тоже ржавеет. А если я непраильно изобразил ржавчину, так посоветуйте. Буду только благодарен.

А почему тросы не могут валяться на полках просто так?

А разве порваться трос не мог?

Порванный выглядит живописнее.
Алексей К.
Смоленск
46 лет
На сайте с 29.03.2007
Цитата (Iopov):
Ну я не видел никогда ржавый долго эксплатируемый танк. Легированная сталь тоже ржавеет. А если я непраильно изобразил ржавчину, так посоветуйте. Буду только благодарен.

А почему тросы не могут валяться на полках просто так?

А разве порваться трос не мог?

Порванный выглядит живописнее.



Танки раскрашенные как ржавое ведро пошли из-за "бугра", тогда им казалось, после прочтения Суворова-Резуна, что русское оружее "гуано", быстро выходят из строя и горят, быстро ржавеют. А на самом деле получается с точностью, да наоборот. Броневой лист(отливка) и есть легированная сталь, я не спорю что она может ржаветь, но очень-очень медленно(памятники стоят 63 года и ничего, на ржавые ведра не похожи). А во время войны срок жижни танка был далеко не 63 года, так что заржаветь там нечему, если только танк не подвергся сильному тепловову воздействию(горел), и то не так ржавеет. Ржа должна быть там где стоит обычное железо(полки, ящики, сетки). И то смотрите на время жизни танка(могло просто не успеть заржаветь).

Тросы не могли валяться просто так, потому что сваливались, их крепили. Или привязывали проволокой и цепляли за крюки(в каком-то источнике писали признак опытного экипажа).

А порванный трос бесполезен на танке, его же не свяжешь как веревку и не сваришь. И смысл мусор с собой тягать? А вот живописнось- это личное, к реали не имеет никакого отношения.
Iopov
Москва
32 года
На сайте с 22.03.2008
Всем большое спасибо, все понял, обязательно учту.
arrtemus
Тверь
27 лет
На сайте с 22.03.2008
arrtemus
Всё кроме танкистов-Отлично!
Iopov
Москва
32 года
На сайте с 22.03.2008
Да, надо делать "больше бальную" систему. А то разброс очень маленький. И получается, что и я и более опытные моделисты имеют одну и ту же оценку - 5, хотя уровень несколько разный.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Iopov
Логин
Iopov
Д.Р.
27 мая 1992 года
Город
Москва
На сайте с
22 марта 2008 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат