Доброе время суток всем! На ваш суд ИС-2 от Звезды 1/35. Очень хотелось сделать испачканый танк. Первая попытка Т-35 не удовлеворила почтеннейшую публику. Теперь об ИСе. Процарапал жалюзи. Вентиляционные решётки сборные- сетка от фильтра и семь полосок расплющеной проволоки. Стальные надгусеничные полки и скобы на башне. Оптические приборы- призмы из оргстекла. Самодельные тросики. Гусеницы - покупной набор из смолы. Краска Акан (базовый основной, красный), Ревел (чёрный), Звезда акрил (белая, земляная), Звезда супер (сталь). Тонировка Mig (ржавчина, кирпичная пыль) и просеяный песок.Матовый лак Хамброл. Удалось приручить аэрограф. Декали не использовал. Надписи, знаки и полосы- кистью от руки. Использовал фото из интернета. Вроде ничего не забыл.
П. С. 2019 Попалась моделька ИС-2 в сотом масштабе. Просто собрать без клея. Но просто не получилось.
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Sevmodel, не совсем понял подборку фотографий. Цветные фотографии послевоенные, рисунок из журнала "Техника- молодёжи" тоже ни о чём не говорит. Из болота доставали танки только с ржавыми гусеницами, окраска, как ни странно, сохранялась неплохо.
Да и на боевой технике, согласись - ржавчина - это позор экипажа. и за это дело... нещадно.
Модель неплохая, надо больше документальных фотографий смотреть прежде чем тонировать (ИС-2 мог быть пыльным, закопчённым; увы, иногда сгоревшим. Но не ржавым) . Я "5" поставил...
Добрый день Всем! Вот это резонанс. Вторую страницу начали! Немного ещё добавлю. Две фотографии- источники вдохновения. И обещанные фотографии вентиляционных решёток. Попытался улучшить фото башни, подсветил оптику. Жду критики. С уважением. deLoro.
Уважаемый SUBARIK, окраску гусениц я провёл по методу Bizon- а. Всё дело в новой краске №7 супер которую выпускает Звезда. В ней нет серебрянки. При высыхании получается полуматовая серостальная плёнка. Интересное наблюдение, эта краска осыпается от Звездовского растворителя. С кисточки сразу в осадок. Долго мучился с густой краской пока не промыл кисточку в 646 растворителе. Взаимодейсвие потрясающее! Всего двух палочек для размешивания хватило на всю гусеницу, до этого на первую ушла 1/3 пузырька, и сохло не в пример быстрее.Дальше как обычно, тонируются гусеницы. Я использовал тонировку MIG ржавчина , макал кисточку в спирт и в небольшую горку ржавчины, размазывал как на палитре и на гусеницы. Если получалось густо или много размывал спиртом. Разводил малыми колличествами а не всю горку сразу. Цвет земли из двух звездовских акриловых красок. Смешивал год назад, пропорцию и цвета сейчас не вспомню.Дальнейшая обработка заключается в натирании выступающих частей и мест наката. Я натирал сухой тряпочкой трак за траком всю гусеницу, ватную палочку не использовал- остаются ворсинки. Вот вроде и всё. Удачи. С уважением. deLoro.
Добавлю в коллекцию критических замечаний три момента. Во-первых, подвижная маска пушки слишком уж вылезла вперед, уже можно интерьер башни через щели разглядывать. Второе - если танк такой бывалый, копченый и со снесенными грязевиками, то уж о неразбитой фаре и оставшемся на месте гудке мечтать не приходится. И третье - низ корпуса загрязнен убедительно, а вот на внешние стороны катков и звездочек грязь словно бы лопатой прицельно швыряли. Если основные комки отколупать, а остаток как-то растереть, будет более убедительно. А в целом модель понравилась.
Цитата (Nikon): Добавлю в коллекцию критических замечаний три момента. Во-первых, подвижная маска пушки слишком уж вылезла вперед, уже можно интерьер башни через щели разглядывать. Второе - если танк такой бывалый, копченый и со снесенными грязевиками, то уж о неразбитой фаре и оставшемся на месте гудке мечтать не приходится. И третье - низ корпуса загрязнен убедительно, а вот на внешние стороны катков и звездочек грязь словно бы лопатой прицельно швыряли. Если основные комки отколупать, а остаток как-то растереть, будет более убедительно. А в целом модель понравилась.
Ну вы и критик))))Только без обид,когда мы вашу работу увидем,очень ждем!!!
А что,уже существует "Свод правил загрязнения бронетехники в условиях боевых действий"??? и схемы наложения грязи,с указанием цветов есть???Или утверждена шкала боевых повреждений,с перечнем того,что может быть разрушено или нет?И смешно и грустно...
ввобще, прикольная мода, изза нежелания делать нормальную фару делать её "разбитой", экипажи её берегли, и при атаке, передние части крыльев и фары, при возможности снимали...
Маргинальное болото, Магнитодырск Возраст неизвестен На сайте с 24.04.2008
Цитата (unis): Свой ИС-2 дорабатывал согласно "стендовый моделизм" от02.05.(10) и Свиририн "Тяжелые танки" изд."Цейхгауз".Крепление баков выполнено из медной фольги.
Во, правильна я догадался http://karopka.ru/showthread.php?p=56733#post56733
А у Свирина в книжке в чертежах такой косяк, из - за которого я на своем ИСе чуть ствол не отпилил.. - нарисован короче на 12мм!! (У "Звезды" все ОК.)
Доброе время суток Всем! Восстановил историческую справедливость- Боевая подруга под своим номером. "Заменил" форсунки и перешёл на бездымный порох( убрал лишнюю копоть). Закрепил троса. Остеклил фару и поставил антенну. Жду Ваших замечаний. С уважением. deLoro.
Цитата (deLoro): Доброе время суток Всем! Восстановил историческую справедливость- Боевая подруга под своим номером. "Заменил" форсунки и перешёл на бездымный порох( убрал лишнюю копоть). Закрепил троса. Остеклил фару и поставил антенну. Жду Ваших замечаний. С уважением. deLoro.
Гуд , хорошо , провис с правого борта оч большой , надо бы исправить . И что это за белая пыль вдоль борта? и трак на лобовой броне ржавый ( они его что на свалке нашли?)
С провисом не получится бороться, т.к. с 94-мя траками гусеница как струна, а с 95-ю то что есть на фото. Провис можно распределить, гусеница сободно лежит на катках. Видимо сказывается нестыковочка между звёздочкой и траками. Кирпичная пыль от MIG сама по себе белёсая и под вспышкой вообще побелела. Траки... может им подарили. А дарёному коню...
Комментарии
с сайта
Всем прекратить ржавить технику!!! Только мыть, чистить, бандажи на катках мазать гуталином, и что б я никакой копоти не видел!
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Да и на боевой технике, согласись - ржавчина - это позор экипажа. и за это дело... нещадно.
Модель неплохая, надо больше документальных фотографий смотреть прежде чем тонировать (ИС-2 мог быть пыльным, закопчённым; увы, иногда сгоревшим. Но не ржавым) . Я "5" поставил...
На сайте с 07.10.2007
57 лет
На сайте с 14.04.2007
В советских войсках техника была как и у немцев ухожанная , может когдато и грязная после боя или марша но ни как не ржавая
Всем прекратить ржавить технику!!! Только мыть, чистить, бандажи на катках мазать гуталином, и что б я никакой копоти не видел!
Тракторист он и в Африке такторист
На сайте с 07.10.2007
Уважаемый sevmodel, любая покраска модели подразумевает изголение над моделью. Тогда зачем Вы свои красите? С уважением. deLoro.
40 лет
На сайте с 24.02.2008
На сайте с 07.10.2007
40 лет
На сайте с 24.02.2008
53 года
На сайте с 06.08.2008
Траки выглядят вообще классно, может конечно есть некоторые недочёты, но видно, что сделано с душой и старанием!
Удачи.
На сайте с 31.07.2008
40 лет
На сайте с 24.02.2008
Добавлю в коллекцию критических замечаний три момента. Во-первых, подвижная маска пушки слишком уж вылезла вперед, уже можно интерьер башни через щели разглядывать. Второе - если танк такой бывалый, копченый и со снесенными грязевиками, то уж о неразбитой фаре и оставшемся на месте гудке мечтать не приходится. И третье - низ корпуса загрязнен убедительно, а вот на внешние стороны катков и звездочек грязь словно бы лопатой прицельно швыряли. Если основные комки отколупать, а остаток как-то растереть, будет более убедительно. А в целом модель понравилась.
Ну вы и критик))))Только без обид,когда мы вашу работу увидем,очень ждем!!!
51 год
На сайте с 12.03.2008
36 лет
На сайте с 29.07.2008
На сайте с 06.09.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 24.04.2008
Свой ИС-2 дорабатывал согласно "стендовый моделизм" от02.05.(10) и Свиририн "Тяжелые танки" изд."Цейхгауз".Крепление баков выполнено из медной фольги.
Во, правильна я догадался http://karopka.ru/showthread.php?p=56733#post56733
А у Свирина в книжке в чертежах такой косяк, из - за которого я на своем ИСе чуть ствол не отпилил.. - нарисован короче на 12мм!! (У "Звезды" все ОК.)
На сайте с 07.10.2007
57 лет
На сайте с 14.04.2007
Доброе время суток Всем! Восстановил историческую справедливость- Боевая подруга под своим номером. "Заменил" форсунки и перешёл на бездымный порох( убрал лишнюю копоть). Закрепил троса. Остеклил фару и поставил антенну. Жду Ваших замечаний. С уважением. deLoro.
Гуд , хорошо , провис с правого борта оч большой , надо бы исправить . И что это за белая пыль вдоль борта? и трак на лобовой броне ржавый ( они его что на свалке нашли?)
40 лет
На сайте с 24.02.2008
с сайта
На сайте с 07.10.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий