Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Самая массовая модификация истребителя фирмы Messerschmitt в представлении не нуждается. Процитирую "Википедию" "Запущена в производство в феврале 1943 года. В этой версии 7.92 мм пулемёты MG-17 были заменены на 13 мм пулемёты MG-131. Это привело к появлению двух больших блистеров по бокам капота (там располагались казённые части пулемётов) и снижению скорости на 9 км/ч. Изначально создавалась как универсальный носитель, позволявший в полевых условиях быстро менять оснащение самолёта в зависимости от обстановки и боевых задач. Бронеспинка за креслом пилота имела прозрачный заголовник из бронестекла, заметно улучшавший обзор".Модель от чешского производителя моделей "Mark I" имеет корни от фирмы "Eduard", только добавлены несколько смоляных деталей, в том числе выше названные блистеры (посадочные места под которые не обозначены). "Траншейная" расшивка под несколькими слоями краски и грунтовки после смывки выглядит несколько утрировано, но вполне приемлемо. Так как ставил себе задачу просто собрать и покрасить, добавил несколько элементов - растяжку антенны и дополнительные кольцевую и нижний "пруток". Так как последнее время к свастикам отношение в обществе "не очень", решил сделать словацкий вариант недолгой эксплуатации в партизанской армии. Окраска акрилом Tamiya. В целом, модель непростая, но при внимательном изучении матчасти и при определённых трудозатратах позволяет поставить на полочку маленькую копию знаменитого "Густава".
Цитата: Даже фотографирование моделей в 144-м масштабе имеет свою особенность. Воочию смотрится хорошо, при макросъемке вылезают косяки и дефекты...
в этом и заключается "соль" 144, чтоб сделать без косяков, и сфотографировать (подать) как 72й
а рассказывать о том, как хорошо смотрится в живую - простите - это уровень оправдывающегося школьника в эпоху телефонов с 30мп камерой ... которым он еще не научился пользоваться
про цветокоррекцию, фон, ракурсы и обработку фото и вовсе молчу...
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата:
а рассказывать о том, как хорошо смотрится в живую - простите - это уровень оправдывающегося школьника в эпоху телефонов с 30мп камерой ... которым он еще не научился пользоваться
про цветокоррекцию, фон, ракурсы и обработку фото и вовсе молчу...
А что не так с цветокоррекцией, ракурсами и обработкой фото, только конкретно. Без надувания щёк?
считаете такую степень освещенности капота нормальной для одинаковых ракурсов ?
о качестве фото а-ля "на расстоянии метра" тоже ничего говорить не стану
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: считаете такую степень освещенности капота нормальной для одинаковых ракурсов ?
о качестве фото а-ля "на расстоянии метра" тоже ничего говорить не стану
спасибо, вот это уже по существу. Да, действительно, свет падает справа, поэтому на нижнем фото борт ушел в тень. Редактировал в DDP, может, экспозицию не дотянул. Надо будет переснять, предварительно почистив модель от "паутинки" (видимо, недоразбавил матовый Mr.Hobby).
Можно подробнее про ракурсы? Что добавить?
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Цитата: Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Цитата: Цитата:
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую.
по результату напоминает чем-то Нокию 2 с мегапикселями начала 2000х годов ...
а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ;
или на улице детей попросить в крайнем случае, фото вам на вайбер-вацап скинут, даже штативов ждать не придется 5-6 секунд: получится быстрее )
Цитата: а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ; Я вон на прошлых выходных купил наконец-то себе смартфон. Там камера на 48 Мп. Попробовал поснимать - и убедился, что полноценно она фотоаппарат все же не заменит. Даже простенькую мыльницу.
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: Цитата:а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ; Я вон на прошлых выходных купил наконец-то себе смартфон. Там камера на 48 Мп. Попробовал поснимать - и убедился, что полноценно она фотоаппарат все же не заменит. Даже простенькую мыльницу.
Потому что есть такое понятие, как физический размер матрицы. И огромное количество мегапикселей в современных смартфонах этого не заменит.
Пожалуйста переделайте фотосессию (освещение модели, ракурсы и количество снимков согласно комментариям к правилам), и выставляя работу заново, смените раздел на "песок"
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.08.2007
На сайте с 04.12.2015
55 лет
На сайте с 23.08.2007
шасси не в дугу, да и остальное не особо похоже на копию
Других вариантов "Густава" в 144-м масштабе пока нет.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
с сайта
єтой краской танки красят в 35м , а не самолеты в 144м...
с сайта
Даже фотографирование моделей в 144-м масштабе имеет свою особенность. Воочию смотрится хорошо, при макросъемке вылезают косяки и дефекты...
в этом и заключается "соль" 144, чтоб сделать без косяков, и сфотографировать (подать) как 72й
а рассказывать о том, как хорошо смотрится в живую - простите - это уровень оправдывающегося школьника в эпоху телефонов с 30мп камерой ... которым он еще не научился пользоваться
про цветокоррекцию, фон, ракурсы и обработку фото и вовсе молчу...
55 лет
На сайте с 23.08.2007
а рассказывать о том, как хорошо смотрится в живую - простите - это уровень оправдывающегося школьника в эпоху телефонов с 30мп камерой ... которым он еще не научился пользоваться
про цветокоррекцию, фон, ракурсы и обработку фото и вовсе молчу...
А что не так с цветокоррекцией, ракурсами и обработкой фото, только конкретно. Без надувания щёк?
с сайта
о качестве фото а-ля "на расстоянии метра" тоже ничего говорить не стану
с сайта
с сайта
55 лет
На сайте с 23.08.2007
считаете такую степень освещенности капота нормальной для одинаковых ракурсов ?
о качестве фото а-ля "на расстоянии метра" тоже ничего говорить не стану
спасибо, вот это уже по существу. Да, действительно, свет падает справа, поэтому на нижнем фото борт ушел в тень. Редактировал в DDP, может, экспозицию не дотянул. Надо будет переснять, предварительно почистив модель от "паутинки" (видимо, недоразбавил матовый Mr.Hobby).
Можно подробнее про ракурсы? Что добавить?
с сайта
55 лет
На сайте с 23.08.2007
камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
На сайте с 21.10.2014
Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
55 лет
На сайте с 23.08.2007
с сайта
Цитата:
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую.
по результату напоминает чем-то Нокию 2 с мегапикселями начала 2000х годов ...
а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ;
или на улице детей попросить в крайнем случае, фото вам на вайбер-вацап скинут, даже штативов ждать не придется 5-6 секунд: получится быстрее )
59 лет
На сайте с 18.07.2010
а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ; Я вон на прошлых выходных купил наконец-то себе смартфон. Там камера на 48 Мп. Попробовал поснимать - и убедился, что полноценно она фотоаппарат все же не заменит. Даже простенькую мыльницу.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Цитата:а телефоном ребенка 30 Мп не пробовали ? советую - результат вас удивит даже на 10 мП ; Я вон на прошлых выходных купил наконец-то себе смартфон. Там камера на 48 Мп. Попробовал поснимать - и убедился, что полноценно она фотоаппарат все же не заменит. Даже простенькую мыльницу.
Потому что есть такое понятие, как физический размер матрицы. И огромное количество мегапикселей в современных смартфонах этого не заменит.
На сайте с 17.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий