Ту 2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую коллеги. После перерыва решил разбавит свою коллекцию советским бомбером. Давно хотел собрать этот самолет, на ICM не подымалась рука. Но пришел на помощь HB. В целом кит так себе, стыкуемость хорошая, остальное конечно все упрощено. Не являюсь знатоком советской авиации, поэтому строго не судите. Доработок практически нет: Антена, мачта антены и патрубки. Красил акрилом валеджо и хамброл (не советую). Пачкал акварелью на фейри. Приятного просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 95.9485 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.79 |
Комментарии
46 лет
На сайте с 20.05.2009
с сайта
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Хорошая модель вышла, а с ICM да там пилить не перепилить. Дайте больше крупных планов,расшивку дорезать нужно или родной хватает? Надпись на борту "саветская" вроде правильно "советская"
С чертежами не сравнивал, как по мне, родной расшивки достаточно. Насчет надписи, оставил как есть - родная дека.
Насчет крупных планов, обычно так доработки показую, а тут ничего нет, что укрупнить ?
50 лет
На сайте с 19.01.2012
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Ну а насчёт доработок... По мне так легче довести до ума ICM.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
На сайте с 19.01.2010
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Да, кит и правда новый, вышел еще летом, я просто затянул со сборокой.
48 лет
На сайте с 03.08.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
Полгода назад я держал модель НВ в руках, было интересно сравнить ее с ICM. Модель меня тогда разочаровала, все очень просто, полное отсутствие интерьера.
В собранном виде тоже далеко не лучше украинской модели. Несуразно высокие "ноги" шасси (миллиметров десять наверно лишних), носовая часть и фонарь режет глаз неправильной формой. В общем производителю не скажешь "спасибо" за эту модель.
48 лет
На сайте с 03.08.2010
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Не имея бы собранную модель на данный момент,по-любому скрестил бы оба набора. Преимущество ХБ в лёгкости и качестве сборки подкупает на заимствовании деталей.
Прежде чем вставить " позаимствованные " детали нужно оттуда удалить весьма массивное и прочное содержимое.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Не имея бы собранную модель на данный момент,по-любому скрестил бы оба набора. Преимущество ХБ в лёгкости и качестве сборки подкупает на заимствовании деталей.
А я вот так и решил поступить. Купил на барахолке айсиэмовский кит за 10 гривень (без коробки, инструкции, деки), потом хоббибоссовский. Думаю, удалить весьма массивное и прочное содержимое будет проще, нежели собирать айсиэмовское изделие, о котором наслышан много.
с сайта
Надпись на борту "саветская" вроде правильно "советская"
Не вроде, а советская. Китайцам простительно, но не автору. Хотя, если пулеметы из грифИля, то и Башкирия может быть сАветской, чиста канкретна и пупо изкаровки.
А модель, так себе - как обзор сгодится. Глянцевая очень, это да.
46 лет
На сайте с 11.11.2013
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 19.01.2010
Купил на барахолке айсиэмовский кит за 10 гривень (без коробки, инструкции, деки)
Что ж как дорого-то? У нас в России его с декой за 7 гривень найти можно.
с сайта
мешают людям моделить ... "Саветская Башкирия" или "Советская ...", какая разница, пускай китайцы голову ломают, нам то ...
Аха! Согласен на все 100% - и учебники великого и могучего, и историю великой Державы, и... - пусть китайцы голову ломают - клепают, нам то, в натуре. А мы будем моделить, моделить и еще раз моделить. А че, модель, ить, это нечто в той или иной степени отображающее реальный объект. Криво и не похоже? Дык это производитель - негодяй!!! Не так окрашено? А мне так нравится!!! Каропка, ить!
51 год
На сайте с 07.07.2013
46 лет
На сайте с 02.08.2007
здравствуйте, Каропчане!по поводу надписи - если честно, то лучше все таки СОВЕТСКАЯ. правильно будет, и я думаю, что на прототипе этого самолета в реальности, там тоже было СОВЕТСКАЯ...окрас модели понравился. единственно не понравилось - створки шасси, на хвостовом они отсутствовали? толщина основных? или это броня? ;-)
броня конечно, даже не сомневайтесь )))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий