Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Как и обещал выкладываю фото " Шилки" с устраненными замечаниями. Сделано следущее: - стволы пушек сделаны параллельными -брызговики опущены вниз -высверлены стволы пушек -сделаны фотографии более высокого качества
К сожалению гусеницы переделки не поддались - они приклеены к каткам и при попытке рассоединения траков рассыпаются.
.. но трос такой толщины -- увольте, как с ним работать?
По фотографиям такой совет -- если снимаете под лампой, то избегайте попадания дневного света на модель. Низ на первой фотке синий -- это именно из-за разной природа света. Я если днем снимаю под лампами плотно шторы завешиваю, или лампы выключаю и на балкон иду
И еще. Мне кажется, или штык у БСЛ слишком длинный? Как раз на ширину полоски крепления. Сейчас пойду на оригинал посмотрю.
П.С.
По шилке я выкладывал собственноручно-сделанный волкэраунд, на РУмоделизме ссылки. Правда давно дело было.. так там вся мелочевка машины подробно отснята.
Цитата (Е.Кожушков): Ну и молодец, теперь в самом деле клево все смотрится (про гуси всё сказали, раз не поддаются доработке, - значить не судьба...).
Судьба, да еще какая, Мастер клубом кличут, там вообще ничего клеить не надо, все соединяется на щелчке, и сами траки проработаны получше чем у Дрегона.
Цитата (Е.Кожушков): Замечание: по моему, пламегасители на стволах получились толстостенные....
Полностью согласен, выглядит яляповато. Пластик у Дрегона жесткий, так что можно не сильно напрягаяь утончить эти самые пулеметы.
Вообще-то модель сама по себе сложная. Автор пошел на сверхзадачу. Сложен прототип. Естественнно, сложна модель. Учитівая это, к геометрии и т.д. цепляться не буду, но бросаются в глаза два момента.
1) Автор пренебрегает смывкой, выделением граней (а тут такая сложная геометрия, что на ней вообще чудо можно сотворить), эффектами эксплуатации и т.д. Да, ладно, это - дело наживное
2) Такой трос и такие коуши троса подошли бы Т-72, или Т-10М. Понятно, что производитель положил, то и имеем, но, трос лучше заменить, или совсем убрать.
Гусеницы можно в несклееном состоянии наклеить на скотч, промазать клеем и уложить на модель, но с большой длиной не побывал, а с маленькой получается отлично
Всем здрасте.На форумах ДИШа проскакивала информация по Шилке.Человек(извините,ФИО не запомнил),Выкладывал эволюцию ,отличия, все из документов .Ни кто адресок не подскажет?С дуру адрес не записал ,теперь не могу найти.
Комментарии
34 года
На сайте с 07.03.2007
.. но трос такой толщины -- увольте, как с ним работать?
По фотографиям такой совет -- если снимаете под лампой, то избегайте попадания дневного света на модель. Низ на первой фотке синий -- это именно из-за разной природа света. Я если днем снимаю под лампами плотно шторы завешиваю, или лампы выключаю и на балкон иду
И еще. Мне кажется, или штык у БСЛ слишком длинный? Как раз на ширину полоски крепления. Сейчас пойду на оригинал посмотрю.
П.С.
По шилке я выкладывал собственноручно-сделанный волкэраунд, на РУмоделизме ссылки. Правда давно дело было.. так там вся мелочевка машины подробно отснята.
38 лет
На сайте с 10.05.2007
И еще. Мне кажется, или штык у БСЛ слишком длинный? Как раз на ширину полоски крепления. Сейчас пойду на оригинал посмотрю.
опа! прикольно, а где у тебя оригинал? небось в гораже стоит?
Модель понравилась, на этих фотках выглядит намного лучше
47 лет
На сайте с 10.03.2007
А Модель действительно лучше стала
48 лет
На сайте с 01.08.2007
теперь хоть по самолетам, хоть по вертолетам...
Сам прототип тоже улетный, завидую тому у кого он есть
Замечание: по моему, пламегасители на стволах получились толстостенные....
45 лет
На сайте с 06.03.2007
34 года
На сайте с 07.03.2007
46 лет
На сайте с 29.03.2007
Ну и молодец, теперь в самом деле клево все смотрится (про гуси всё сказали, раз не поддаются доработке, - значить не судьба...).
Судьба, да еще какая, Мастер клубом кличут, там вообще ничего клеить не надо, все соединяется на щелчке, и сами траки проработаны получше чем у Дрегона.
Цитата (Е.Кожушков):
Замечание: по моему, пламегасители на стволах получились толстостенные....
Полностью согласен, выглядит яляповато. Пластик у Дрегона жесткий, так что можно не сильно напрягаяь утончить эти самые пулеметы.
47 лет
На сайте с 21.06.2007
63 года
На сайте с 11.04.2007
1) Автор пренебрегает смывкой, выделением граней (а тут такая сложная геометрия, что на ней вообще чудо можно сотворить), эффектами эксплуатации и т.д. Да, ладно, это - дело наживное
2) Такой трос и такие коуши троса подошли бы Т-72, или Т-10М. Понятно, что производитель положил, то и имеем, но, трос лучше заменить, или совсем убрать.
http://keep4u.ru/imgs/s/070810/973ee482678fa6913c.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070810/31025d8877c1d4bd02.jpg
Обратите внимание именно на толщину троса.
45 лет
На сайте с 30.06.2007
41 год
На сайте с 31.07.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
52 года
На сайте с 02.11.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий