Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Драгоноские модели в 90-ые, казались какой то фантастикой! Суперская деталировка, внутренний крой.. Но.. кто собирал мнение поменял бы. Дело в том, собираемость этой красоты, на уровне "низкого давления". Попадаются ещё и сильно поведенные поверхности. Модель эта, тоже обладала такими неприятностями. Я её начал собирать в начале 2019, доделал в январе 2020.. Крыло ну очень поведеное. Пришлось даже клеить что то подобие лонжеронов. Движок есть.. но там такие неправильности, а капоты такие кривые.. что я склеил двигатель, покрасил и поставив его на место, закрыл капоты.Ну и стыкуемость .. Шпаклевал и шпаклевал.. У меня была полная травленка от эдика. Так что, закрылки это травло. Тоже конечно добавило работы.. Приборки, красивы, но ведь сама приборная панель так сидит глубоко, что её и не видно.. Ремешки конечно видно).С вариантом долго мучился. Дело в том, что декаль от драгона, бывает, паутинкой покрывается и с концами. Хоть её и больше 20-и лет. Но, паутинка эта была в новой коробке, и так и сохранилась, не больше не меньше.Техничка то перевелась, кресты найти не проблема, а вот сам вариант. Нашлась фото и декаль цифры. Это желтая единица. Ну и такая же петличка. Полоски, красную и желтую, просто выкрасил по маскам. С камуфляжем были тоже вопросы. Цвета тоже рисуют по разному.. С этими RLM-ами в конце войны путаница та ещё. Красил нитрой от гунцы. Цвета взял RLM-70,76,81,82. Ну и 02 нишки со стойками и 66-ой кабина. Немного тонирнул.. Самолеты тогда облезать не успевали. Пишут, бывало, красили части, по паре раз на дню. Показатель этого, половинка креста на фюзеляже. Цвета поменяли, а кресты не успели.. Это вот моя версия событий, по ним и красил.Про деки уже написал, наборные получились. Финишный лак, всё та же гунцевская нитра.
Цитата: Цитата:" Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочкики... Крест на фото виден полностью, и верхняя его часть в частности, а вот желтой полосы на кольцах обороны рейха в помине нет на фото. Иными словами доверюсь тому что на декали дали и за уши притяну исторические факты)
Что то я не наблюдаю "полного" креста.. (смт. приложенное фото). И а о какой декали вы пишете? О КАКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ???? У меня декали не было.. Думал купить ревелл., но там ещё хуже.. Заглядывал в коробку. Тут же, в коробке драгона, варианты.. И цифры в разных цветах, и техничка.. Выбирай сам, типа. И историю я не переписываю!!!! И не доказываю свою осведомленность.. Не Станков А.В. я).. Написал что мне было слышно и видно. Если есть что, конкретно, покажите фото, и опишите недочет. Приму как должное.
Вот коллега в соседей моей модели, показал на прототипе мою ошибку, я тут же исправил. что и было в прошлый раз, на МС-202. Переделал радиатор. А тут, оформлялось по тому, что нашел на схемах.. Вернее что то среднее. Схема не одна, при этом бывает противоречат друг другу.. Каждый художник видит по своему. Кому из них верить??? Такой прототип думаю. Фото есть, но их мало. А документы.. они все у Мансура Мустафина. Прости Господи)) Но он мне нечего не написал.. когда я спросил. Вот только лично, я его поймал за руку, и успел только спросить про ниши шасси. По его информации, "Да", они не закрыты и движок через них видно. ВСЁ!!!
На шкале я задавал вопрос по поводу окраски и "серебряного" низа.. (ссылка выше есть) Полная тишина по моему вопросу.. Вот вам все ваши ИСТОРИКИ.. тишина!! Хотя.. скажу я вам. Если там выложу, "вопросов" и претензий будет миллионы!!! Не первый и не последний раз.
Но.. не хочу. Нет у меня столько сил и здоровья. Нету.. простите. Фото делать, тоже, всё труднее делать становится. Чувствую и сюда тоже не надолго хватит. Честно.. Умираю я как "форумный моделист".. умираю..
Цитата:Я читал, что створка юбки напротив заборника нагнетателя фиксировалась в убранном положении.
Спасибо!! Где.. какая створка? Не совсем понял вопроса, если он ко мне.
и это все претензии к комментаторам? всего-то.. не рубите сгоряча, теми более под шафе. У вас очень авторские модели, с душой. И не ищите праведников в советчики, на скале, еще где-то - вы достаточно осведомлены потому что готовитесь перед постройкой модели, значит можете дать отпор. Поздравляю с очередной победой над дровами, вышло интересно, цепляет. Как на мой вкус, не хватает художественных изысков, но это наживное. Успехов в дальнейшем творчестве.
Александр, Александр!! Спасибо большое.
По поводу худ изысков, я действительно в поисках. Пока только аэрограф, пре/постшейдинг, масло, чуть сухой кисти ну и акварельные карандаши.. что дальше... думаю. Технологии, и само применение..
Олег, отличная работа. Можно сказать минидиорама.
И мне кажется, я вам рейтинг подпортил. Если что
извините. Он же был в Top 20.
Александр.
Спасибо!
Нечего страшного.)
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 29.11.2018
На сайте с 15.02.2014
57 лет
На сайте с 11.05.2007
На сайте с 30.12.2013
47 лет
На сайте с 28.11.2012
44 года
На сайте с 05.03.2014
Цитата:" Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочкики... Крест на фото виден полностью, и верхняя его часть в частности, а вот желтой полосы на кольцах обороны рейха в помине нет на фото. Иными словами доверюсь тому что на декали дали и за уши притяну исторические факты)
Что то я не наблюдаю "полного" креста.. (смт. приложенное фото). И а о какой декали вы пишете? О КАКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ???? У меня декали не было.. Думал купить ревелл., но там ещё хуже.. Заглядывал в коробку. Тут же, в коробке драгона, варианты.. И цифры в разных цветах, и техничка.. Выбирай сам, типа. И историю я не переписываю!!!! И не доказываю свою осведомленность.. Не Станков А.В. я).. Написал что мне было слышно и видно. Если есть что, конкретно, покажите фото, и опишите недочет. Приму как должное.
Вот коллега в соседей моей модели, показал на прототипе мою ошибку, я тут же исправил. что и было в прошлый раз, на МС-202. Переделал радиатор. А тут, оформлялось по тому, что нашел на схемах.. Вернее что то среднее. Схема не одна, при этом бывает противоречат друг другу.. Каждый художник видит по своему. Кому из них верить??? Такой прототип думаю. Фото есть, но их мало. А документы.. они все у Мансура Мустафина. Прости Господи)) Но он мне нечего не написал.. когда я спросил. Вот только лично, я его поймал за руку, и успел только спросить про ниши шасси. По его информации, "Да", они не закрыты и движок через них видно. ВСЁ!!!
На шкале я задавал вопрос по поводу окраски и "серебряного" низа.. (ссылка выше есть) Полная тишина по моему вопросу.. Вот вам все ваши ИСТОРИКИ.. тишина!! Хотя.. скажу я вам. Если там выложу, "вопросов" и претензий будет миллионы!!! Не первый и не последний раз.
Но.. не хочу. Нет у меня столько сил и здоровья. Нету.. простите. Фото делать, тоже, всё труднее делать становится. Чувствую и сюда тоже не надолго хватит. Честно.. Умираю я как "форумный моделист".. умираю..
Цитата:Я читал, что створка юбки напротив заборника нагнетателя фиксировалась в убранном положении.
Спасибо!! Где.. какая створка? Не совсем понял вопроса, если он ко мне.
и это все претензии к комментаторам? всего-то.. не рубите сгоряча, теми более под шафе. У вас очень авторские модели, с душой. И не ищите праведников в советчики, на скале, еще где-то - вы достаточно осведомлены потому что готовитесь перед постройкой модели, значит можете дать отпор. Поздравляю с очередной победой над дровами, вышло интересно, цепляет. Как на мой вкус, не хватает художественных изысков, но это наживное. Успехов в дальнейшем творчестве.
На сайте с 18.07.2010
57 лет
На сайте с 11.05.2007
По поводу худ изысков, я действительно в поисках. Пока только аэрограф, пре/постшейдинг, масло, чуть сухой кисти ну и акварельные карандаши.. что дальше... думаю. Технологии, и само применение..
На сайте с 23.11.2012
извините. Он же был в Top 20.
Александр.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Олег, отличная работа. Можно сказать минидиорама.
И мне кажется, я вам рейтинг подпортил. Если что
извините. Он же был в Top 20.
Александр.
Спасибо!
Нечего страшного.)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий