Neubaufahrzeug Nr. 3-5
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Сам набор, по сравнению с уже привычными мне интерьерными моделями довольно прост. Единственной засадой стали гусеницы. производитель предлагает их собирать точно так же как я ранее видел в наборе от RFM - полностью наборные на полупальцах. Вот только в отличие от RFM, трумпетер не может похвастаться таким же точным литьем..и пальцы то не хотели вставать в нужный паз, то наоборот вываливались из них, тогда как у RFM все вставало на щелчок, давая в итоге полностью рабочую гусеницу...Здесь же пришлось проливать клеем в конце концов, так как вроде как собранная гусеница постоянно разваливалась..В остальном все просто. Как обычно полная изкоробка. Разве что добавил стекляшку фары из запасов.. Окраска Mr Hobby + постарался с помощью модуляции сделать эффект выгоревшей серой краски. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 89.1667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 70.56 |
Lord Abuser 
- Логин
- На сайте с
- 28 мая 2024 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 08.02.2014
53 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 28.05.2024
35 лет
На сайте с 26.10.2010
43 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 05.05.2022
И как то в остальном слишком много неаккуратности в сборке - смещения, щели. Вообще какое то впечатление, что модель сделана из бумаги, а не из пластика. Запасные траки отчего такие ржавые? Как будто "лысый" металл, пролежал в воде несколько лет. Что за зелено-коричневые пятна снизу? Почему у шомпола три штанги? Выбранный вариант декали на башне (текст), слишком близко расположен к корме. Шанцевого инструмента маловато, нет стремянки для натяжения, лома
На сайте с 28.05.2024
А что случилось с передней башней? Почему она висит в воздухе? Сам танк какой то "грустный" на левый бок.
И как то в остальном слишком много неаккуратности в сборке - смещения, щели. Вообще какое то впечатление, что модель сделана из бумаги, а не из пластика. Запасные траки отчего такие ржавые? Как будто "лысый" металл, пролежал в воде несколько лет. Что за зелено-коричневые пятна снизу? Почему у шомпола три штанги? Выбранный вариант декали на башне (текст), слишком близко расположен к корме. Шанцевого инструмента маловато, нет стремянки для натяжения, лома
нутут по классике троллинга..все в кучу...и конкретные замечания типа приподнятой башни -да, проглядел, просто чуть отошла при съемке. до какой то нелепицы типа каких то несуществующих смещений и щелей...
по ржавчине - на фото она чуть ярче чем в реальности. имхо - имеет место быть.
по поводу шанца- ну вроде все четко изложено в описании - изкоробка..не понимаю, зачем тут придираться тогда?
ну и по пятнам..вы всерьез считаете, что пятна могут быть только строго регламентированного вами цвета??
сам понимаю, что отвечать на такого рода комментарии бессмысленно...так что на этом и закончу данную дискуссию.
На сайте с 05.05.2022
нутут по классике троллинга..все в кучу...
Цитата:
ну вроде все четко изложено в описании - изкоробка..
Ну башня отошла, ну крылья плохо склеил с щелями, ну гусеницы не смог ровно поставить, ну обработал плохо (где недоточил, где переточил), ну историческую справку не почитал, ну зелную плесень нанес, коричневые разводы непонятного цвета....
Кто тут кого тролит? Так и отправляйте сразу в песок, что тут оценивать? Неудачную попытку?
А "из коробки", тут основная масса собирает.
53 года
На сайте с 19.02.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий