Цитата: Хороший Град, поздравляю!
Пакет направляющих реактивных снарядов немного назад съехал относительно теплового кожуха.
Большое спасибо...Да, с кожухом моё упущение..Если быть точным - это не пакет съехал назад..это кожух уехал вперед. Ну если еще вернее - он был установлен задом наперед))
Но был вызван ремонтный взвод и все исправлено в соответствии с уставом))
Цитата:Цитата:по поводу ствола - вообще думал сделать и без пушки, как на некоторых фото..будем считать, что в этот момент его начали снимать))
попробую переснять..
по рыму - да..что то упустил. попробую переделать. доверился тут инструкции...
по щелям - к сожалению, это издержки желания сделать съемный верх. также есть щель сзади. полностью убрать их не получилось. будем считать это небольшим допущением. тут или заделывать все намертво делая сварные швы..или смириться с небольшими и не сильно заметными, как мне кажется, щелями.
Без орудия логично было бы делать только в виде диорамы по той фотке в момент где "ЮС милитари" ее демонтируют с трофейной машины! А так, нужно было заменить KwK и MG афтермаркетом ибо родные из набора сделаны отвратительно! Ну и покрашены они у Вас к сожалению не сильно аккуратно! В целом, как и все остальное! А вообще, набор достаточно хороший! Есть нюансы ...! Но там и наборные траки, и детали из прозрачного пластика, и достаточно травления, которого у Вас на модели не видно совсем! Думаю, что просто переделка фото не исправит проблем с аккуратностью, покраской и низкой детализацией как для 35го масштаба!
Анатолий, в защиту автора - вы пробовали те траки собрать? квест ещё тот, собирал в своё время подобную двойку. Их или менять на металл какой-то, или не трогать вообще, т.к. эти траки пытаются рассыпаться буквально от всего из-за своего размера и ажурности.
По модели - вполне себе неплохо, есть огрехи определённые, на которые указали, но это шаг к следующим моделям, которые будут лучше.
Показалось пустовато в моторном отделении, как-то, не смотрел устройство по чертежам, но если делать с интерьером модель, я бы добавил туда "жизни" - проводов, пятен и потёков масла, и т.д.
Да, траки, конечно, не совсем ужасные, но и не идеальны..на ведущие звездочки толком так и не удалось их поставить...
но покупать металл не позволил бюджет..и так пришлось покупать движок, который стоил по сути немногим дешевле самой модели.
по поводу комментария Анатолия..ну лично мне по высказываению "Но там и наборные траки, и детали из прозрачного пластика, и достаточно травления, которого у Вас на модели не видно совсем! "
стало все понятно относительно данного гражданина. Отвечать как то предметно не вижу смысла.
До изготовления проводов я пока как моделист не дорос..но буду пробовать..по пятнам масла..и так, кажется, немного перегрязнил...Но тут, действительно, дело вкуса...
Чуть больше грязи - кажется, что все замазано..не видно модели...чуть меньше - как будто не хватает)) и у каждого эта планка своя)
по поводу ствола - вообще думал сделать и без пушки, как на некоторых фото..будем считать, что в этот момент его начали снимать))
попробую переснять..
по рыму - да..что то упустил. попробую переделать. доверился тут инструкции...
по щелям - к сожалению, это издержки желания сделать съемный верх. также есть щель сзади. полностью убрать их не получилось. будем считать это небольшим допущением. тут или заделывать все намертво делая сварные швы..или смириться с небольшими и не сильно заметными, как мне кажется, щелями.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Я бы фотки подкорректировал в редакторе. И размер и цвет, расположение модели в кадре. Так и удобнее оценивать и т.п. Примерно вот так (если позволите)
Вы уверенны в том, что фотки моделей нужно редактировать?
В вашем варианте основной цвет модели «уехал», что может вызвать вопросы к автору.
Цитата:Цитата:Неплохая модель.
Жаль, не реализован весь потенциал
чей потенциал? и в чем он мог быть реализован?)
Не реализован в модели весь потенциал. Не хватает- тут датчика, тут блестяшечки, там- разнотонов, т.е., всякого по мелочи
ну я вы матчасть тут не углублялся...т.к. понимал, что начиная с этого самого рельефа есть вопросы...с окраской..ну и далее со всеми остановками...
Слушайте, а зачем тогда нужно было собирать именно эту модель?
Тут ведь работа с металликами, тонировками, шейдами и прешейдами. Там только базовый цвет- целое дело нужно мутить :)
Не хочу сказать ничего такого, но, кмк, и Раптора и Лайтнинга этого, нужно строить понимая, что это и как это. Т.е., это должна быть осознанная модель. Не потому, что есть или подарили, а потому, что хотел именно её, со всей её ересью и великолепием :)
потому что попросили собрать)
можно сказать, на заказ) но бесплатно)
Цитата: Цитата:Я бы фотки подкорректировал в редакторе. И размер и цвет, расположение модели в кадре. Так и удобнее оценивать и т.п. Примерно вот так (если позволите)
Вы уверенны в том, что фотки моделей нужно редактировать?
В вашем варианте основной цвет модели «уехал», что может вызвать вопросы к автору.
Цитата:Цитата:Неплохая модель.
Жаль, не реализован весь потенциал
чей потенциал? и в чем он мог быть реализован?)
Не реализован в модели весь потенциал. Не хватает- тут датчика, тут блестяшечки, там- разнотонов, т.е., всякого по мелочи
ну я вы матчасть тут не углублялся...т.к. понимал, что начиная с этого самого рельефа есть вопросы...с окраской..ну и далее со всеми остановками...
я бы попробовал все же непрозрачным, не не клеить верх..патрубки тоже одним концом не клеить..
модель ведь не для выставления в музее, где ее никому нельзя трогать) если хахочется кому то показать интерьер - хозяин может всегда аккуратно это сделать) зато смотрелось бы чуть живее...
но все равно объем работ хороший проделан.
Цитата: Книг много, из всех можно что то почерпнуть.
Лучшая наверно Panzer Tracts Йентца (про флажки оттуда). Хотя в ней нет некоторых моментов.
Разумеется все это платное и придется либо купить, либо .... (под свою ответственность). Впрочем, могу поделиться.
Валк можно глянуть, например, тут https://www.net-maquettes.com/ru/pictures/panzer-ausf-i-a/
Цитата: Цитата:а где можно получить информацию про эти пеналы?
Ну, например, в книгах по Pz-I?
Машина изучена до последнего винтика, в отличие от его собрата IB. И валков полно, и книг, и даже видео.
спасибо за фото/ а не поделитесь источником? Я бы поизучал...не то, чтобы меня забанили в интернетах...но попадались в основном какие-то очень уж общие издания...
Цитата: Цитата:а где можно получить информацию про эти пеналы?
Вы только поймите правильно, но в данном случае я о каких то там "пеналах" волновался бы в последнюю очередь!
Вот например следующее фото - оно о чем? Почему объект занимает так мало места в кадре и смещен вправо?
объект стесняется вашего пристального и сурового взгляда и пытается спрятаться
Цитата: Это просто жестяные пеналы, в них да, клались флажки и прочих канцелярский бутор. Они должны быть в цвет салона.
Гусеницы бы поправить слишком уж они кривоваты. В остальном вполне неплохой результат. Фото чуть посветлее бы.
"Пыль" лучше наносить аэрографом уже поверх смывки и следов эксплуатации, тогда не будет таких резких мазков. Ну или смягчить все в конце фильтром, как при росписи лиц. И грязью не стоит увлекаться так сильно. При такой густоте она должна быть везде.
Цитата: Это просто жестяные пеналы, в них да, клались флажки и прочих канцелярский бутор. Они должны быть в цвет салона.
Гусеницы бы поправить слишком уж они кривоваты. В остальном вполне неплохой результат. Фото чуть посветлее бы.
"Пыль" лучше наносить аэрографом уже поверх смывки и следов эксплуатации, тогда не будет таких резких мазков. Ну или смягчить все в конце фильтром, как при росписи лиц. И грязью не стоит увлекаться так сильно. При такой густоте она должна быть везде.
Спасибо. про флажки - где то увидел у коллег..решил повторить. Буду иметь ввиду..
По пыли - да, увлекся. Как и с потрепанностью нутрянки..
Цитата: А что это внутри под коробом для стволов за бело-красно-желто-синее?
насколько я знаю, это сигнальные флажки. Решил сделать просто разного цвета. По идее они наверное были в клетку/в полоску/двуцветные..
![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Цитата:
Хороший Град, поздравляю!
Пакет направляющих реактивных снарядов немного назад съехал относительно теплового кожуха.
Большое спасибо...Да, с кожухом моё упущение..Если быть точным - это не пакет съехал назад..это кожух уехал вперед. Ну если еще вернее - он был установлен задом наперед))
Но был вызван ремонтный взвод и все исправлено в соответствии с уставом))
Цитата:
Цитата:Цитата:по поводу ствола - вообще думал сделать и без пушки, как на некоторых фото..будем считать, что в этот момент его начали снимать))
попробую переснять..
по рыму - да..что то упустил. попробую переделать. доверился тут инструкции...
по щелям - к сожалению, это издержки желания сделать съемный верх. также есть щель сзади. полностью убрать их не получилось. будем считать это небольшим допущением. тут или заделывать все намертво делая сварные швы..или смириться с небольшими и не сильно заметными, как мне кажется, щелями.
Без орудия логично было бы делать только в виде диорамы по той фотке в момент где "ЮС милитари" ее демонтируют с трофейной машины! А так, нужно было заменить KwK и MG афтермаркетом ибо родные из набора сделаны отвратительно! Ну и покрашены они у Вас к сожалению не сильно аккуратно! В целом, как и все остальное! А вообще, набор достаточно хороший! Есть нюансы ...! Но там и наборные траки, и детали из прозрачного пластика, и достаточно травления, которого у Вас на модели не видно совсем! Думаю, что просто переделка фото не исправит проблем с аккуратностью, покраской и низкой детализацией как для 35го масштаба!
Анатолий, в защиту автора - вы пробовали те траки собрать? квест ещё тот, собирал в своё время подобную двойку. Их или менять на металл какой-то, или не трогать вообще, т.к. эти траки пытаются рассыпаться буквально от всего из-за своего размера и ажурности.
По модели - вполне себе неплохо, есть огрехи определённые, на которые указали, но это шаг к следующим моделям, которые будут лучше.
Показалось пустовато в моторном отделении, как-то, не смотрел устройство по чертежам, но если делать с интерьером модель, я бы добавил туда "жизни" - проводов, пятен и потёков масла, и т.д.
Да, траки, конечно, не совсем ужасные, но и не идеальны..на ведущие звездочки толком так и не удалось их поставить...
но покупать металл не позволил бюджет..и так пришлось покупать движок, который стоил по сути немногим дешевле самой модели.
по поводу комментария Анатолия..ну лично мне по высказываению "Но там и наборные траки, и детали из прозрачного пластика, и достаточно травления, которого у Вас на модели не видно совсем! "
стало все понятно относительно данного гражданина. Отвечать как то предметно не вижу смысла.
До изготовления проводов я пока как моделист не дорос..но буду пробовать..по пятнам масла..и так, кажется, немного перегрязнил...Но тут, действительно, дело вкуса...
Чуть больше грязи - кажется, что все замазано..не видно модели...чуть меньше - как будто не хватает)) и у каждого эта планка своя)
по поводу ствола - вообще думал сделать и без пушки, как на некоторых фото..будем считать, что в этот момент его начали снимать))
попробую переснять..
по рыму - да..что то упустил. попробую переделать. доверился тут инструкции...
по щелям - к сожалению, это издержки желания сделать съемный верх. также есть щель сзади. полностью убрать их не получилось. будем считать это небольшим допущением. тут или заделывать все намертво делая сварные швы..или смириться с небольшими и не сильно заметными, как мне кажется, щелями.
Цитата:
Афигеть история.
какой вы впечатлительный...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Я бы фотки подкорректировал в редакторе. И размер и цвет, расположение модели в кадре. Так и удобнее оценивать и т.п. Примерно вот так (если позволите)
Вы уверенны в том, что фотки моделей нужно редактировать?
В вашем варианте основной цвет модели «уехал», что может вызвать вопросы к автору.
Цитата:Цитата:Неплохая модель.
Жаль, не реализован весь потенциал
чей потенциал? и в чем он мог быть реализован?)
Не реализован в модели весь потенциал. Не хватает- тут датчика, тут блестяшечки, там- разнотонов, т.е., всякого по мелочи
ну я вы матчасть тут не углублялся...т.к. понимал, что начиная с этого самого рельефа есть вопросы...с окраской..ну и далее со всеми остановками...
Слушайте, а зачем тогда нужно было собирать именно эту модель?
Тут ведь работа с металликами, тонировками, шейдами и прешейдами. Там только базовый цвет- целое дело нужно мутить :)
Не хочу сказать ничего такого, но, кмк, и Раптора и Лайтнинга этого, нужно строить понимая, что это и как это. Т.е., это должна быть осознанная модель. Не потому, что есть или подарили, а потому, что хотел именно её, со всей её ересью и великолепием :)
потому что попросили собрать)
можно сказать, на заказ) но бесплатно)
Цитата:
Цитата:Я бы фотки подкорректировал в редакторе. И размер и цвет, расположение модели в кадре. Так и удобнее оценивать и т.п. Примерно вот так (если позволите)
Вы уверенны в том, что фотки моделей нужно редактировать?
В вашем варианте основной цвет модели «уехал», что может вызвать вопросы к автору.
Цитата:Цитата:Неплохая модель.
Жаль, не реализован весь потенциал
чей потенциал? и в чем он мог быть реализован?)
Не реализован в модели весь потенциал. Не хватает- тут датчика, тут блестяшечки, там- разнотонов, т.е., всякого по мелочи
ну я вы матчасть тут не углублялся...т.к. понимал, что начиная с этого самого рельефа есть вопросы...с окраской..ну и далее со всеми остановками...
Цитата:
Неплохая модель.
Жаль, не реализован весь потенциал
чей потенциал? и в чем он мог быть реализован?)
Цитата:
спасибо..я с редакторами не очень дружу, если честно. да так конечно лучше смотрится)
Спасибо за оценки
ну я бы купил звезду и на ней потренировался для начала) ну может так и правильнее...дальше будет проще)
для первой, конечно, лихой замах) сразу интерьерную..я бы жуть как боялся запороть все к чертям)
я бы попробовал все же непрозрачным, не не клеить верх..патрубки тоже одним концом не клеить..
модель ведь не для выставления в музее, где ее никому нельзя трогать) если хахочется кому то показать интерьер - хозяин может всегда аккуратно это сделать) зато смотрелось бы чуть живее...
но все равно объем работ хороший проделан.
а возможно эту модель собрать не приклеивая верхние бронелисты?
Цитата:
Книг много, из всех можно что то почерпнуть.
Лучшая наверно Panzer Tracts Йентца (про флажки оттуда). Хотя в ней нет некоторых моментов.
Разумеется все это платное и придется либо купить, либо .... (под свою ответственность). Впрочем, могу поделиться.
Валк можно глянуть, например, тут https://www.net-maquettes.com/ru/pictures/panzer-ausf-i-a/
не открывается по ссылке ничего((
Цитата:
Цитата:а где можно получить информацию про эти пеналы?
Ну, например, в книгах по Pz-I?
Машина изучена до последнего винтика, в отличие от его собрата IB. И валков полно, и книг, и даже видео.
спасибо за фото/ а не поделитесь источником? Я бы поизучал...не то, чтобы меня забанили в интернетах...но попадались в основном какие-то очень уж общие издания...
Цитата:
Цитата:а где можно получить информацию про эти пеналы?
Вы только поймите правильно, но в данном случае я о каких то там "пеналах" волновался бы в последнюю очередь!
Вот например следующее фото - оно о чем? Почему объект занимает так мало места в кадре и смещен вправо?
объект стесняется вашего пристального и сурового взгляда и пытается спрятаться
Цитата:
Это просто жестяные пеналы, в них да, клались флажки и прочих канцелярский бутор. Они должны быть в цвет салона.
Гусеницы бы поправить слишком уж они кривоваты. В остальном вполне неплохой результат. Фото чуть посветлее бы.
"Пыль" лучше наносить аэрографом уже поверх смывки и следов эксплуатации, тогда не будет таких резких мазков. Ну или смягчить все в конце фильтром, как при росписи лиц. И грязью не стоит увлекаться так сильно. При такой густоте она должна быть везде.
а где можно получить информацию про эти пеналы?
Цитата:
Это просто жестяные пеналы, в них да, клались флажки и прочих канцелярский бутор. Они должны быть в цвет салона.
Гусеницы бы поправить слишком уж они кривоваты. В остальном вполне неплохой результат. Фото чуть посветлее бы.
"Пыль" лучше наносить аэрографом уже поверх смывки и следов эксплуатации, тогда не будет таких резких мазков. Ну или смягчить все в конце фильтром, как при росписи лиц. И грязью не стоит увлекаться так сильно. При такой густоте она должна быть везде.
Спасибо. про флажки - где то увидел у коллег..решил повторить. Буду иметь ввиду..
По пыли - да, увлекся. Как и с потрепанностью нутрянки..
Цитата:
А что это внутри под коробом для стволов за бело-красно-желто-синее?
насколько я знаю, это сигнальные флажки. Решил сделать просто разного цвета. По идее они наверное были в клетку/в полоску/двуцветные..
да, к хорошему набору и добавлять ничего не хочется..