Цитата: Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Цитата: Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
Здравствуйте Владислав. В принципе, коллеги уже указали вам на недостатки, и дали кое какие полезные советы. От себя хочу вам посоветовать, возьмите ещё одну "Шилку", а лучше две (благо они не дорого стоят), и соберите уже с учётом замечаний и советов. После покраски, попробуйте не использовать ни смывки, не фильтра, ни пастельные мелки, а лучше возьмите простой карандаш, и слегка пройдитесь им по выступающим граням, или можно использовать технику полусухой кисти (что это такое, можно посмотреть в интернете). А вообще, пробуйте разные технологии, как раз вот на таких простеньких моделях, можно хорошо набить руку, самое главное не торопиться, и прислушиваться к советам, и конструктивной критике. Удачи в следующих работах.
Цитата: Цитата:Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
Еще раз спасибо, по поводу чёрного осветительного прибора - это чёрное стекло, видел такое на реальных фото, по ним и красил.
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
19 лет
На сайте с 07.10.2023
На сайте с 06.02.2024
Зачем так много плохих фото?? Сейчас любой телефон в макро умеет.
Понимаю, но хотелось, чтобы если на одной фотографии что-то не видно, то на другой фокус выпал бы именно на это место, потэтому выложил всё, что было.
На сайте с 06.02.2024
Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
На сайте с 19.04.2012
19 лет
На сайте с 07.10.2023
Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 06.02.2024
Цитата:Цитата:Переснять бы конечно не помешало. В целом неплохо, но пока песок. Тренируйтесь, не бросайте клопов)
Спасибо, учтём!
А в чем именно проявился "песок" ?
Слой краски слишком толстый, мелочевка покрашена грубовато. Стволы откровенно самая слабая часть работы, отверстия выполнены криво (вместо иглы лучше приобрести ювелирные свёрла, по цене обойдутся примерно как сама шилка). Отражающий элемент осветительного прибора на башне зачем-то окрашен в черный, антенна слишком толстая. Брызговики на реальной машине делались из резины и не могли так скомкаться, вместо фольги можно было использовать что-то вроде глянцевой бумаги из журналов. Загляните в раздел галереи с бронетехникой 1/100, там много замечательных образцов для подражания. С уважением.
Еще раз спасибо, по поводу чёрного осветительного прибора - это чёрное стекло, видел такое на реальных фото, по ним и красил.
На сайте с 06.02.2024
Также хочу добавить, что модель не самая новая - делалась она в 2019 году , когда мне было 9 лет. Вскоре здесь появятся и другие мои модели.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий