King Tiger late

Илья, добрый вечер!
Странно, первый раз я где то первый начинаю отзывы….
В целом, я как давний тигровод, могу сказать, что модель не плоха! Особенно мне понравились швы….прям настоящие на мой взгляд!
Если позволите, ряд замечаний:
1. Толи цветопередача, толи фото такие, но цвет модели кажется каким то салатовым! Я уверен, что цвет песочно-бежевый, но качество фоток сильно снижает удовольствие от просмотра…
2. Опять же, если говорить про окраску, то если вы имитировали заводскую окраску, то края всё-равно не должны быть такими чёткими, как будто их нанесли кистью! Бытует мнение, впрочем спорное, что основа после декабря 44 года была либо в цвет грунта, либо оливково-зелёная и уж поверх наносили камуфляж в виде тёмно-жёлтого или красно коричневого…в зависимости от наличия краски…увы, разнообразие Камо к концу войны изрядно снизилось….
3. Опять же, выражу только своё мнение, но имитация зимней полусмытой окраски выглядит как то неестественно, грязновато чтоли…..
Башня:
1. Крышка вентилятора (между командирской башенкой и люком заряжающего у Вас установлена для ранних типов! У поздних она плоская на болтах!
2. Вырез для прицела переехал на крышу башни….тут спорить не буду, но я о таких не слышал…у действующих машин, даже на март 45 года (по некоторым признакам, вы именно такую машину строили) вырез прицела располагался так, где и раньше, на Лобовой плите башни, справа от маски орудия и более поздние версии Королевичей отличались от ранних антидождевым козырьком…
3. На правом борте башни, мне кажется или крест съехал…чуток кривовато…
4. Маска пушки имела достаточно заметный шов литья (это можно достаточно легко имитировать).
Всё остальное по мелочи, я только указываю на характерные заметные для этих танков особенности…
Корпус:
1. Передние брызговики, не явно, но установлены стандартного, более раннего типа, более поздние имели «рёбра жёсткости»
2. Бронекрышка вентилятора (между люками мехвода и стрелка) у Вас установлена так же раннего типа, с характерным задним скосом! На поздних версиях уже стояла без него!
3. К слову, сами люки тоже раннего образца.
4. Ствол пулемёта, то ли пуля застряла на выходе, то ли ствол не рассверлен (могу ошибаться, но стволы как пунктик у всех БТТ-шников… :))) )
5. Шанцевый инструмент использовался весьма регулярно и врятли носил на себе элементы краски…
6. Бронировка телескопа мехвода у поздних танков была заметно расширена….у вас стоит ранняя….
Корма корпуса:
1. На мой взгляд, противоавиационные (противоосколочные или противопульные) защитные щитки радиаторов охлаждения, должны быть более потаскаными, со всеми следами коррозии, и физ.воздействия! К тому же они были почти как эксперимент и красились скорее всего уже в частях…если красились вообще…
2. У кусачек ручки были эбонитовые (или какой то другой вид полимера…не помню точно) и имели либо чёрный цвет, либо тёмно-красно-коричневый цвет! И кусачки также часто использовались экипажем, так что не должны нести следов окраски корпуса
Теперь сама корма:
1. Выхлопы повело, словно тигр ими виляет! Плюс трубы выхлопов «слепые», их не помешало бы рассверлить и потом вставить вертикально кусочек проволоки соответствующего диаметра! Поверьте, будет смотреться в разы лучше и без сильной переделки!
2. Ходовой фонарь (над левым крылом). Его бы переделать и добавить проводки.
Ходовая часть:
1. При общей имитированности повидавшей виды машины, ходовая у вас прям парадная! Мне кажется ей как раз (раз уж зимник почти стёрт, то это весна и распутица) требуется изрядный обгадинг, залипшая грязь (там где она должна быть), брызги, царапины, сколы и т.д.
2. Вы отлично показали блестящие до метала обухи траков, зубцов ведущего колеса (кстати реально поздней 18-ти зубцовой версии), но почему то не отметили все остальные трущиеся места: зубцы гусеницы, под траками, которые полировались об трение с гусеницей, на самой гусенице должен быть явный металлический след ( обычно на собранной гусенице, вдоль зубцов проходятся мягким простым карандашом…).

Ну вкратце всё. Повторюсь, это только моё мнение и обратил внимание на характерные признаки заявленной модели! А в идеале лучше строить по прототипу, каждый танк был уникальным! Если он есть, то лучше добавить к фото! :)))
Если задел, прошу простить….не со зла, а по Вашей просьбе о любых замечаниях… :)))))
На всякий случай прикреплю ряд полезных схемок валяющихся у меня уже много лет… :)))

Ну спорить точно нет смысла! Все мы художники! Всегда рад помочь! Я от БТТ подустал….вот переключился на корабли….пипец конечно, другой мир!