Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Фигурка в масштабе 1:7. Роспись акрилом, аэрография.Не уверен какой уровень цензуры на каропке, но учитывая другие посты, думаю не сильно нарушил. Если что, пишите. Нарисую крестики.3D моделирование, печать и роспись: amforma.
Отнюдь. У автора есть поле непаханое для деятельности в 3D : может воспроизвести каждую страницу "Кама-Сутры" . Между прочим классика мирового значения. И дети тоже пускай к классике приобщаются . Может еще произведения Де Сада воспроизвести в 3D, тоже классика литературы . Ну чего уж там.
Каждой вещи есть своё время и своё место.
Как в церкви женщинам нельзя без платка, так и на модельном сайте, лучше воздерживаться от обнаженной тематики . Это мое личное мнение. (мнение психолога, которому была продемонстрирована поделка я не привожу -это по другому профилю). И вот что ещё отталкивает от этого искусственного... Многие творят руками,выражая при этом старания и маторику развивая. Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму.Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок.Чем хвастаются нынче!? Так и защитнички же находятся! Видать свой свояка ...... Тфу.)
Zbrush, как и блендер - программы для цифрового скульптинга, а не моделирования в привычном понимании. И для того, чтобы в них работать, нужно не просто знать программу, но и быть скульптором.
Отнюдь. У автора есть поле непаханое для деятельности в 3D : может воспроизвести каждую страницу "Кама-Сутры" . Между прочим классика мирового значения. И дети тоже пускай к классике приобщаются . Может еще произведения Де Сада воспроизвести в 3D, тоже классика литературы . Ну чего уж там.
Каждой вещи есть своё время и своё место.
Как в церкви женщинам нельзя без платка, так и на модельном сайте, лучше воздерживаться от обнаженной тематики . Это мое личное мнение. (мнение психолога, которому была продемонстрирована поделка я не привожу -это по другому профилю). И вот что ещё отталкивает от этого искусственного... Многие творят руками,выражая при этом старания и маторику развивая. Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму.Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок.Чем хвастаются нынче!? Так и защитнички же находятся! Видать свой свояка ...... Тфу.)
Тут много мнений. Не так давно корабельный раздел захлестывало штормом при обсуждении 3D продукции . Новые технологии , это хорошо, но тут всегда будет противоречие между : "а вот в наше время" и " хименосовщиной"(условно назовем).
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Цитата: Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
Цитата: Отнюдь. ...
Ну почему же "отнюдь"? Пока все Ваши сообщения со ссылками на религиозную литературу и правила поведения в культовых сооружениях говорят мне о том, что Вы из тех, кто требует надеть плавки на статую Давида и с лупой ищут(и находят!) "порнографию" на сторублёвой купюре.
P.S. Не к данному конкретному случаю, но о "морализаторстве" вообще. Знаете фотографию "Напалмовая девочка"? Наверняка знаете - фото известнейшее. И вот теперь вопрос: может ли нормальный, психически здоровый человек усмотреть в этой фотографии, ни много ни мало, "детскую порнографию"? А вот современные "моралисты" смогли. Как по мне, так это им прямая дорога к психиатру.
Цитата: Цитата:Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
Когда ответить нечего, переходим к оскорблениям и сливаемся с темы. Не ново.
Вы выставили свою "поделку"- будьте любезны выслушать разные мнения. Мне не надо понимать в технологии 3D, я оцениваю конкретный результат. А художественная роспись женской жопы меня не интересует.
(предупреждаю: будете оскорблять,приложу по полной программе (в рамках форумных правил)).
Вашей работе -дизлайк.
Цитата: Цитата: Отнюдь. ...
Ну почему же "отнюдь"? Пока все Ваши сообщения со ссылками на религиозную литературу и правила поведения в культовых сооружениях говорят мне о том, что Вы из тех, кто требует надеть плавки на статую Давида и с лупой ищут(и находят!) "порнографию" на сторублёвой купюре.
P.S. Не к данному конкретному случаю, но о "морализаторстве" вообще. Знаете фотографию "Напалмовая девочка"? Наверняка знаете - фото известнейшее. И вот теперь вопрос: может ли нормальный, психически здоровый человек усмотреть в этой фотографии, ни много ни мало, "детскую порнографию"? А вот современные "моралисты" смогли. Как по мне, так это им прямая дорога к психиатру.
Не надо свои фантазии перекладывать на других. Не самый лучший форумный прием.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
Когда ответить нечего, переходим к оскорблениям и сливаемся с темы. Не ново.
Вы выставили свою "поделку"- будьте любезны выслушать разные мнения. Мне не надо понимать в технологии 3D, я оцениваю конкретный результат. А художественная роспись женской жопы меня не интересует.
(предупреждаю: будете оскорблять,приложу по полной программе (в рамках форумных правил)).
Вашей работе -дизлайк.
А где оскорбление, то что типичный?
Эт я не вам писал.
Значит один типичный, второй не типичный.
Во первых, работа понравилась. Гротескно, прикольно. Я не ханжа, мне нравятся женщины и в реале, и в искусстве.
По поводу 3d, типа кто-то уже написал программу... Так ведь и наши пластиковые заготовки уже кто-то отлил, а нам только покрасить и хвалиться своей "изкоробкой". Не напоминает двойные стандарты? Тем более, что Автор сам "лепил" фигуру в проге.
По поводу детей на сайте- а вы их распросите на "тему" - узнаете много нового. Дети получают значительно более откровенную инфу из открытых источников, и произведения с обнаженкой для них не новость. Тут важно чтобы не противоречило законам РФ и внутренним правилам сайта.
Короче, автору респект.
"
А где оскорбление, то что типичный?
Эт я не вам писал.
Значит один типичный, второй не типичный."
Ок, в рамках правил форума обсудим "модель": "Одобрить"-нет, "Отклонить"-да.
Более вас своим вниманием не задерживаю.
п.с: считаю, что голая женская попа уместна в фюзеляжной живописи и даже приветствую модели с таким содержанием, но фигурки ,как представлена, более уместны в магазинах "Интим".
Цитата: Цитата:
Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму. Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок. Чем хвастаются нынче!?
А можно мне такую программу которую нужно только запустить? Вы считаете что 3D дизайн это всего лишь программа которая запускается по шелку мышки и делает все за автора. Спишу вас огорчить все гораздо сложнее. Откройте 3D "запустить программу" и стелайте чтото похожее на человека и потом наверно следует говорить про "много ли ума надо?". Я считаю что достаточно много, не меньше чем художнику и скульптору!
По модели я отношусь нейтрально, посмотрев отвращения не вызвало)))) Работа и роспись понравились, цвет кожи как натуральный. А по поводу размещать такое или нет, вроде запретов на сайте нет?
Цитата: Не надо свои фантазии перекладывать на других. Не самый лучший форумный прием.
Очень любопытно, о каких же "моих" фантазиях идёт речь? Я всего лишь привёл примеры нездоровой фантазии тех, кто видит "порнографию" даже там, где её и близко нет. Как в "бородатом" анекдоте про маньяка и тест Роршаха.
А я поддерживаю автора! Хуже всего, когда твои работы оставляют зрителя равнодушными - пара комментариев и то из вежливости, - а тут вон какую дискуссию развернули!)) Провокационное творчество тоже имеет место быть, главное, действительно не переступать грань и не скатываться в откровенную пошлятину)) Дальнейших вам успехов! Модель понравилась как сделана, но матчасть сильно на любителя!))
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.И вообще - когда в "культурном" заведении стоит "шедевр" мирового уровня,опять же признанный людишками мира сего как шедевр,с их умозаключениями и посетитель этих музеев,галерей или парков рассматривает их молча,без бурных собственных воображений - это ещё пол беды. Я например туда не ходил и не тянет,а по пути если встречалось,то не зацикливался.Да и сам факт обозрения прилюдно обнажёнки вызывает вопрос к нравственному. По вашему значит здесь или в музеях такое можно а вот по улицам ходить в таком виде -осуждаемо! Здесь смотреть и обсуждать ! можно,а фото своих жён в таком виде кто осмелится? А кто то меня упрекнул в двойных стандартах.!
Аморальный стал люд- и точка!
В данном социальном эксперименте вы пока что главный "бабуин".
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму. Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок. Чем хвастаются нынче!?
А можно мне такую программу которую нужно только запустить? Вы считаете что 3D дизайн это всего лишь программа которая запускается по шелку мышки и делает все за автора. Спишу вас огорчить все гораздо сложнее. Откройте 3D "запустить программу" и стелайте чтото похожее на человека и потом наверно следует говорить про "много ли ума надо?". Я считаю что достаточно много, не меньше чем художнику и скульптору!
По модели я отношусь нейтрально, посмотрев отвращения не вызвало)))) Работа и роспись понравились, цвет кожи как натуральный. А по поводу размещать такое или нет, вроде запретов на сайте нет?
Не утрируйте. Я прекрасно знаю последовательность.Но это не живопись и не лепка и даже не сборка отдельных деталей с подгонкой и исправлением матчасти. Короче,я смотрю тут упирается больше не автор а единомышленники.В надежде,как уже сказал коллега Фидель выше,увидеть продолжение сюжета,ведь у автора часто продолжение следует.))))) Аморальные фантазии ( имею в виду весь ассортимент коллекции у него),и причём скучно когда только он их один и рассматривает.))))
Вот вас понесло, я спросил программу где по 1 щелчку все делается. Ну и конечно шедевр вот вас в ней, много ли ума надо там своять? То что "людишкам" нравится я уже понял что вам нас ать на их мнение)))))
Цитата: Цитата: То что "людишкам" нравится я уже понял что вам нас ать на их мнение)))))
А вот мне интересно.... - на всеобщих Российских выставках по моделизму его работы допустятся? В свободной продаже,там где обычные модельки продаются, сможет он реализовать свои фантазии тоже?
Есть огромное количество 3D моделей с которыми эта будет считатсья детским лепетом по подробностям. Раз они есть видимо есть и спрос на них.
То что автор проделал достаточную работу в моделирование для меня очевидно и не каждый это сможет. То что девушка обнажена и с выдающимися формами меня это не смущает, хотя мне не интересна эта тема я бы не купил. Не исключаю что есть люди которым это нравится и осуждать их это не мое право.
Комментарии
На сайте с 18.03.2018
40 лет
На сайте с 04.12.2021
Цитата:
Отнюдь. У автора есть поле непаханое для деятельности в 3D : может воспроизвести каждую страницу "Кама-Сутры" . Между прочим классика мирового значения. И дети тоже пускай к классике приобщаются . Может еще произведения Де Сада воспроизвести в 3D, тоже классика литературы . Ну чего уж там.
Каждой вещи есть своё время и своё место.
Как в церкви женщинам нельзя без платка, так и на модельном сайте, лучше воздерживаться от обнаженной тематики . Это мое личное мнение. (мнение психолога, которому была продемонстрирована поделка я не привожу -это по другому профилю). И вот что ещё отталкивает от этого искусственного... Многие творят руками,выражая при этом старания и маторику развивая. Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму.Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок.Чем хвастаются нынче!? Так и защитнички же находятся! Видать свой свояка ...... Тфу.)
Zbrush, как и блендер - программы для цифрового скульптинга, а не моделирования в привычном понимании. И для того, чтобы в них работать, нужно не просто знать программу, но и быть скульптором.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:
Отнюдь. У автора есть поле непаханое для деятельности в 3D : может воспроизвести каждую страницу "Кама-Сутры" . Между прочим классика мирового значения. И дети тоже пускай к классике приобщаются . Может еще произведения Де Сада воспроизвести в 3D, тоже классика литературы . Ну чего уж там.
Каждой вещи есть своё время и своё место.
Как в церкви женщинам нельзя без платка, так и на модельном сайте, лучше воздерживаться от обнаженной тематики . Это мое личное мнение. (мнение психолога, которому была продемонстрирована поделка я не привожу -это по другому профилю). И вот что ещё отталкивает от этого искусственного... Многие творят руками,выражая при этом старания и маторику развивая. Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму.Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок.Чем хвастаются нынче!? Так и защитнички же находятся! Видать свой свояка ...... Тфу.)
Тут много мнений. Не так давно корабельный раздел захлестывало штормом при обсуждении 3D продукции . Новые технологии , это хорошо, но тут всегда будет противоречие между : "а вот в наше время" и " хименосовщиной"(условно назовем).
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
49 лет
На сайте с 17.11.2018
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
вот... уже разбор "матчасти" пошел!
да, потемнее приятнее смотрелись-бы.
фу блин, зачем только внимание обратили - действительно на прыщики похоже... буууэ
40 лет
На сайте с 04.12.2021
Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
На сайте с 26.11.2016
Цитата: а вот детям рассказать нечего!;)) Не удивительно!!! )
Да. Тяжко жить с высокой "нравственностью" взамен чувства юмора. Мои соболезнования.
На сайте с 26.11.2016
Отнюдь. ...
Ну почему же "отнюдь"? Пока все Ваши сообщения со ссылками на религиозную литературу и правила поведения в культовых сооружениях говорят мне о том, что Вы из тех, кто требует надеть плавки на статую Давида и с лупой ищут(и находят!) "порнографию" на сторублёвой купюре.
P.S. Не к данному конкретному случаю, но о "морализаторстве" вообще. Знаете фотографию "Напалмовая девочка"? Наверняка знаете - фото известнейшее. И вот теперь вопрос: может ли нормальный, психически здоровый человек усмотреть в этой фотографии, ни много ни мало, "детскую порнографию"? А вот современные "моралисты" смогли. Как по мне, так это им прямая дорога к психиатру.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
Когда ответить нечего, переходим к оскорблениям и сливаемся с темы. Не ново.
Вы выставили свою "поделку"- будьте любезны выслушать разные мнения. Мне не надо понимать в технологии 3D, я оцениваю конкретный результат. А художественная роспись женской жопы меня не интересует.
(предупреждаю: будете оскорблять,приложу по полной программе (в рамках форумных правил)).
Вашей работе -дизлайк.
На сайте с 18.12.2020
Цитата: Отнюдь. ...
Ну почему же "отнюдь"? Пока все Ваши сообщения со ссылками на религиозную литературу и правила поведения в культовых сооружениях говорят мне о том, что Вы из тех, кто требует надеть плавки на статую Давида и с лупой ищут(и находят!) "порнографию" на сторублёвой купюре.
P.S. Не к данному конкретному случаю, но о "морализаторстве" вообще. Знаете фотографию "Напалмовая девочка"? Наверняка знаете - фото известнейшее. И вот теперь вопрос: может ли нормальный, психически здоровый человек усмотреть в этой фотографии, ни много ни мало, "детскую порнографию"? А вот современные "моралисты" смогли. Как по мне, так это им прямая дорога к психиатру.
Не надо свои фантазии перекладывать на других. Не самый лучший форумный прием.
40 лет
На сайте с 04.12.2021
Цитата:Цитата:Цитата:
Можно ли считать человека, сделавшегт фигурку на 3D и раскрасившего её , моделистом ? Я считаю -можно . Другое дело , что он сделает и где это представит.
В Писании тоже сказано :" плодитесь и размножайтесь". Но это не значит, что это надо делать прилюдно, нарушая общественный порядок и при этом аппелируя к первоисточнику.
Не,я не против "размножайтесь". Технологии это даже УРА! Но тут акромя росписи - я туда большого не узрил.Да и то,если не ошибаюсь - сосцы то гнойные что ли? Ну явно не здоровые,если что.))))
В 3D вы ничего не понимаете, тут уже понятно, что объяснять бесполезно.
А так - типичный хейтер.
Когда ответить нечего, переходим к оскорблениям и сливаемся с темы. Не ново.
Вы выставили свою "поделку"- будьте любезны выслушать разные мнения. Мне не надо понимать в технологии 3D, я оцениваю конкретный результат. А художественная роспись женской жопы меня не интересует.
(предупреждаю: будете оскорблять,приложу по полной программе (в рамках форумных правил)).
Вашей работе -дизлайк.
А где оскорбление, то что типичный?
Эт я не вам писал.
Значит один типичный, второй не типичный.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
По поводу 3d, типа кто-то уже написал программу... Так ведь и наши пластиковые заготовки уже кто-то отлил, а нам только покрасить и хвалиться своей "изкоробкой". Не напоминает двойные стандарты? Тем более, что Автор сам "лепил" фигуру в проге.
По поводу детей на сайте- а вы их распросите на "тему" - узнаете много нового. Дети получают значительно более откровенную инфу из открытых источников, и произведения с обнаженкой для них не новость. Тут важно чтобы не противоречило законам РФ и внутренним правилам сайта.
Короче, автору респект.
На сайте с 18.12.2020
А где оскорбление, то что типичный?
Эт я не вам писал.
Значит один типичный, второй не типичный."
Ок, в рамках правил форума обсудим "модель": "Одобрить"-нет, "Отклонить"-да.
Более вас своим вниманием не задерживаю.
п.с: считаю, что голая женская попа уместна в фюзеляжной живописи и даже приветствую модели с таким содержанием, но фигурки ,как представлена, более уместны в магазинах "Интим".
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Судя по тенденции работ автора скоро к этой фигурке появится мужская фигура, надеюсь, все интересные места будут интеллигентно прикрыты?
На сайте с 17.02.2009
Цитата:
Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму. Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок. Чем хвастаются нынче!?
А можно мне такую программу которую нужно только запустить? Вы считаете что 3D дизайн это всего лишь программа которая запускается по шелку мышки и делает все за автора. Спишу вас огорчить все гораздо сложнее. Откройте 3D "запустить программу" и стелайте чтото похожее на человека и потом наверно следует говорить про "много ли ума надо?". Я считаю что достаточно много, не меньше чем художнику и скульптору!
По модели я отношусь нейтрально, посмотрев отвращения не вызвало)))) Работа и роспись понравились, цвет кожи как натуральный. А по поводу размещать такое или нет, вроде запретов на сайте нет?
На сайте с 26.11.2016
Не надо свои фантазии перекладывать на других. Не самый лучший форумный прием.
Очень любопытно, о каких же "моих" фантазиях идёт речь? Я всего лишь привёл примеры нездоровой фантазии тех, кто видит "порнографию" даже там, где её и близко нет. Как в "бородатом" анекдоте про маньяка и тест Роршаха.
41 год
На сайте с 05.07.2020
40 лет
На сайте с 04.12.2021
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.И вообще - когда в "культурном" заведении стоит "шедевр" мирового уровня,опять же признанный людишками мира сего как шедевр,с их умозаключениями и посетитель этих музеев,галерей или парков рассматривает их молча,без бурных собственных воображений - это ещё пол беды. Я например туда не ходил и не тянет,а по пути если встречалось,то не зацикливался.Да и сам факт обозрения прилюдно обнажёнки вызывает вопрос к нравственному. По вашему значит здесь или в музеях такое можно а вот по улицам ходить в таком виде -осуждаемо! Здесь смотреть и обсуждать ! можно,а фото своих жён в таком виде кто осмелится? А кто то меня упрекнул в двойных стандартах.!
Аморальный стал люд- и точка!
В данном социальном эксперименте вы пока что главный "бабуин".
На сайте с 17.02.2009
Цитата:Цитата:Цитата:
Тут же - умение владения програмами и машинами,которые по сути уже кем то придуманы и автору осталось только запустить програму. Много ли ума надо? Ну и раскрасить не сложный кусок. Чем хвастаются нынче!?
А можно мне такую программу которую нужно только запустить? Вы считаете что 3D дизайн это всего лишь программа которая запускается по шелку мышки и делает все за автора. Спишу вас огорчить все гораздо сложнее. Откройте 3D "запустить программу" и стелайте чтото похожее на человека и потом наверно следует говорить про "много ли ума надо?". Я считаю что достаточно много, не меньше чем художнику и скульптору!
По модели я отношусь нейтрально, посмотрев отвращения не вызвало)))) Работа и роспись понравились, цвет кожи как натуральный. А по поводу размещать такое или нет, вроде запретов на сайте нет?
Не утрируйте. Я прекрасно знаю последовательность.Но это не живопись и не лепка и даже не сборка отдельных деталей с подгонкой и исправлением матчасти. Короче,я смотрю тут упирается больше не автор а единомышленники.В надежде,как уже сказал коллега Фидель выше,увидеть продолжение сюжета,ведь у автора часто продолжение следует.))))) Аморальные фантазии ( имею в виду весь ассортимент коллекции у него),и причём скучно когда только он их один и рассматривает.))))
Вот вас понесло, я спросил программу где по 1 щелчку все делается. Ну и конечно шедевр вот вас в ней, много ли ума надо там своять? То что "людишкам" нравится я уже понял что вам нас ать на их мнение)))))
На сайте с 17.02.2009
Цитата: То что "людишкам" нравится я уже понял что вам нас ать на их мнение)))))
А вот мне интересно.... - на всеобщих Российских выставках по моделизму его работы допустятся? В свободной продаже,там где обычные модельки продаются, сможет он реализовать свои фантазии тоже?
Есть огромное количество 3D моделей с которыми эта будет считатсья детским лепетом по подробностям. Раз они есть видимо есть и спрос на них.
То что автор проделал достаточную работу в моделирование для меня очевидно и не каждый это сможет. То что девушка обнажена и с выдающимися формами меня это не смущает, хотя мне не интересна эта тема я бы не купил. Не исключаю что есть люди которым это нравится и осуждать их это не мое право.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий