A-6E Intruder
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всех приветствую! Новинка от Trumpeter`а А-6Е Интрудер. Модель упакована в коробку очень плотненько. При неудачных нажимах на неё есть риск повреждения мелких тонких деталей, которых очень много. Сами литники упакованы в отдельные пакеты. Некоторые меры предосторожности в виде аммортизирующих прокладок предусмотрены. В комплекте, кроме привычных пластика, прозрачных деталей и декали, идут окрасочные маски на фонарь. Выполнены на своеобразной рельефной бумаге, по фактуре похожей на микрообои. Эластична ли она и как клеится-держится – мне на данный момент не известно. Толщина прорезов на окрасочных масках настолько тонка, что еле видна даже с лупой. Декаль на два варианта. Из плюсов. Очень аккуратное литье. Приятная детализация различных моментов. Четкие грани и рельефы. Прозрачнейший фонарь. Возможность сделать самолет в обычной конфигурации крыльев – с убранной механизацией; с полностью выпущенной механизацией и открытыми тормозными щитками как на самом крыле, так и на фюзеляже; со сложенным крылом. Очень хорошо проработана и детализирована кабина, кресла пилотов. Очень хорошо выполнены внутренние поверхности всех тормозных щитков. Хорошо проработаны стойки шасси и ниша передней стойки. Частично хорошо выполнены стопорные упоры-держатели для пилонов и подвесного оборудования. Очень приятно и хорошо детализировано выполнены элементы механизма складывания крыла для опции «сложенное крыло». Есть детали канала воздухозаборников. Отличное качество печати декали. Из деталей набора можно сделать модификацию А-6Е TRAM. Из минусов. Помимо выявленных на стадии презентации будущей модели отсутствующих передних створок основных ниш шасси, неприятных моментов предостаточно. Традиционные для Trumpeter/Hobby Boss непонятные броненакладки во всевозможных местах. Крупная и бессмысленная клепка. Длинные стыки многоразъемных пресс-форм с обязательной ступенькой, местами со сдвигом деталей. Покрышки колес передней стойки тоньше, чем их диски. Ошибки в исполнении различных деталей: 1.Внутренняя часть ступенек-трапов на воздухозаборниках не верна. 2.Неправильно выполнен головной обтекатель балочного держателя MER. 3.Вышеупомянутые замки-упоры для пилонов и держателей выполнены по-разному: на одном литнике они примерно соответствуют своим масштабным размерам, а на другом они заметно крупнее. 4. Бомба GBU-8 по своим размерам выполнена в масштабе 1:107. 5. Бомбы Mk.117 не похожи на себя. Ни само тело бомбы, ни оперение каким оно должно быть в обычной конфигурации – оно гораздо меньше по размеру, чем надо. 6. Кассетные бомбы Rockeye Mk.20 больше в размерах, чем должны быть для масштаба 1:72. Нет необходимой деталировки в виде армирующих накладов сверху. На взрывателе стоит защитный колпак раннего типа. Но, он не задвинут впритык к корпусу, а болтается на кончике того самого взрывателя. 7. Бомбы Mk.81 и Mk.82 практически не отличаются по размерам. Mk.81 чуть-чуть короче и практически не отличается по диаметру от Mk.82. На фото, где белый окрашенный Rockeye, слева под ним Mk.82, а справа уже Mk.81. И те, и другие выполнены с нарушением масштабных размеров и пропорций. Т.е., ВСЁ предлагаемое в наборе боевое подвесное вооружение вообще не годится для использования. Остаются только топливные баки. Даже, если бы оно было правильно сделано – ошибки в инструкции в части расположения взрывателя и в декали в части окраски и маркировки. Изучать точность или копийность пластика самого самолета и вариантов декали к нему у Trumpeter/Hobby Boss занятие совершенно бессмысленное – может быть сделано приемлемо, а может быть вообще от вольного. Единственное чем подкупает эта модель – возможность сделать очень зрелищный вариант с полностью выпущенной механизацией крыла. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Билли Рубин 
- Логин
- На сайте с
- 15 февраля 2021 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 30.10.2021
Получается что менять италовского интрудера на набор от трубача - нет смысла, если не хочется делать с выпущенной механизацией ?
Ага, это походу какой-то особый вид извращений. За туже цену собирать древние дрова.
На сайте с 15.02.2021
У меня ранний вариант A-6A. Тоже хотел сделать обзор, но поленился:)
Лениться в нашем деле - не надо! :) :) :)
На самом деле, наборы процентов на 95 - одинаковы. Разница в носовом обтекателе, отсутствии нескольких деталей для модификации Е и декаль.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
Цитата: некое особое модельное "супермастерство".
И ещё больше удивляет то, что некоторые до сих пор делают эту операцию с опаской: а вдруг что-то пойдет не так.
Ну, после покупки полировочных паст, это перестает быть из каким-то шаманством.(Некоторые задроты ещё советуют -обязатнльно купать Футуре!).
А, таки да, нужно всё-же прибегать к острожным методам полировки. Например: полировал фонарь F-18, он выскользнул из кривых ручонок и разбился. Теперь при таких работах кладу одеяло под ноги. Или была ситуация когда полировал дверь у вертолета она лопнула от чрезмерного надавливания. Теперь подкладываю пластилин или патофикс(или как там его кличат).
Я использовал обычные зубные пасты. Дёшево и сердито.
На сайте с 14.03.2020
На сайте с 15.02.2021
самый косяк этого интрудера от трумпа-это отсутствие ниш основных стоек шасси. сделано так типа они закрыты.а так лучше итала во всех смыслах
Ванюша, я не верю своим глазам!
Ты же, вроде как, один Д'Артаньян остался?
На сайте с 25.12.2014
На сайте с 15.02.2021
А Вы можете общаться по существу темы?
Ну что, Вы!? Ну, откуда!?
На сайте с 17.10.2010
И в описании все косяки перечислены, и фото подробные.
Но... "Итал" уже давно лежит, так что гоняться за новинкой смысла нет, успеть бы собрать то, что ещё не собрано
На сайте с 17.09.2013
На сайте с 17.09.2013
Выходит, самой лучшей моделью А-6Е в 1/72 остаётся Фьюджими?
На сайте с 15.02.2021
За обзор спасибо.
И в описании все косяки перечислены, и фото подробные.
Не за что!
Проблемы набора я смог озвучить только поверхностные, которые сразу видны. Как показывает практика с Трампитером, ещё может обнаружиться их немалое количество.
Цитата:
..."Итал" уже давно лежит, так что гоняться за новинкой смысла нет...
По большому счету - да.
Цитата:
Мк.20 "Рокай" классно сделана, из какого набора она, кто изготовитель?
Смола фирмы "Эдуард". Качество литья и проработки - шикарные.
Цитата:
Выходит, самой лучшей моделью А-6Е в 1/72 остаётся Фьюджими?
По общему качеству исполнения - однозначно. Может она и не так наворочена, как Трампитер, но однозначно приятнее. Я модель от Фудзими ещё не собирал и какие там могут быть нюансы, честно говоря, ещё не знаю.
На сайте с 27.11.2014
Стравнить с фотографиями этого самолёта в тех же ракурсах. И с видами из инструкции производителя.
Там должны быть "чертежи", по которым разрабатывали модель. Вон там вид спереди есть...
На сайте с 15.02.2021
Для того, чтобы оценить геометрию, нужно....Собрать модель на сухую.
Сравнить.... И с видами из инструкции производителя.
Там должны быть "чертежи", по которым разрабатывали модель. Вон там вид спереди есть...
Выяснить геометрию модели по схемам из инструкции?
Это же гениально!!!
Модель разрабатывалась по "чертежам" из инструкции?
Это же конгениально!!!
На сайте с 14.12.2013
Цитата: У меня ранний вариант A-6A. Тоже хотел сделать обзор, но поленился:)
Лениться в нашем деле - не надо! :) :) :)
На самом деле, наборы процентов на 95 - одинаковы. Разница в носовом обтекателе, отсутствии нескольких деталей для модификации Е и декаль.
Trumpeter анонсировал А-6Е TRAM
На сайте с 17.09.2013
На сайте с 15.02.2021
"Trumpeter анонсировал А-6Е TRAM" - А в обзоре разве не А-6Е TRAM? Во всяком случае на рамках есть все детали и для А-6Е TRAM.
Обзор на модель обычного Е, но Вы правильно говорите - есть все детали для TRAMа. Если в запасах есть нужная декаль, то - без проблем.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий