Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель самой массовой немецкой подводной лодки периода Второй Мировой. Одна из самых удачных конструкций для полуторакорпусных подводных лодок. Характеристики: Водоизмещение подводное 871 т Длина 67,1 м ширина 6.2 м Осадка 4,74 м Скорость над/подвод. 17.7/7.6 узл. Дальность надводная 15170 км подводная 150 км Макс. глубина погружения 230 м Экипаж 44-52 чел. Вооружение: Торпедные аппараты 4 носовых и 10 торпед к ним +1 во внешнем контейнере 1 кормовой 2 торпеды +1 во внешнем контейнере Палубное орудие C35 88 мм/L45 ПВО 20мм С30
Модель выполнена из картона и бумаги, внешние текстуры, скан журнала, распечатаны на принтере. Масштаб 1/100. Работа заняла пол года. Вся мелочевка выполнена самостоятельно из подручных средств по фотографиям. Модель на продаже. Территориально - Краснодар. Отправлю в регионы, упаковка в короб из фанеры.
Случайно удалил прошлое размещение модели(удалил все фотографии), поэтому перед всеми и кто писал комментарии извиняюсь. Спасибо за все прошлые комментарии, я их успел прочитать. По поводу технологии замечания все принял, можно было и краску получше подобрать, и про пропитку бумаги цапоном тоже теперь знаю. Тут у меня без пропитки так и получилось, пока дошел до кормы, на носу уже краска выцветать начала), поэтому модель потом покрыл алкидным лаком с болона. Следующую модель уже под покраску делаю , скоро тему открою, не хочу пока с распечаткой связываться. Ну и следы бомбежки от эсминцев, это качество клея ПВА, теперь уже перешел на МОМЕНТ. По выполнению фото вроде все замечания устранил, никакой из меня фотограф , ну и когда в квартире светло днем, меня обычно в это время дома нет, поэтому фото темновато получилось, потом еще как-нибудь попробую.
Приветствую вновь, Илья!
Теперь фотосессия намного лучше! Но нет фото винто-рулевой группы.
Приступим к разбору вашей работы. В целом, с учётом того что модель из бумаги, выглядит неплохо. Но над чем работать - очень даже есть.
Многочисленные щели и задиры бумаги на стыках сильно портят впечатление. Принты люков, мелких шпигатов и конструкций выглядят излишне резко. Очень грубо для такого масштаба получились выдвижные и палубные устройства. Стоило из запилить из пластиктвого прутка. Весьма коряво натянута тросовая антенна. Леера на стыках в таком масштабе заделаны не аккуратно, да и проволоку чуть тоньше стоило было взять. Подкрашивание тоже вышло грубое, и в цвет не попали.
На будущее, для строек из бумаги, возможно стоит взять однотонную бумагу, после склейки выправить и зашпаклевать щели, а после уже красить модель, как обычно делается с пластиком или деревом. Детализацию тоже выполнить отдельными деталями и покрасить. Больше использовать дополнительные материалы, пластик и металл. Будет более трудоёмко и долго, но результат, думаю, получится намного лучше.
Моё мнение - пока Песочница, но твёрдая.
Начало неидеальное, но вполе приличное. Успехов в будущих стройках!
Цитата: Приветствую вновь, Илья!
Теперь фотосессия намного лучше! Но нет фото винто-рулевой группы.
Приступим к разбору вашей работы. В целом, с учётом того что модель из бумаги, выглядит неплохо. Но над чем работать - очень даже есть.
Многочисленные щели и задиры бумаги на стыках сильно портят впечатление. Принты люков, мелких шпигатов и конструкций выглядят излишне резко. Очень грубо для такого масштаба получились выдвижные и палубные устройства. Стоило из запилить из пластиктвого прутка. Весьма коряво натянута тросовая антенна. Леера на стыках в таком масштабе заделаны не аккуратно, да и проволоку чуть тоньше стоило было взять. Подкрашивание тоже вышло грубое, и в цвет не попали.
На будущее, для строек из бумаги, возможно стоит взять однотонную бумагу, после склейки выправить и зашпаклевать щели, а после уже красить модель, как обычно делается с пластиком или деревом. Детализацию тоже выполнить отдельными деталями и покрасить. Больше использовать дополнительные материалы, пластик и металл. Будет более трудоёмко и долго, но результат, думаю, получится намного лучше.
Моё мнение - пока Песочница, но твёрдая.
Начало неидеальное, но вполе приличное. Успехов в будущих стройках!
Спасибо за Ваш комментарий!
Фото винто-рулевой добавил, но там исполнение та же бумага, да еще и цианокрилатом переборщил, лопасти даже вроде в нужном направлении, если нет то подскажите пожалуйста)
Добавил еще фото рубки до установки.
Со стыками и щелями да, сам не рад результату, уже сделал выводы. Ну и еще раз оправдаюсь за расходник, клей пва плохого качества внес свою лепту, обшивку после высыхания вело и утягивало, хотя может и где-то потоньше мазать надо было. Ну и больше внимания подбору цвета буду выделять. По шпигатам, да , нужно было вырезать, но нужен был штамп, поленился проектировать и заказывать. По выдвижным и палубным устройствам , хотел из бумаги воплотить, не очень вышло, согласен, можно лучше.
По леерам, не было сверла для рассверливания отверстий под установку, уже заказал, на следующей модели такого не будет. А по толщине лееров ориентировался по фото, прикидывал где то от 15 до 35 мм толщина, поправьте сколько должно быть в реале.
Ну и следующая моя модель , линкор "Севастополь" в 1/200, в основном из картона, даже обшивка, под покраску, пока больше не хочу с принтами возиться, очень уж накладно, на лодке хвост два раза переделывал! Ну и материалы дерево, металл и пластик будет использоваться.
Ну вроде оправдывался как мог) Спасибо еще раз за ваши замечания!
Комментарии
На сайте с 02.10.2020
С уважением, Илья К.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Намного лучше.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 24.07.2015
Теперь фотосессия намного лучше! Но нет фото винто-рулевой группы.
Приступим к разбору вашей работы. В целом, с учётом того что модель из бумаги, выглядит неплохо. Но над чем работать - очень даже есть.
Многочисленные щели и задиры бумаги на стыках сильно портят впечатление. Принты люков, мелких шпигатов и конструкций выглядят излишне резко. Очень грубо для такого масштаба получились выдвижные и палубные устройства. Стоило из запилить из пластиктвого прутка. Весьма коряво натянута тросовая антенна. Леера на стыках в таком масштабе заделаны не аккуратно, да и проволоку чуть тоньше стоило было взять. Подкрашивание тоже вышло грубое, и в цвет не попали.
На будущее, для строек из бумаги, возможно стоит взять однотонную бумагу, после склейки выправить и зашпаклевать щели, а после уже красить модель, как обычно делается с пластиком или деревом. Детализацию тоже выполнить отдельными деталями и покрасить. Больше использовать дополнительные материалы, пластик и металл. Будет более трудоёмко и долго, но результат, думаю, получится намного лучше.
Моё мнение - пока Песочница, но твёрдая.
Начало неидеальное, но вполе приличное. Успехов в будущих стройках!
На сайте с 02.10.2020
Приветствую вновь, Илья!
Теперь фотосессия намного лучше! Но нет фото винто-рулевой группы.
Приступим к разбору вашей работы. В целом, с учётом того что модель из бумаги, выглядит неплохо. Но над чем работать - очень даже есть.
Многочисленные щели и задиры бумаги на стыках сильно портят впечатление. Принты люков, мелких шпигатов и конструкций выглядят излишне резко. Очень грубо для такого масштаба получились выдвижные и палубные устройства. Стоило из запилить из пластиктвого прутка. Весьма коряво натянута тросовая антенна. Леера на стыках в таком масштабе заделаны не аккуратно, да и проволоку чуть тоньше стоило было взять. Подкрашивание тоже вышло грубое, и в цвет не попали.
На будущее, для строек из бумаги, возможно стоит взять однотонную бумагу, после склейки выправить и зашпаклевать щели, а после уже красить модель, как обычно делается с пластиком или деревом. Детализацию тоже выполнить отдельными деталями и покрасить. Больше использовать дополнительные материалы, пластик и металл. Будет более трудоёмко и долго, но результат, думаю, получится намного лучше.
Моё мнение - пока Песочница, но твёрдая.
Начало неидеальное, но вполе приличное. Успехов в будущих стройках!
Спасибо за Ваш комментарий!
Фото винто-рулевой добавил, но там исполнение та же бумага, да еще и цианокрилатом переборщил, лопасти даже вроде в нужном направлении, если нет то подскажите пожалуйста)
Добавил еще фото рубки до установки.
Со стыками и щелями да, сам не рад результату, уже сделал выводы. Ну и еще раз оправдаюсь за расходник, клей пва плохого качества внес свою лепту, обшивку после высыхания вело и утягивало, хотя может и где-то потоньше мазать надо было. Ну и больше внимания подбору цвета буду выделять. По шпигатам, да , нужно было вырезать, но нужен был штамп, поленился проектировать и заказывать. По выдвижным и палубным устройствам , хотел из бумаги воплотить, не очень вышло, согласен, можно лучше.
По леерам, не было сверла для рассверливания отверстий под установку, уже заказал, на следующей модели такого не будет. А по толщине лееров ориентировался по фото, прикидывал где то от 15 до 35 мм толщина, поправьте сколько должно быть в реале.
Ну и следующая моя модель , линкор "Севастополь" в 1/200, в основном из картона, даже обшивка, под покраску, пока больше не хочу с принтами возиться, очень уж накладно, на лодке хвост два раза переделывал! Ну и материалы дерево, металл и пластик будет использоваться.
Ну вроде оправдывался как мог) Спасибо еще раз за ваши замечания!
С уважением, Илья К.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Предлагаю Автору перезаявить модель в раздел "Песочница".
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.10.2020
Как говорится : "Первый блин - комом".
На сайте с 30.12.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.01.2010
Модель направляется в Галерею
Великолепная лодка
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий