Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, коллеги. Я вообще БТТешник, но первый раз на форуме решил выложить свою "пробу пера" в росписи фигур. Фигура из набора Звезды - расчет пулемета ДШК. Приобрел его в качестве запчастей для пулемета, ну и потом решил раскрасить одного бойца. Шпалы - палочка от мороженного, трава - лен, куст - мох, рельс - самодельный, щебень - песок. Роспись красками Звезда, кистью. Заранее извиняюсь за не очень хорошее качество фото. Одно в увеличенным контрастом. Спасибо за просмотр.
По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Цитата: По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Цвет новых обмоток черный, в процессе интенсивной носки, выгорания и постоянных стирок они становились серыми. Тут окрашено верно, скорее фото искажают оттенок.
Цитата: Цвет новых обмоток черный, в процессе интенсивной носки, выгорания и постоянных стирок они становились серыми. Тут окрашено верно, скорее фото искажают оттенок.
Да, о таком варианте не подумал. Вполне имеет место быть.
Спасибо за отзывы. Добрался до компьютера только сегодня утром.
Цитата: Цитата: Отлично получилось, проба пера удалась!+1
Только цвет шпал странноватый.
Согласен, цвет получился не очень. Я их просто затонировал.
Цитата: По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Если честно, название от балды, особо не имеет значение. Изначально хотел сделать минера, но в запаснике не оказалось подходящей мины и что-то не задалось... По позе, он в процессе размаха (лом то тяжелый). Я это попытался показать изгибом ремня "мосинки" у приклада. Хотел сделать пятна пота, но не знал как и побоялся испортить.
Боец с ружжом (ружжо как пушинка на спине болтается), в амуниции, да еще и раскорячившись ломом диаметром 5-6 сантиметров (если оценивать по толщине пальцев) машет запросто. Да он просто терминатор какой-то!!!)))
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
Цитата: Боец с ружжом (ружжо как пушинка на спине болтается), в амуниции, да еще и раскорячившись ломом диаметром 5-6 сантиметров (если оценивать по толщине пальцев) машет запросто. Да он просто терминатор какой-то!!!)))
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
Анекдот зачетный))). Да в фигуре я ни чего не менял (только ремни карабина и каски)и поза осталась какая была. Главная цель была попробовать себя в росписи. Кстати качество фигур набора достаточно хорошее. И лица не братья близнеци, как у миниарта. Спасибо за отзыв.
Анекдот вообще не в тему... В Рссийской армии с 1851 года имеются специальные железнодорожные войска, инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому. Прежде, чем браться за тему, надо матчасть изучить, хотябы по средствам википедии.
Цитата: Анекдот вообще не в тему... В Российской армии с 1851 года имеются специальные железнодорожные войска, инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому. Прежде, чем браться за тему, надо матчасть изучить, хотя бы по средствам википедии.
Да какая разница, какое название я указал. Считайте, что боец делает подкоп под шпалу и что он, естественно не один.… Во время войны, я думаю, солдатам часто приходилось, по необходимости, делать не свою работу, и делать ее тем, что было под рукой. Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
Доброго дня. Для "пробы пера" замечательно. Мои пробы были куда хуже. Цвета все на местах, аккуратно всё.
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
Цитата: Доброго дня. Для "пробы пера" замечательно. Мои пробы были куда хуже. Цвета все на местах, аккуратно всё.
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
Спасибо за отзыв. Да, все верно. Ремни сумки вылитые на фигуре, а я ни чего менять не стал. Цель была именно роспись. Я и виньетку то решил сделать потом, когда показалось, что получилось не плохо.
Цитата: Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
А как же вы хотели? Если вы делаете, например, танк Т-60 и вместо 20-мм пушки ставите на него 76-мм орудие от Т-34, то это вызовет вопросы. И оговорки, что это проба пера не спасут от табуреток. Это матчасть. У диорамы тоже матчасть. Сюжет, название, композиция - всё это матчасть диорамы. И всё это важно для хорошей работы. Вряд ли интересно лепить "от фонаря". Хотя, конечно, у каждого свой моделизм.
Цитата: инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
Цитата: Цитата:инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
Естественно лом. Я и ни чего другого не имел ввиду. С уважением.
Проверил диаметр лома штангилем, получилось в масштабе 5 см. Толстоват наверное для современного строительного (25 - 30 мм). А вот тогда какие ломы были в диаметре?
Своим комментарием, я вовсе не хотел вас, как-то обидеть. Но если бы вы на диораме изобразили реальное действие воина железнодорожника, то диорама смотрелась на много интересней. Сейчас, это смотрится, как бестолковое тыканье ломом в насыпь. А если бойцу дать в руки лапу и подцепить ей костыль, это уже смысл. Извините если я был груб.
Комментарии
с сайта
53 года
На сайте с 15.12.2019
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Отлично получилось, проба пера удалась!+1
Только цвет шпал странноватый.
На сайте с 09.03.2008
На сайте с 04.05.2018
53 года
На сайте с 15.12.2019
По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Цвет новых обмоток черный, в процессе интенсивной носки, выгорания и постоянных стирок они становились серыми. Тут окрашено верно, скорее фото искажают оттенок.
На сайте с 04.05.2018
Цвет новых обмоток черный, в процессе интенсивной носки, выгорания и постоянных стирок они становились серыми. Тут окрашено верно, скорее фото искажают оттенок.
Да, о таком варианте не подумал. Вполне имеет место быть.
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Цитата:
Цитата: Отлично получилось, проба пера удалась!+1
Только цвет шпал странноватый.
Согласен, цвет получился не очень. Я их просто затонировал.
Цитата:
По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Если честно, название от балды, особо не имеет значение. Изначально хотел сделать минера, но в запаснике не оказалось подходящей мины и что-то не задалось... По позе, он в процессе размаха (лом то тяжелый). Я это попытался показать изгибом ремня "мосинки" у приклада. Хотел сделать пятна пота, но не знал как и побоялся испортить.
55 лет
На сайте с 05.04.2013
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Боец с ружжом (ружжо как пушинка на спине болтается), в амуниции, да еще и раскорячившись ломом диаметром 5-6 сантиметров (если оценивать по толщине пальцев) машет запросто. Да он просто терминатор какой-то!!!)))
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
Анекдот зачетный))). Да в фигуре я ни чего не менял (только ремни карабина и каски)и поза осталась какая была. Главная цель была попробовать себя в росписи. Кстати качество фигур набора достаточно хорошее. И лица не братья близнеци, как у миниарта. Спасибо за отзыв.
На сайте с 10.07.2012
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Анекдот вообще не в тему... В Российской армии с 1851 года имеются специальные железнодорожные войска, инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому. Прежде, чем браться за тему, надо матчасть изучить, хотя бы по средствам википедии.
Да какая разница, какое название я указал. Считайте, что боец делает подкоп под шпалу и что он, естественно не один.… Во время войны, я думаю, солдатам часто приходилось, по необходимости, делать не свою работу, и делать ее тем, что было под рукой. Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
49 лет
На сайте с 24.08.2020
На сайте с 26.11.2015
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Доброго дня. Для "пробы пера" замечательно. Мои пробы были куда хуже. Цвета все на местах, аккуратно всё.
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
Спасибо за отзыв. Да, все верно. Ремни сумки вылитые на фигуре, а я ни чего менять не стал. Цель была именно роспись. Я и виньетку то решил сделать потом, когда показалось, что получилось не плохо.
На сайте с 04.05.2018
Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
А как же вы хотели? Если вы делаете, например, танк Т-60 и вместо 20-мм пушки ставите на него 76-мм орудие от Т-34, то это вызовет вопросы. И оговорки, что это проба пера не спасут от табуреток. Это матчасть. У диорамы тоже матчасть. Сюжет, название, композиция - всё это матчасть диорамы. И всё это важно для хорошей работы. Вряд ли интересно лепить "от фонаря". Хотя, конечно, у каждого свой моделизм.
На сайте с 04.05.2018
инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
49 лет
На сайте с 24.08.2020
Цитата:инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
Естественно лом. Я и ни чего другого не имел ввиду. С уважением.
49 лет
На сайте с 24.08.2020
На сайте с 10.07.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий