Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коропчане!
Хотел сделать weekend edition из набора REVELL P-51B, в итоге вышел six weekend edition))) Набор по меркам 1998 года очень приличный. Но, присмотревшись поближе, начал доработки с утапливания ниш шасси и понеслась.... Выяснилось даже, что и расшивка местами неправильная, похоже что взята с чертежей P-51A. Все доработки - самоделки. Зеркало заднего вида из прозрачного литника на ножке из проволоки. Помимо фото из сети в постройке использовал литературу: Котельников - "Истребитель Мустанг - воздушный Кадиллак" - 2010. Попробовал покрасить по "испанской" технике. Мне понравилось. Хотя основного цвета нужно конечно же поменьше после прешейдинга. Аккуратненько попробовал нанести именения цвета от различных погодных воздействий и проливания жидкостей. На мой взгляд получилось. Декаль - Kits World. Вариант для машины тогда еще 1st leuteunant, а в последующем подполковника, Nicolas "Cowboy" Megura, 334th FS 4th FG, апрель 1944 года. Техничка из набора Print Scale. На фото машины этого подразделения выглядят достаточно ушатанно, поэтому потренировался в "обдиринге". В целом осталось хорошее впечатление.
Делать на Мустанге расшивку в 72-м или не делать - это вопрос как видит художник, ИМХО.
На большинстве самолетов тогда надо оставить только линии капота и оружейных лючков?
Я по крайней мере за аргументированный и приличный диспут, а не ор как на базаре, где кто громче кричит, тот и прав!
Если кому то нравятся такие вот девственно чистые игрушки, и он считает это эталоном аккуратности, то это его личное дело. Я остаюсь при мнении, что модель должна быть похожа на реальный самолет и это мое личное мнение.
Вы хочете аргументов, их есть у меня...
Мне самому не нравится мой Мустанг, сейчас я бы сделал по другому.
Набор этот сильно косячный, впрочем как и Ревелл, причём неисправимый.
Делать или нет расшивку, где её не было по определению, ну наверно вопрос к художнику.
Если бы было заявлено- делал изкоропку, в матчасть не вникал, вопросов бы не было вообще.
Но тут не тот случай, вникал и что-то переделал, соответственно респект, но есть вопросы.
На вполне конкретный вопрос был ответ- "замечания" оставьте себе!
Потом оказалось- "Я по крайней мере за аргументированный и приличный диспут"
Хорошо, пусть будет диспут, я тоже за.
Здесь все эти вопросы подробно обсуждались, там 64 стр., интересно, полистайте.
Насчёт линий, которые видны на некоторых фото и где их быть не должно.
Краска имеет свойство выгорать, причём выгорать неравномерно.
Выгорает сильней там где крыло сильней нагревается. Крыло шпаклёванное,там где слой шпаклёвки толще, соответственно нагрев меньше. Это как раз стыки листов обшивки.
На этом фото хорошо видно-
Также где-то здесь есть модель, автор которой уже покрашенную и почти законченную переделывал и шпаклевал эту самую лишнюю расшивку, за что ему конечно респект и уважуха, но видимо он не настоящий художник. Поищу, если найду, выложу ссылку.
На вполне конкретный вопрос был ответ- "замечания" оставьте себе!...
Классический пример трудностей перевода!
Мне не понравилось слово "замечание", а не содержимое, ибо звучит оно как поучение учителем ученика, мастером подмастерья, ну или по крайней мере тем, чей класс явно выше. Я не считаю ваш класс выше моего. Только и всего.
Поэтому и попросил быть поаккуратнее в используемых фразеологических оборотах.
Что же касается конструктивного диспута, то спасибо за ссылки и приведённую аргументацию. Век живи - век учись!
На следующем Мустанге обязательно исправлю!
Просто это не выставочная работа и не выставляемая на продажу. Хотел сделать изкоропку, если честно, потому что времени на хобби у меня катастрофически мало.
Но не смог пройти мимо таких ниш шасси. Не позволила совесть!) Книжку почитал, фото посмотрел и этим удовлетворился...
Вот изучу предоставленные вами материалы и сможем обсудить!
шпаклевка стыков фишка конечно интересная... но ведь не только Мустангам шпаклевали, особенно касается авиации после ВМВ! так чего вдруг тут такой сыр-бор из-за этого? а если перевести ширину расшивки на моделях из 0,2 мм в реал, то получается между листами обшивки на самолете должно быть 1,4 см! и если ориентироваться только на фото, то на большинстве из них не только на Р-51 не видно её (расшивку)... так что теперь вообще не нужно обозначать и в итоге получать "игрушки"? особенно актуально при отсутствии хорошего фотоаппарата, или неумения делать снимки хорошие - то "расшивка теряется" критикуют, то наоборот "слишком выделена"! интересный способ у Марата Назмеева, но он специфичен - ну кто будет на коробочных моделях убивать родную расшивку, чтоб чертить карандашом новую?
Цитата: Насчёт линий, которые видны на некоторых фото и где их быть не должно...
Очень интересные материалы, Денис!
Я склоняюсь к вашей версии событий. Вместе с тем становится непонятным как же лучше выделить эти темные линии?
Цитата: ...интересный способ у Марата Назмеева...
Андрей, а что за способ у Марата Низмеева?
Я сам не смог найти.
Цитата: шпаклевка стыков фишка конечно интересная... но ведь не только Мустангам шпаклевали, особенно касается авиации после ВМВ! так чего вдруг тут такой сыр-бор из-за этого? а если перевести ширину расшивки на моделях из 0,2 мм в реал, то получается между листами обшивки на самолете должно быть 1,4 см! и если ориентироваться только на фото, то на большинстве из них не только на Р-51 не видно её (расшивку)... так что теперь вообще не нужно обозначать и в итоге получать "игрушки"? особенно актуально при отсутствии хорошего фотоаппарата, или неумения делать снимки хорошие - то "расшивка теряется" критикуют, то наоборот "слишком выделена"! интересный способ у Марата Назмеева, но он специфичен - ну кто будет на коробочных моделях убивать родную расшивку, чтоб чертить карандашом новую?
+1! Кстати,я бы ещё вспомнил и про нахлёст листов и "хлопуны",да и имитацию провиса полотна,которые практически никто не делает и критику это тоже не вызывает.
Но матчасть изучать и стремится к совершенству-никто не возбраняет.Денис вон уже приуспел, и про МУСТАНГ наверное уже всё знает!)
Цитата: Цитата:
Насчёт расшивки, видимо плохо изучали матчасть, обсуждалось достаточно много.
Что именно Денис? )
Видимо то, что на Мустангах все шпаклевали и расшивку не было видно.
Цитата: Цитата:Цитата:
Насчёт расшивки, видимо плохо изучали матчасть, обсуждалось достаточно много.
Что именно Денис? )
Видимо то, что на Мустангах все шпаклевали и расшивку не было видно.
Пришёл,увидел,"победил".Заходим редко,читаем выборочно!?.)))
Насчёт расшивки и т.п. Доверяться словесным описаниям, это всё равно, что писать официальную историю по мемуарам. Реальность как правило совсем другая.
Что то не получается написать личное сообщение и рассказать о своих методах.
Может на других ресурсах попробовать?
имел я как то неосторожность купить другой мустанг от ревелла (арт. 04148), рядом с ним даже фрог куда привлекательней, из полезного в наборе только декаль.
Комментарии
с сайта
Да делай как хочешь, можно цветочки нарисовать, так красивше будет
Я нарисовал бы и що ?
На сайте с 20.06.2020
На сайте с 20.06.2020
На большинстве самолетов тогда надо оставить только линии капота и оружейных лючков?
Я по крайней мере за аргументированный и приличный диспут, а не ор как на базаре, где кто громче кричит, тот и прав!
На сайте с 20.06.2020
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 20.06.2020
Tastes differ!
Я таких чистеньких на фото видел только И-26 и И-301 до полета...
И даже они не были такими нульцевыми.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Мне самому не нравится мой Мустанг, сейчас я бы сделал по другому.
Набор этот сильно косячный, впрочем как и Ревелл, причём неисправимый.
Делать или нет расшивку, где её не было по определению, ну наверно вопрос к художнику.
Если бы было заявлено- делал изкоропку, в матчасть не вникал, вопросов бы не было вообще.
Но тут не тот случай, вникал и что-то переделал, соответственно респект, но есть вопросы.
На вполне конкретный вопрос был ответ- "замечания" оставьте себе!
Потом оказалось- "Я по крайней мере за аргументированный и приличный диспут"
Хорошо, пусть будет диспут, я тоже за.
Здесь все эти вопросы подробно обсуждались, там 64 стр., интересно, полистайте.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=5467&postdays=0&postorder=asc&start=120
61 год
На сайте с 11.05.2016
Краска имеет свойство выгорать, причём выгорать неравномерно.
Выгорает сильней там где крыло сильней нагревается. Крыло шпаклёванное,там где слой шпаклёвки толще, соответственно нагрев меньше. Это как раз стыки листов обшивки.
На этом фото хорошо видно-
61 год
На сайте с 11.05.2016
Как раз этот момент отражён.
https://karopka.ru/forum/forum259/topic22295/?PAGEN_1=2
Также где-то здесь есть модель, автор которой уже покрашенную и почти законченную переделывал и шпаклевал эту самую лишнюю расшивку, за что ему конечно респект и уважуха, но видимо он не настоящий художник. Поищу, если найду, выложу ссылку.
На сайте с 20.06.2020
На вполне конкретный вопрос был ответ- "замечания" оставьте себе!...
Классический пример трудностей перевода!
Мне не понравилось слово "замечание", а не содержимое, ибо звучит оно как поучение учителем ученика, мастером подмастерья, ну или по крайней мере тем, чей класс явно выше. Я не считаю ваш класс выше моего. Только и всего.
Поэтому и попросил быть поаккуратнее в используемых фразеологических оборотах.
Что же касается конструктивного диспута, то спасибо за ссылки и приведённую аргументацию. Век живи - век учись!
На следующем Мустанге обязательно исправлю!
Просто это не выставочная работа и не выставляемая на продажу. Хотел сделать изкоропку, если честно, потому что времени на хобби у меня катастрофически мало.
Но не смог пройти мимо таких ниш шасси. Не позволила совесть!) Книжку почитал, фото посмотрел и этим удовлетворился...
Вот изучу предоставленные вами материалы и сможем обсудить!
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 20.06.2020
Насчёт линий, которые видны на некоторых фото и где их быть не должно...
Очень интересные материалы, Денис!
Я склоняюсь к вашей версии событий. Вместе с тем становится непонятным как же лучше выделить эти темные линии?
Цитата:
...интересный способ у Марата Назмеева...
Андрей, а что за способ у Марата Низмеева?
Я сам не смог найти.
На сайте с 04.12.2015
https://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic12752/message1431840/#message1431840
50 лет
На сайте с 04.01.2015
шпаклевка стыков фишка конечно интересная... но ведь не только Мустангам шпаклевали, особенно касается авиации после ВМВ! так чего вдруг тут такой сыр-бор из-за этого? а если перевести ширину расшивки на моделях из 0,2 мм в реал, то получается между листами обшивки на самолете должно быть 1,4 см! и если ориентироваться только на фото, то на большинстве из них не только на Р-51 не видно её (расшивку)... так что теперь вообще не нужно обозначать и в итоге получать "игрушки"? особенно актуально при отсутствии хорошего фотоаппарата, или неумения делать снимки хорошие - то "расшивка теряется" критикуют, то наоборот "слишком выделена"! интересный способ у Марата Назмеева, но он специфичен - ну кто будет на коробочных моделях убивать родную расшивку, чтоб чертить карандашом новую?
+1! Кстати,я бы ещё вспомнил и про нахлёст листов и "хлопуны",да и имитацию провиса полотна,которые практически никто не делает и критику это тоже не вызывает.
Но матчасть изучать и стремится к совершенству-никто не возбраняет.Денис вон уже приуспел, и про МУСТАНГ наверное уже всё знает!)
На сайте с 20.06.2020
так я собственно изложил - "карандашом"
https://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic12752/message1431840/#message1431840
Спасибо! Обязательно попробую! Меня очень заинтересовал!
61 год
На сайте с 11.05.2016
Цитата:
Но матчасть изучать и стремится к совершенству-никто не возбраняет.Денис вон уже приуспел, и про МУСТАНГ наверное уже всё знает!)
Вся информация получена из открытых источников.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:
Насчёт расшивки, видимо плохо изучали матчасть, обсуждалось достаточно много.
Что именно Денис? )
Видимо то, что на Мустангах все шпаклевали и расшивку не было видно.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:
Насчёт расшивки, видимо плохо изучали матчасть, обсуждалось достаточно много.
Что именно Денис? )
Видимо то, что на Мустангах все шпаклевали и расшивку не было видно.
Пришёл,увидел,"победил".Заходим редко,читаем выборочно!?.)))
63 года
На сайте с 05.06.2016
Что то не получается написать личное сообщение и рассказать о своих методах.
Может на других ресурсах попробовать?
43 года
На сайте с 21.10.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий