Ложка дегтя только))
Выгорание краски слишком неравномерное. Даже по поверхностям из одного материала. Фюзеляж просто новенький в сравнении с хвостовым оперением, например...
Спорить про мат часть нет смысла. Так как автор изначально не претендует ИМХО.
А вот сама работа, особенно ее живая "жизненность" лично мне очень понравилась.
От меня однозначно нравлик!
Цитата: Цитата:И не сразу заметил - винт Rotoll деревянный и обдирингу не подлежит)
Винт деревянный с латунной окантовкой, обдирингу не подлежит - что я и не делал
I'm sorry)
Цитата: Цитата:И не сразу заметил - винт Rotoll деревянный и обдирингу не подлежит)
Винт деревянный с латунной окантовкой, обдирингу не подлежит - что я и не делал
Цитата: Цитата:В целом модель сделана отлично ... НО..
Хотите конструктивную критику по существу?
Мне резануло глаза сразу одна деталь. Смывка белым по люкам на вехней стороне крыла. ПереборЪ батенька. Не верю...
Сам думал долго, как обыгрывать такие моменты, и делать это корректно на темных поверхностях моделей...
Я чего хочу сказать, там именно белый цвет на смывках - неуместен.
Нужно делать пыль или иммитацию грунта забившегося в цель, другими словами --- легко светло серый, и/или св.серый-землистый цвет смывки.
Примерно так думаю..
У вас же обратите внимание насколько органичен люк на фюзеляже за кабиной выделен, и насколько вопят лючки с верху крыла. ПЕРЕБОРЪ..
А у вас получается зуб, в носу. Слишком яркая деталь, это неестественно.
По фоткам конечно сложно полностью оценить как модель будет в руках смотреться, и ее восприятие.
Мне из фоток показалось это.
Да и потом , колёсы слишком чистые на них тоже пыль и грунт как смывка должна иметь место больше чем у вас. В то время грунтовое базирование это норма со всеми эффектами от этого.. Я нескажу что самолеты утопали в грязи по башню как танки, но все же..
-----
У хорошего моделиста, одна из важнеёших заповедей -- да не впадай в ересь пербора...
Нужно опредёлённое спокойствие и органчиность всего. Нужна умеренность.
а вот я не соглашусь с вами, лично я ни какого перебора не вижу, модель сделана очень правдоподобно и добротно, и что еще важно зрелищно, чего очень не хватает, на мой взгляд, большей массе моделистов которые делают очень простые и не интересные модели, скучные и однообразные, у каждого свой взгляд на этот вопрос и каждый сам решает как и что ему делать, ну а неточностей, косяков и тп у любой модели можно найти без проблем,
озвучил свое мнение, ни с кем вступать в дискуссии и чего либо доказательства не собираюсь
+1
И от себя лично - выхлопные патрубки просто шикарны!!!
А насчёт местного героя - это здорово, но у вас модель не той модификации судя по представленному фото)
Вопрос не в самом ките, а в том, что нужно сделать с ним, чтоб он получился смотрибельным))
Дерзайте! Удачи вам!
Насчёт не видел модели Як-1 в 72-м. Просто не искали, наверное.
Вот, например, гляньте:
https://youtube.com/watch?v=xAURV2gbg7g&si=heH9cnSXKFKegF-e
Диорама супер. Фигурки хороши...
Модель самолёта..., к сожалению, я бы поставил в песочницу пока.
Ложка дегтя только))
Выгорание краски слишком неравномерное. Даже по поверхностям из одного материала. Фюзеляж просто новенький в сравнении с хвостовым оперением, например...
Спорить про мат часть нет смысла. Так как автор изначально не претендует ИМХО.
А вот сама работа, особенно ее живая "жизненность" лично мне очень понравилась.
От меня однозначно нравлик!
Понравились погодные эффекты. Как наносили? Не поделитесь?
Мне понравилась.
Я голосую за галерею!
Мои восхищения!
Нравлик!
Нравлик от меня! ;)
Большой человеческий нравлик!))
Очень понравился!
5+
Нравлик от меня!)
Цитата:
Цитата:И не сразу заметил - винт Rotoll деревянный и обдирингу не подлежит)
Винт деревянный с латунной окантовкой, обдирингу не подлежит - что я и не делал
I'm sorry)
Прошу прощения, там не grey, а какой то sky blue, я с таким ещё не сталкивался)
Цитата:
Цитата:И не сразу заметил - винт Rotoll деревянный и обдирингу не подлежит)
Винт деревянный с латунной окантовкой, обдирингу не подлежит - что я и не делал
Смотрится классно!
Но мне вот тоже не все на фото удалось разглядеть. И по цветопередаче не понятно. Лопасти винта какого цвета на этой модели?
Цитата:
Цитата:В целом модель сделана отлично ... НО..
Хотите конструктивную критику по существу?
Мне резануло глаза сразу одна деталь. Смывка белым по люкам на вехней стороне крыла. ПереборЪ батенька. Не верю...
Сам думал долго, как обыгрывать такие моменты, и делать это корректно на темных поверхностях моделей...
Я чего хочу сказать, там именно белый цвет на смывках - неуместен.
Нужно делать пыль или иммитацию грунта забившегося в цель, другими словами --- легко светло серый, и/или св.серый-землистый цвет смывки.
Примерно так думаю..
У вас же обратите внимание насколько органичен люк на фюзеляже за кабиной выделен, и насколько вопят лючки с верху крыла. ПЕРЕБОРЪ..
А у вас получается зуб, в носу. Слишком яркая деталь, это неестественно.
По фоткам конечно сложно полностью оценить как модель будет в руках смотреться, и ее восприятие.
Мне из фоток показалось это.
Да и потом , колёсы слишком чистые на них тоже пыль и грунт как смывка должна иметь место больше чем у вас. В то время грунтовое базирование это норма со всеми эффектами от этого.. Я нескажу что самолеты утопали в грязи по башню как танки, но все же..
-----
У хорошего моделиста, одна из важнеёших заповедей -- да не впадай в ересь пербора...
Нужно опредёлённое спокойствие и органчиность всего. Нужна умеренность.
а вот я не соглашусь с вами, лично я ни какого перебора не вижу, модель сделана очень правдоподобно и добротно, и что еще важно зрелищно, чего очень не хватает, на мой взгляд, большей массе моделистов которые делают очень простые и не интересные модели, скучные и однообразные, у каждого свой взгляд на этот вопрос и каждый сам решает как и что ему делать, ну а неточностей, косяков и тп у любой модели можно найти без проблем,
озвучил свое мнение, ни с кем вступать в дискуссии и чего либо доказательства не собираюсь
+1
И от себя лично - выхлопные патрубки просто шикарны!!!