Регистрация Вход · Почистить куки

Су-24М борт "53 синий" 1:72 Звезда

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
15 апреля 2020 года, 17:38
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Борт «53 синий», Хмеймим 2019

Доработок и исправлений было много, причём многие вещи делал впервые:
- чуть доработана кабина: держки катапульты + ремни
- нанесена расшивка и клепка по чертежам (впервые)
- бомбы ФАБ-250-М62 и ФАБ-500-М62 от Як-130
- самодельные пилоны БД3-У (впервые)
- упоры на ухватах всех пилонов из проволоки (впервые)
- съёмники статического электричества на крыле и стабилизаторе из щетины зубной щетки (впервые)
- самодельные патрубки слива топлива из проволоки (впервые)
- имитация колёс под нагрузкой
- укорачивание основных стоек шасси
- обточка родного ПВД до меньшего диаметра
- самодельная антенна СПП Л-081
- декаль Бегемот «Су-24М ВКС России в Сирии»

Кстати, дебют бомбардировщика следующего поколения, Су-34, состоялся ровно 30 лет назад: Т-10В-1 (он же Су-27ИБ) поднялся в воздух 13 апреля 1990 года. Коробка с Су-34 еще ждёт своего часа 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9594.4397
Средняя оценка: 95.4762 (все оценки)
Популярность модели: 76.36

Комментарии

Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Вот эти нашлепки, по всему фюзеляжу...Явно лишние. Ну или из фольги их делать надо было.
Александр (korsar555)
Бишкек
43 года
На сайте с 28.12.2012
Александр  (korsar555)
Следы эксплуатации портят весь вид "чистенькой" модели.
AK:72 HOBBY (Kalitseff)
43 года
На сайте с 15.04.2020
AK:72 HOBBY  (Kalitseff)
Цитата:
Вот эти нашлепки, по всему фюзеляжу...Явно лишние. Ну или из фольги их делать надо было.

Да, это я первый раз пробовал нарезать люки на крыле скрайбером, не получалось, думал сделать из доширака будет правильнее. Нет, не правильнее. В итоге разобрался со скрайбером, и больше в этих целях доширак использовать не буду :)
TORNADO
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2016
TORNADO
Цитата:
Вот эти нашлепки, по всему фюзеляжу...Явно лишние. Ну или из фольги их делать надо было.

+1
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Недостаток дошипласта в том, что он должен быть хорошенько сточен до листовой толщины и приклеен намертво без воздушных пузырей. Иначе при нанесении болтов и винтов и прочих отверстий он будет в пузырьки провалиться и отверстие будет больше нужного. Поэтому лучше маталлизированный скотч. А ещё лучше резать по лекалу. Но все это требует времени и огромного терпения.
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
И как бы меня тут не ругали за мои фото, ваши совсем не в дугу. И скоро вернут в личные. Если их не переделать.
Phantom1976 администратор
Краснодар
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Цитата:
И как бы меня тут не ругали за мои фото, ваши совсем не в дугу. И скоро вернут в личные. Если их не переделать.

Да, соглашусь, фото не айс. Стоит переснять. Очень подробно все необходимое описано тут -
https://karopka.ru/forum/forum233/

Цитата:
Цитата:Вот эти нашлепки, по всему фюзеляжу...Явно лишние. Ну или из фольги их делать надо было.
Да, это я первый раз пробовал нарезать люки на крыле скрайбером, не получалось, думал сделать из доширака будет правильнее. Нет, не правильнее. В итоге разобрался со скрайбером, и больше в этих целях доширак использовать не буду :)

Он (доширакопласт) периодически то-же нужен, но его и обрабатывать надо, и знать, куда можно его ткнуть, куда не стоит. Для таких лючков идеальна тонкая самоклеющаяся фольга, в частности которую пользуют кондиционерщики. Но клеится она сразу на пластик и потом обрезается лишнее по контуру.

И еще совет. Будете начинать строить очередную модель, не поленитесь, откройте сказку в разделе "Сказки о стройке", там и фотографиями и прочими материалами помогут, и с технологиями подскажут.
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
48 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Видно, что руки из правильного места, но с этими "бронеплитами" вышло не очень. Да и вообще имитация разного рода лючков накладками по моему не соответствует реальности, ибо на реальном самолете они заподлицо. Разве что из художественных соображений.
Владимир Губенко (cot behemot)
Киев
45 лет
На сайте с 01.08.2010
Владимир Губенко  (cot behemot)
Ну по моему вполне смотрибельная модель получилась. Но если пачкать, то как то более равномерно, а то вся модель чистая, а пузо просто угвазданное. Нужно было чуть поменьше пузо пачкать... А по поводу лючков - самое лучшее по трафарету, или металлизированным скотчем, но к нему тоже приспособиться нужно, у меня вот с ним не получается дружить пока. А из пластика можно только накладки разные, которые на реальной машине тоже выступают над поверхностью.
А в целом мне понравилось, особенно с фоном неба!
Phantom1976 администратор
Краснодар
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Анатолий. Работа хорошая, фото - полная противоположность. Работу возвращаю. Все вопросы в личку. Чем смогу - помогу.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат