Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Описание брига «Меркурий» построенном 1820 г в Севастополе из крымского дуба, и его славный подвиг в 1829 году, описаны много раз и подробно (даже снят фильм.)
Более всего интересны не конструктивные особенности этого корабля, а тот подвиг команды, состоящей из 115 человек, которые единодушно приняли решение на явно смертный бой. Интересна так же реакция противника на этот бой.
Штурман «Реал-бея» в своём письме, посланном из Биюлимана 27 мая 1829 года, так описал бой……
Во вторник, с рассветом, приближаясь к Босфору, мы приметили три русских судна, фрегат и два брига; мы погнались за ними, но только догнать могли один бриг в 3 часа пополудни. Корабль капудан-паши и наш открыли тогда сильный огонь. Дело неслыханное и невероятное. Мы не могли заставить его сдаться: он дрался, ретируясь и маневрируя со всем искусством опытного военного капитана, до того, что, стыдно сказать, мы прекратили сражение, и он со славою продолжал путь. Бриг сей должен был потерять, без сомнения, половину своей команды, потому что один раз он был от нашего корабля на пистолетный выстрел, и он, конечно, ещё более был бы повреждён, если бы капудан-паша не прекратил огня часом ранее нас.
И далее
В продолжение сражения командир русского фрегата (это тот самый командир «Рафаила», который сдал ранее туркам корабль без боя, не буду называть его имени) говорил мне, что капитан сего брига никогда не сдастся, и если он потеряет всю надежду, то тогда взорвёт бриг свой на воздух. Ежели в великих деяниях древних и наших времён находятся подвиги храбрости, то сей поступок должен все оные помрачить, и имя сего героя достойно быть начертано золотыми литерами на храме Славы: он называется капитан-лейтенант Казарский, а бриг — «Меркурий». С двадцатью пушками, не более, он дрался против двухсот двадцати в виду неприятельского флота, бывшего у него на ветре.
По сборке модели от фирмы «Эскадра» остались только положительные эмоции, учитывая, что это их первый серьёзный проект. Надеюсь, в скором времени можно будет увидеть еще знаменитые корабли Русского флота. Все недостатки были высказаны на форуме, где производители были в прямой доступности и сразу отвечали на все вопросы, порой даже не совсем коректные.
Модель собиралась более года, большого опыта строительства деревянного флота не имею, поэтому надеюсь на конструктивные замечания. Приятного просмотра.
Петропавловск-Камчатский 63 года На сайте с 04.04.2020
Цитата: Хорошая работа.
Давно приглядываюсь к Меркурию, еще от Амати, когда он стоил 16 тыр, а сейчас уже 32((.
У меня несколько вопросов:
Неужели золотой краской красили украшения на бортах, каюте капитана, носовое украшение? а если это медь, то может ее подчернить для правдоподобия?
Откуда дровишки по цвету привальных брусьев (планширей) малых плавсредств?
Зачем средний громоздкий кильблок, если есть 2 изящных латунных крепления?
И еще вопросик, латунная обшивка в каком количестве на борта нужна (это же допник?) или она в наборе изначально была.
В остальном вопросов нет, сразу оговорюсь что неспециалист по парусам, это к Волконскому)),
Но работа, с моей точки зрения, вне сомнений, галерейная!
п.с. если есть такая возможность, поставьте ссылочку на сказку о стройке
С уважением, Владимир.
Владимир. Большое спасибо за отзыв!
Все что в "золоте" это фототравление, окраска борта, бархоута и планширя осуществлялась краской TAMIYA XF-1 аэрографом или кисточкой, подводная антикоррозийная медная обшивка приобреталась отдельно (можно выбрать из латуни или меди в 72 м масштабе два комплекта (почти впритык). На счет громоздкого кильблока - подсмотрел на моделях от COREL, они подобные используют, мне понравилось. Сразу хочу сказать, что "Меркурий" от AMATI, конечно, по круче будет (в плане качества материалов и фототравления и т.п.) , но и масштаб там 1:64, крупноват.
Да, сказку по строительству не вел, как-то не привык, хотя сожалею...в будущем исправлюсь. Спасибо
Ясно.
Я просто к тому что странно на боевом корабле сверкающие украшения видеть. По логике. Видно за горизонт)
Или может на время войны краской закрашивали?!
С уважением, Владимир.
Петропавловск-Камчатский 63 года На сайте с 04.04.2020
Цитата: Ясно.
Я просто к тому что странно на боевом корабле сверкающие украшения видеть. По логике. Видно за горизонт)
Или может на время войны краской закрашивали?!
С уважением, Владимир.
Владимир! Весь этот блеск скорее не для копийности, а для "смотрибельности", а на счет боевого корабля и его невидимости в те времена это было не актуально. Наоборот вызывающе красились борта и мачты, чтобы в бою и дыму не пальнуть по своему (англичане красили в ядовито желтый цвет борта и мачты, русские в ярко белый, испанцы в красный и т.д.)
Комментарии
63 года
На сайте с 04.04.2020
Хорошая работа.
Давно приглядываюсь к Меркурию, еще от Амати, когда он стоил 16 тыр, а сейчас уже 32((.
У меня несколько вопросов:
Неужели золотой краской красили украшения на бортах, каюте капитана, носовое украшение? а если это медь, то может ее подчернить для правдоподобия?
Откуда дровишки по цвету привальных брусьев (планширей) малых плавсредств?
Зачем средний громоздкий кильблок, если есть 2 изящных латунных крепления?
И еще вопросик, латунная обшивка в каком количестве на борта нужна (это же допник?) или она в наборе изначально была.
В остальном вопросов нет, сразу оговорюсь что неспециалист по парусам, это к Волконскому)),
Но работа, с моей точки зрения, вне сомнений, галерейная!
п.с. если есть такая возможность, поставьте ссылочку на сказку о стройке
С уважением, Владимир.
Владимир. Большое спасибо за отзыв!
Все что в "золоте" это фототравление, окраска борта, бархоута и планширя осуществлялась краской TAMIYA XF-1 аэрографом или кисточкой, подводная антикоррозийная медная обшивка приобреталась отдельно (можно выбрать из латуни или меди в 72 м масштабе два комплекта (почти впритык). На счет громоздкого кильблока - подсмотрел на моделях от COREL, они подобные используют, мне понравилось. Сразу хочу сказать, что "Меркурий" от AMATI, конечно, по круче будет (в плане качества материалов и фототравления и т.п.) , но и масштаб там 1:64, крупноват.
Да, сказку по строительству не вел, как-то не привык, хотя сожалею...в будущем исправлюсь. Спасибо
55 лет
На сайте с 16.09.2012
Я просто к тому что странно на боевом корабле сверкающие украшения видеть. По логике. Видно за горизонт)
Или может на время войны краской закрашивали?!
С уважением, Владимир.
63 года
На сайте с 04.04.2020
Ясно.
Я просто к тому что странно на боевом корабле сверкающие украшения видеть. По логике. Видно за горизонт)
Или может на время войны краской закрашивали?!
С уважением, Владимир.
Владимир! Весь этот блеск скорее не для копийности, а для "смотрибельности", а на счет боевого корабля и его невидимости в те времена это было не актуально. Наоборот вызывающе красились борта и мачты, чтобы в бою и дыму не пальнуть по своему (англичане красили в ядовито желтый цвет борта и мачты, русские в ярко белый, испанцы в красный и т.д.)
17 лет
На сайте с 06.03.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий