Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем большой привет! Вот хочу представить " Летучий голландец" - Звезда 1/ 100. Писать что -то про сам набор не вижу смысла , он довольно известный- по корпусу у " Звезды есть sistership - " Сан Габриэль" Работа понравилась по корпусу и рангоуту тут всего три цвета " Lux pastel" плюс смывки и тонировка.А вот с парусами повозился там несколько слоев краски и смывки я специально некоторые концы оставлял провисшими.И нитки приклеивал не паруса для придания старости ну не знаю и наверное призрачности.По цвету корпуса хотел получить старое дерево , В целом получилось --- Но вот тут начались сюрпризы решил покрыть готовую модель тем лаком который шел в комплекте -ну чтобы якобы светилась в темноте.Минут 20 мешал эту смесь - нанес и понял что все испортил она стала блестеть извиняюсь как в соплях . Пытался стереть лак- дотер почти до родного пластика. Плюнул оставил как есть. К счастью помогло время т. к. она без футляра модель запылилась и это тот случай когда это пошло на пользу. Кораблик стоит в тату салоне там она и запылилась чему я был рад когда пришел ее фотографироватьПриятного просмотра . P.S. Кстати так она и не засветилась в темноте не знаю почему может в силу криворукости , а может смесь старая была.
Цитата: Красиво выглядит, атмосферно. Я бы еще водорослей и палипов добавил
Обветшалости (всего что есть) чуть не хватает, но это стереотипное восприятие. Такое видение художника тоже имеет право на существования, во всяком случае, смотрится корабль очень красиво. Этот голландский корабль когда-то ведь был и новым (во всяком случае, в момент его гибели/исчезновения).
При всей моей нелюбви к "голландцам" и "жемчужинам" этот отвращения не вызывает,но,коллеги, даже у призрачных кораблей блоки должны быть ввязаны ПРА-ВИЛЬ-НО! Я уже устал об этом говорить. ВСЕ блоки -полный бред и привязка их БРЕДОВАЯ.Размер их больше юферсов да и конструкция из сумасшедшего дома. А заменить их можно без особого ломания модели. Одобрямса у меня модель не получает.
Цитата: При всей моей нелюбви к "голландцам" и "жемчужинам" этот отвращения не вызывает,но,коллеги, даже у призрачных кораблей блоки должны быть ввязаны ПРА-ВИЛЬ-НО! Я уже устал об этом говорить. ВСЕ блоки -полный бред и привязка их БРЕДОВАЯ.Размер их больше юферсов да и конструкция из сумасшедшего дома. А заменить их можно без особого ломания модели. Одобрямса у меня модель не получает.
Сам сейчас тоже делаю (и уже давненько) такого "Голландца". И, конечно, в своё время тоже рассматривал вопрос приближения такелажа к реальности. Но после просмотра вороха материалов вывод сделал негативный. Слишком много переделывать. Это связано, в частности, и с тем, что "Звезда" заменила реи и паруса на цельные блоки (рей+парус), да ещё и с рваным нижним краем.
А если добавить неправильный выбор прототипа (не та страна, не та эпоха), то данный "ЛГ" стоит рассматривать не как модель реального корабля, а как сувенир, напоминающий по виду парусник. При таком условии правдоподобие такелажа достаточно второстепенно (на мой взгляд) - время и силы ценнее. Их можно будет потратить на другие, более реалистичные работы, нежели вбухивать в то, что всё равно настоящей моделью не станет.
Другой вопрос - что хотя традиционно "Летучие Голландцы" на Каропке отправляются в раздел "Корабли", по-честному им место в разделе "Бред" или "Разное".
Скажите пожалуйста а ВООБЩЕ ЛГ. можно рассматривать как модель РЕАЛЬНОГО корабля может какие исторические материалы по нему остались - фотографии? Может кто-то его видел, ну тогда я им не завидую, Извините но по моему эточевидно что это собирательный образ.
Давайте сделаем тогда раздел " Фентази и постапокалипсис"
Таких работ по теме хватает.
Вопрос тогда что делать допустим с "Сиреной" - Моделист,
"Сириус" - ","Бригантина"- Звезда конкретно таких кораблей вроде как и не было или они дико не соответствуют прототипу.
По поводу такелажа ЛГ.
Давайте скажем честно что сам набор капитальные дрова.
За то как реализован там такелаж и паруса я промолчу
и таки да косметическими методами там не обойтись.
Надо просто выкидывать все кроме мачт и переделывать.
Тут я пошел другим путем все из коробки но тоже
блоки обрезал и стачивал по толщине на напильнике
Толще юферсов? Да нету там юферсов они там лишь обозначенные уродцы . А блоки из коробки такого размера
что упади такой блок на палубу он ее пробьет.
Если конечно не порвет концы.
Нет можно заморочиться и использовать корпус и рангоут
а все остальное самопил. Вопрос времени и простите денег.
Мне подарили этот набор и он полностью изкаробочный.
Извините за излишнюю эмоциональность .
С УВАЖЕНИЕМ!
P.S. по поводу отдельного раздела , а также "бреда..." и " разного" ну не знаю .
Я до того как зарегистрироваться года три сидел на этом сайте.
И смотрел в основном флот и мне бы в голову не пришло смотреть в других разделах.
Поверьте этот сайт смотрят большое кол-во людей без реги.
Ну, если блоки от производителя,то все булыжники в его сторону, но даже фантазийный корапь должен иметь реальные элементы.Блоки ,даже масштабные или около масштабные выделяются очень сильно, так зачем же их еще и увеличивать. Я бы их выкинул и поставил более реалистичные.
("P.S. по поводу отдельного раздела , а также "бреда..." и " разного" ну не знаю .
Я до того как зарегистрироваться года три сидел на этом сайте.
И смотрел в основном флот и мне бы в голову не пришло смотреть в других разделах.
Поверьте этот сайт смотрят большое кол-во людей без реги.")
Цитата: Ну, если блоки от производителя,то все булыжники в его сторону, но даже фантазийный корапь должен иметь реальные элементы.Блоки ,даже масштабные или около масштабные выделяются очень сильно, так зачем же их еще и увеличивать. Я бы их выкинул и поставил более реалистичные.
Да безусловно можно было выкинуть , можно было да на той же " Верфи на..." купить деревяху набор.
Сходив в магазин в моем Городе-Герое , я слегка приуныл.
Во первых не в размер , во вторых комплект всего дороже чем сама модель.
Да и дело тут в другом есть полено - надо Буратино.
Так и тут хочется сделать из того что есть.
Так как не смотря на всю упоротость и на все дрова, я считаю что данный Голландец у "Звезды'" Харизматичный- живой если хотите.
Знаете как бывает сделаешь модель и вроде все правильно и хорошо
а вот что то не так,ну не играет она и все.
А блоки я не увеличивал а наоборот уменьшал.
И ещё у меня есть такой показатель когда пацан лет 7-16-ти, смотрит на модель и у него глаза горят--- значит ПОЛУЧИЛОСЬ!
А за не правильно увязано то моя криворукость.
Как то так.
Мне "рванина" понравилась! Просто смотришь и релаксируешь: "Где ж тебя носило?"
А по поводу "профессиональных корабелов"... Да! перфекционизм - дело хорошее! Сам иногда "страдаю" этим... ну так, ЭТО мой уровень хотелок. Получается "модель - чертёж"... А иногда хочется просто свободного полёта. Соответственно на выходе "модель - образ" без перегруза достоверности. Думаю обе разновидности имеют право на воплощение.
Как говориться: "Кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик".
Уважаемые коллеги! По поводу "Бреда" или "Разное" я думаю не стоит даже упоминать. Отдельного раздела для подобных моделей не будет. Хоть и фантазийный корабль, он все же корабль. Это не самосвал с парусами и гребными колесами. А если корабль, значит кое-то должно хоть немного соответствовать. В этом Борис Волконский конечно прав.
Андрей Татаринов!
К сведению "Сириус" реальный корабль 1937 г.п. в Шотландии.
"Летучий голландец" не что иное как слегка переделанный "Сан Габриэль".
А то что набор мягко говоря дрова, так это никто не оспаривает. Ну а насчет переразмеренности некоторых элементов, по моему скромному мнению, на подобной модели они наверное допустимы. Я бы еще крупнее поставил для пущей страшилки.
Я не говорил что " Сириус" не существуйщий корабль.
Я про него много читал но то что сделала " Звезда"
это не совсем он. ИМХО.(дико не соответствует)
То что Л.Г. это " Сан Габриэль" по корпусу с маленькими
изменениями я знаю равно как Бригантина,Сириус и Пурку па
в исполнении Звёзды. Также как и все их триремы триеры и карфагенский корабль -один корпус.
К тому же Л.Г. в этом виде это пожалуй галеон?
А был ли корабль славного Филиппа Ван дер Деккена галеоном
неизвестно как и был ли он его капитаном, и был ли он вообще.
Фата Моргана -образ-одним словом.
В любом случае спасибо что обратили внимание.
Да и " SS Sirius" 1837 г.п.
В своей гонке по Атлантике 4 апреля 1838г.он на несколько часов
обогнал " Грейт Вестерн" конкурента,причем на машине без
парусов.
За 18 дней 10 часов он был в Америке.
В данный момент времени и по данной модели: окраска , старение, подача модели на обсуждение- Нравится! По техническим неувязкам увязки блоков и их размеров- матчасть надо изучать ОБЯЗАТЕЛЬНО и очень стараться изготовить эти элементы правильно ( большей частью это для себя пишу, потому что плохо само по себе хорошо получается. В этом Борис прав). От меня- Галерея.
По "Сириусу". Ну да, без парусов и ещё без мачт и многих других деревянных частей- всё в топку брошено. Ну да, обогнал на несколько часов "Грейт Вестерн", который на двое суток позже вышел из за пожара.;)
Комментарии
63 года
На сайте с 05.06.2016
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 19.01.2010
Красиво выглядит, атмосферно. Я бы еще водорослей и палипов добавил
Обветшалости (всего что есть) чуть не хватает, но это стереотипное восприятие. Такое видение художника тоже имеет право на существования, во всяком случае, смотрится корабль очень красиво. Этот голландский корабль когда-то ведь был и новым (во всяком случае, в момент его гибели/исчезновения).
На сайте с 20.10.2019
Красиво выглядит, атмосферно. Я бы еще водорослей и палипов добавил
Анатолий спасибо что не прошли мимо!
На сайте с 09.03.2008
78 лет
На сайте с 01.02.2012
56 лет
На сайте с 01.04.2014
При всей моей нелюбви к "голландцам" и "жемчужинам" этот отвращения не вызывает,но,коллеги, даже у призрачных кораблей блоки должны быть ввязаны ПРА-ВИЛЬ-НО! Я уже устал об этом говорить. ВСЕ блоки -полный бред и привязка их БРЕДОВАЯ.Размер их больше юферсов да и конструкция из сумасшедшего дома. А заменить их можно без особого ломания модели. Одобрямса у меня модель не получает.
Сам сейчас тоже делаю (и уже давненько) такого "Голландца". И, конечно, в своё время тоже рассматривал вопрос приближения такелажа к реальности. Но после просмотра вороха материалов вывод сделал негативный. Слишком много переделывать. Это связано, в частности, и с тем, что "Звезда" заменила реи и паруса на цельные блоки (рей+парус), да ещё и с рваным нижним краем.
А если добавить неправильный выбор прототипа (не та страна, не та эпоха), то данный "ЛГ" стоит рассматривать не как модель реального корабля, а как сувенир, напоминающий по виду парусник. При таком условии правдоподобие такелажа достаточно второстепенно (на мой взгляд) - время и силы ценнее. Их можно будет потратить на другие, более реалистичные работы, нежели вбухивать в то, что всё равно настоящей моделью не станет.
Другой вопрос - что хотя традиционно "Летучие Голландцы" на Каропке отправляются в раздел "Корабли", по-честному им место в разделе "Бред" или "Разное".
На сайте с 20.10.2019
Давайте сделаем тогда раздел " Фентази и постапокалипсис"
Таких работ по теме хватает.
Вопрос тогда что делать допустим с "Сиреной" - Моделист,
"Сириус" - ","Бригантина"- Звезда конкретно таких кораблей вроде как и не было или они дико не соответствуют прототипу.
По поводу такелажа ЛГ.
Давайте скажем честно что сам набор капитальные дрова.
За то как реализован там такелаж и паруса я промолчу
и таки да косметическими методами там не обойтись.
Надо просто выкидывать все кроме мачт и переделывать.
Тут я пошел другим путем все из коробки но тоже
блоки обрезал и стачивал по толщине на напильнике
Толще юферсов? Да нету там юферсов они там лишь обозначенные уродцы . А блоки из коробки такого размера
что упади такой блок на палубу он ее пробьет.
Если конечно не порвет концы.
Нет можно заморочиться и использовать корпус и рангоут
а все остальное самопил. Вопрос времени и простите денег.
Мне подарили этот набор и он полностью изкаробочный.
Извините за излишнюю эмоциональность .
С УВАЖЕНИЕМ!
P.S. по поводу отдельного раздела , а также "бреда..." и " разного" ну не знаю .
Я до того как зарегистрироваться года три сидел на этом сайте.
И смотрел в основном флот и мне бы в голову не пришло смотреть в других разделах.
Поверьте этот сайт смотрят большое кол-во людей без реги.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
49 лет
На сайте с 05.07.2011
Я до того как зарегистрироваться года три сидел на этом сайте.
И смотрел в основном флот и мне бы в голову не пришло смотреть в других разделах.
Поверьте этот сайт смотрят большое кол-во людей без реги.")
Поддерживаю!
Корабль-как не крути.
На сайте с 20.10.2019
Ну, если блоки от производителя,то все булыжники в его сторону, но даже фантазийный корапь должен иметь реальные элементы.Блоки ,даже масштабные или около масштабные выделяются очень сильно, так зачем же их еще и увеличивать. Я бы их выкинул и поставил более реалистичные.
Да безусловно можно было выкинуть , можно было да на той же " Верфи на..." купить деревяху набор.
Сходив в магазин в моем Городе-Герое , я слегка приуныл.
Во первых не в размер , во вторых комплект всего дороже чем сама модель.
Да и дело тут в другом есть полено - надо Буратино.
Так и тут хочется сделать из того что есть.
Так как не смотря на всю упоротость и на все дрова, я считаю что данный Голландец у "Звезды'" Харизматичный- живой если хотите.
Знаете как бывает сделаешь модель и вроде все правильно и хорошо
а вот что то не так,ну не играет она и все.
А блоки я не увеличивал а наоборот уменьшал.
И ещё у меня есть такой показатель когда пацан лет 7-16-ти, смотрит на модель и у него глаза горят--- значит ПОЛУЧИЛОСЬ!
А за не правильно увязано то моя криворукость.
Как то так.
62 года
На сайте с 13.12.2012
А по поводу "профессиональных корабелов"... Да! перфекционизм - дело хорошее! Сам иногда "страдаю" этим... ну так, ЭТО мой уровень хотелок. Получается "модель - чертёж"... А иногда хочется просто свободного полёта. Соответственно на выходе "модель - образ" без перегруза достоверности. Думаю обе разновидности имеют право на воплощение.
Как говориться: "Кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик".
64 года
На сайте с 22.01.2011
Андрей Татаринов!
К сведению "Сириус" реальный корабль 1937 г.п. в Шотландии.
"Летучий голландец" не что иное как слегка переделанный "Сан Габриэль".
А то что набор мягко говоря дрова, так это никто не оспаривает. Ну а насчет переразмеренности некоторых элементов, по моему скромному мнению, на подобной модели они наверное допустимы. Я бы еще крупнее поставил для пущей страшилки.
На сайте с 20.10.2019
Я про него много читал но то что сделала " Звезда"
это не совсем он. ИМХО.(дико не соответствует)
То что Л.Г. это " Сан Габриэль" по корпусу с маленькими
изменениями я знаю равно как Бригантина,Сириус и Пурку па
в исполнении Звёзды. Также как и все их триремы триеры и карфагенский корабль -один корпус.
К тому же Л.Г. в этом виде это пожалуй галеон?
А был ли корабль славного Филиппа Ван дер Деккена галеоном
неизвестно как и был ли он его капитаном, и был ли он вообще.
Фата Моргана -образ-одним словом.
В любом случае спасибо что обратили внимание.
С УВАЖЕНИЕМ.
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 20.10.2019
В своей гонке по Атлантике 4 апреля 1838г.он на несколько часов
обогнал " Грейт Вестерн" конкурента,причем на машине без
парусов.
За 18 дней 10 часов он был в Америке.
На сайте с 07.10.2007
По "Сириусу". Ну да, без парусов и ещё без мачт и многих других деревянных частей- всё в топку брошено. Ну да, обогнал на несколько часов "Грейт Вестерн", который на двое суток позже вышел из за пожара.;)
На сайте с 20.10.2019
подвернулся Джуниусу Смитту.
Но победителей не судят. Кто первый встал того и тапки.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Удачи!
30 лет
На сайте с 12.11.2020
Не смотря на то, что писали выше, аплодирую стоя!)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий