Т-62, Синай, октябрь 1973

Цитата:
Цитата:

И лично мне всегда интереснее обсуждать что в работе может быть не так, или не совсем так, ибо в этом есть зерно дискуссии и исследования.


А мне это неинтересно. Я строю так, как мне нравится, получаю удовольствие от хобби и делюсь своими навыками. Для самоутверждения публичное обсасывание чужих работ мне не нужно - я лучше поддержу тех, кто старается, развивается и стремится к лучшим результатам.

Если бы вы брали пример с меня, тратили время на саморазвитие, а не написание длинных бессмысленных текстов, может быть как моделист добились бы бОльшего. И самоутверждаться таким образом вам бы не потребовалось.


Золотые слова - надо скопировать - буду отбиваться от назойливых знатоков матчасти и придиризма.

В целом работа классная - только задел глаз чрезмерный оттенок красного на траках

Цитата:

Если вас так беспокоят эти вопросы, купите себе Т-62 и развлекайтесь с ним сколько угодно.

Есть в планах на когда-нибудь, после пары десятков других хотелок из моделей

Цитата:

В общем, я понял, моя работа так вас зацепила, что вы никак не можете успокоиться и продолжаете писать какую-то фигню.


Абсолютно спокоен. Вы всё воспринимаете в каких-то очень ярких красках, что моделизм, что обсуждение. Модель безусловно интересная и заслуживающая внимания. Если бы было иначе, я бы не стал её комментировать. Всё предельно логично. Чем больше модель комментируют, тем она будет более популярной что-ли. Это конечно не маринованные микросетом огурцы, от гуру моделизма, на которых надо во всём равняться, но тоже неплохо.

Цитата:

Кажется, я вам достаточно ясно ответил, что делаю модели так, как мне нравится, а не так, как вам хочется.

Ну наконец то, после километров текста и разговоров обо всём на свете, вы это сказали. Где и когда я заявил, что надо делать модели как я хочу? Не было такого. Всего лишь показал и расписал что на настоящем танке было так, а на модели так. Мы вернулись к тому, с чего начали.

Цитата:

И с желанием развиваться мы тоже все выяснили - вам проще заниматься самообманом и отрицать необходимость самосовершенствования, чем работать над собой, а не высасывать из пальца чужие ошибки или "ошибки" в целях самоутверждения.


И снова вы за своё. Что мы выяснили:
- сварные швы в среднем в 2-4 раза больше, про несоответствие рисунка не говорим;
- сварные швы покрашены около 100% серебрянкой, на реальных машинах такого нет;
- зачем-то зачищенные сварные швы после пожара продолжают сверкать;
- задние габариты покрашены неправильно;
- разливы дизельного топлива и моторного масла похожи на разлитую старую "отработку";
- криво приклеенные то ли сами 200-литровые бочки на корме, то ли кронштейны или хомуты;
- вам на это пофиг, и это нормальный ответ. Ок. Всё это учат делать профессоры от моделизма. Либо ты делаешь так, либо ты херовый моделист (следует из хода обсуждения).
Вы очень болезненно и истерично реагируете на очень аккуратную критику (даже после длинотекстов о том, кто-то тут "папа", а кто тут мимо проходил), она не стала более агрессивной. Я отметил как достоинства вашей работы, так и недостатки. Как по мне- это нормально. Вы говорили о развитии- но развитие идёт в том числе от критики, от учёта ошибок (а ошибки всегда будут). Если бы была задача докопаться, то список несоответствий (включая матчасть) был бы существенным, но фразой о том, что модель собрана по инструкции, вы ясно дали понять, что вам это не интересно, я об этом и не говорю. Почти все несоответствия связанны именно что с визуалкой. Есть просто криво прикленные детали (в инструкции же не так написано?) Только одно с воплощением сварных швов, про которые в инструкции тоже ничего нет. Вы попытались тем самым улучшить модель, я лишь выразил мнение о том, что не везде исполнение швов, покраска с тонировкой играют в плюс. Вот и всё

Цитата:

Какие плохие? Упаси Боже! Это хорошие модели. Только унылые и одинаковые как две капли воды.


Это мнение вы можете выразить в специализированных ветках, посвященных этим моделям, где с вами могут как согласиться, так и возразить (тут ещё зависит от качества аргументации и т.д.)
Но зачем это писать в обсуждении вашего Т-62? Для того чтобы что?

Цитата:

Не хотите делать лучше - так это же ваш выбор, мне-то что с того? Не понимаю только, зачем вы мне навязчиво предлагаете делать также, как вы.

Зачем вы врете? Цитату можно, где я предлагал делать также? У вас что, нет советско/российских БТТ с правильно покрашенными габаритами? Есть. Стали они от этого хуже? Нет. За сварные швы не скажу (все у вас такие или нет), но вот у условного Ковача разве все швы покрашены серебрянкой? Нет. Я такого не помню. Помнится он делал некоторые модели либо с отлитыми в пластике швами, либо плюс/минус попадал в их размеры. Разве стали модели от этого хуже? Нет

Цитата:

Пока все выглядит по классике: "я бежала за вами 10 верст, чтобы рассказать, как вы мне неинтересны". Завязывайте уже, начинает выглядеть просто неприлично.

Вы это про ситуацию, когда в среднем 2 раза за каждое сообщение вы зачем то, в теме обсуждения вашего Т-62, начинаете рассказывать о том, какие у меня плохие, унылые и вот это всё модели? Да, именно так это и выглядит. Апокажисвоимодельки работает плохо (хотя если бы их было 0 или они были бы совсем плохие и корявые, чтобы это поменяло?), поэтому человек, для которого моделизм- это весёлое развлечение, по красивой покраске пластиовых игрушек, так остро и болезненно реагирует на любую критику в адрес этой пластиковой игрушки. Раз десять пытаясь скатится до непонятного меренья письками/модельками/пластиковыми игрушками.
Да, вы продолжаете быть последовательны в своих словах и действиях. Противоречий нет.

Цитата:

Вот действительно. Я даже не читаю ваши обличительные простыни, а вы их зачем-то строчите. От модели перешли к личности автора))) Ну пишите, пишите))) Выглядит уже не неприлично, а просто смешно. Никак не могу понять, что вам от меня надо-то))))


Можно цитату, где я переходил на вашу личность? Я просто люблю общаться аргументированно и по фактам, а не бросаться громкими речевыми оборотами. Вы уже в который раз приписываете мне то, чего я не говорил. Не хорошо. Более того, я неоднократно призывал вас не расширять предмет дискуссии, оставаться в рамках изначального обсуждения, что у вас получалось с большим трудом, следуя из хода дискуссии. Как по мне, предмет обсуждения исчерпан. Да, я понимаю, как вам важно поставить последнюю точку, ок, ставьте.

Критиковать "великого" нельзя. Можно только петь оды. А то "художник" обидится. Ну точнее обиделся.