Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую. Давненько не выкладывал японскую саранчу. Исправляюсь. К тому же накопилось изрядно, и впрямь как саранча налетели)))
Начну с банального, избитого, стопицот раз собранного всеми, но от этого ни разу не надоевшего - Зеро.Моделька из относительно новой генерации Аирфикса - нечто эдакое, которое и похвалить особо не за что, но и ругать сильно не хочется. Из уже известного - траншейная расшивка. В остальном неплохой по качеству наборчик. С хорошими декалями. Нормальной собираемостью. Как говориться - крепкий середняк. В целом из за всего этого не хотелось его особо замазюкивать, получился такой, немного игрушечный, самолетик. Почему вообще собирал? Помотушта не себе (у меня есть в 48-ом, и в принципе хватит и одного Зеро в коллекции), из той же серии, что те, по 3 штуки в раз, собираемые по заказу. Сейчас собираю следующий, от Хасегавы. Это конечно другой уровень, прям нравиться))) Где то через недельку выложу, дабы не частить. Ну а пока что вот.
Эдуард, ну очень не убедительно выглядит отмазка. ;)
Наверное да). Тут проблема в том, что я не помню точно причину того, что не сделал или сделал. Это месяц назад было примерно. Пересмотрел кучу фоток собранных моделей и не увидел там этих огней, решил, что и не было значит у этой модификации (а стоило просто открыть собственный Зеро здесь же и посмотреть).
Цитата: Ну, с косяками лампочек все заинтересованные разобрались и удовлетворились, надеюсь. Можно перейти к конструктивному вопросу?
К траншейной расшивке и способу борьбы с ней. Ваяю сейчас противника этого Зеро от Аирфиксв. Пластик - лютое говно, более цензурного слова он не заслуживает. Победить это невозможно.
А вот как посоветуете поступать с расшивкой? Залить грунтом побольше? Так замылится же всё! Плюс я всегда расклёпываю модели, а это значит клёпку убить.
Клепать после грунта? Вплавлять в расшивку жидким тамиевским клеем тонкий тянутый литник? Использовать Квинтовскую декаль?
Что посоветуете?
Единственный вариант для меня был бы - не выделять расшивку смывкой (или выделять, но не темными цветами, а светлыми). Кто то все шпаклевкой убирает и по новой расшивает. Я так не умею - мне проще взять модель, где этого делать не надо. Выбор сейчас есть вроде.
Самолёт понравился. Вы упомянули Хасегаву насчёт расшивки. Она хорошая у производителя. А декали никак не могу победить. Как раз собираю их А6М5. В этом смысле у Airfix хотя бы деки проще в нанесении.
Цитата: Цитата:Ну, с косяками лампочек все заинтересованные разобрались и удовлетворились, надеюсь. Можно перейти к конструктивному вопросу?
К траншейной расшивке и способу борьбы с ней. Ваяю сейчас противника этого Зеро от Аирфиксв. Пластик - лютое говно, более цензурного слова он не заслуживает. Победить это невозможно.
А вот как посоветуете поступать с расшивкой? Залить грунтом побольше? Так замылится же всё! Плюс я всегда расклёпываю модели, а это значит клёпку убить.
Клепать после грунта? Вплавлять в расшивку жидким тамиевским клеем тонкий тянутый литник? Использовать Квинтовскую декаль?
Что посоветуете?
Единственный вариант для меня был бы - не выделять расшивку смывкой (или выделять, но не темными цветами, а светлыми). Кто то все шпаклевкой убирает и по новой расшивает. Я так не умею - мне проще взять модель, где этого делать не надо. Выбор сейчас есть вроде.
Тоже так думал - не выделять расшивку смывкой, а просто сделать лёгкий прешейдинг. Но все равно при макрофото или под углом траншея будет видна((.
Раньше и внешнюю расшивку перешивал, и шпаклевал в ноль, а теперь избаловался. Но все говорили, что новый Аирфикс это хорошо, это правильно. Вот и повелся... ни хрена это не хорошо! Звезда со старым ВЭ и Моделистом и те лучше!
Цитата: Самолёт понравился. Вы упомянули Хасегаву насчёт расшивки. Она хорошая у производителя. А декали никак не могу победить. Как раз собираю их А6М5. В этом смысле у Airfix хотя бы деки проще в нанесении.
Декали у Хасегавы вроде не проблемные. Если старые, тогда да, сыпятся. Но если выбирать, лучше качественная расшивка. Декали можно и докупить.
Тоже так думал - не выделять расшивку смывкой, а просто сделать лёгкий прешейдинг. Но все равно при макрофото или под углом траншея будет видна((.
Раньше и внешнюю расшивку перешивал, и шпаклевал в ноль, а теперь избаловался. Но все говорили, что новый Аирфикс это хорошо, это правильно. Вот и повелся... ни хрена это не хорошо! Звезда со старым ВЭ и Моделистом и те лучше!
Просто есть прям новый новый Аирфикс, недавно пошли модели. Там с расшивкой все нормально.
Цитата:
Или я должен умолять, ну пожалуйста дяденьки спецы, покажите, что не так? Вот выше чего то написали, но я ничего не понял:
Поясните на человеческом языке...
Эвона оно как
Очевидно действительно надо быть дяденькой спецом
Либо владеть не человеческим языком
Что бы в гугл поиск ввести А6М Тсукуба
Прежде чем написать--я ничего не понял
Как и следует из кода .Машина принадлежит Тсукуба/Цукуба кокутай
Тсукуба/Цукуба авиабаза Япония
Когда как аэрфикс приписал ее к 201-му и отправил в Папуа...
Причем не в хорошем смысле этого слова не в плохом а в прямом
При первом невооруженном взгляде на фото уже видно отличие
Заставляющее усомниться в правильности инструкции
Вам отлично известен угол установки стоек шасси зеро
И вы делали по этому поводу справедливое замечание обсуждая чужую модель
Что вам мешает вложить мизерное внимание в вашу собственную
модель,известно видимо лишь вам
Я бы посоветовал все же снизойти до нас, обычных человеков, и перестать говорить загадками. Кто там кого и куда приписал, мне глубоко неинтересно. У меня на руках есть модель, есть инструкция, и есть указание владельца сделать этот вариант, что в инструкции. По поводу шасси - а что мешает просто написать, что угол установки на этой модели неверен (и то не факт), а не придумывать, что мне что-то там отлично известно (я вот не помню, где это обсуждал, но не суть, если такое и было, значит там совсем все плохо с этим, так как я не меряю с транспортиром, а оцениваю визуально)? По фото вижу разве что цвет кока и лопастей темный, а у меня (и Эрфикса) серебристый. А вообще с таким подходом наверняка можно найти и неправильную расшивку, и отсутствие клепки и то, что лампочек не хватает (с чем я согласился сразу), и отсутствие проводки в шасси и пр. Да, с этим и живем)...Где можем, упрощаем, где не надо - усложняем...
Цитата: Я бы посоветовал все же снизойти до нас, обычных человеков, и перестать говорить загадками. Кто там кого и куда приписал, мне глубоко неинтересно. У меня на руках есть модель, есть инструкция, и есть указание владельца сделать этот вариант, что в инструкции. По поводу шасси - а что мешает просто написать, что угол установки на этой модели неверен (и то не факт), а не придумывать, что мне что-то там отлично известно (я вот не помню, где это обсуждал, но не суть, если такое и было, значит там совсем все плохо с этим, так как я не меряю с транспортиром, а оцениваю визуально)? По фото вижу разве что цвет кока и лопастей темный, а у меня (и Эрфикса) серебристый. А вообще с таким подходом наверняка можно найти и неправильную расшивку, и отсутствие клепки и то, что лампочек не хватает (с чем я согласился сразу), и отсутствие проводки в шасси и пр. Да, с этим и живем)...Где можем, упрощаем, где не надо - усложняем...
Я понимаю это все адресовано почему-то мне
Зря писали.Я вас ни о чем ни где не спрашивал
Я посетовал об отсутствии в обсуждениях на сайте японоведов
Высказался по поводу инструкции аэрфикса
Из за ваших слов был вынужден рассуждать о вашем отношении к делу
И даже обратившись к вам ,я вас вообще и в принципе ни очем не спрашивал.Я не ставил вопросительных знаков.
Все что вам не понятно,все что для вас загадка ,это все исключительно ваши личные проблемы.С коими я вас и оставляю
Не тратьте время на написание никому не нужных кроме вас ответных сообщений .Сделайте что то полезное
Цитата: Цитата:Я бы посоветовал все же снизойти до нас, обычных человеков, и перестать говорить загадками. Кто там кого и куда приписал, мне глубоко неинтересно. У меня на руках есть модель, есть инструкция, и есть указание владельца сделать этот вариант, что в инструкции. По поводу шасси - а что мешает просто написать, что угол установки на этой модели неверен (и то не факт), а не придумывать, что мне что-то там отлично известно (я вот не помню, где это обсуждал, но не суть, если такое и было, значит там совсем все плохо с этим, так как я не меряю с транспортиром, а оцениваю визуально)? По фото вижу разве что цвет кока и лопастей темный, а у меня (и Эрфикса) серебристый. А вообще с таким подходом наверняка можно найти и неправильную расшивку, и отсутствие клепки и то, что лампочек не хватает (с чем я согласился сразу), и отсутствие проводки в шасси и пр. Да, с этим и живем)...Где можем, упрощаем, где не надо - усложняем...
Я понимаю это все адресовано почему-то мне
Зря писали.Я вас ни о чем ни где не спрашивал
Я посетовал об отсутствии в обсуждениях на сайте японоведов
Высказался по поводу инструкции аэрфикса
Из за ваших слов был вынужден рассуждать о вашем отношении к делу
И даже обратившись к вам ,я вас вообще и в принципе ни очем не спрашивал.Я не ставил вопросительных знаков.
Все что вам не понятно,все что для вас загадка ,это все исключительно ваши личные проблемы.С коими я вас и оставляю
Не тратьте время на написание никому не нужных кроме вас ответных сообщений .Сделайте что то полезное
Как скажете, о недосягаемый для простых смертных. Вообще то это я просил разъяснений. Но вы крайне невежливы и хотите меня зачем то унизить...Что ж - вам это удалось... Хотя никакой полезной информации для сообщества в итоге так и не дали.
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Эдуард, ну очень не убедительно выглядит отмазка. ;)
Наверное да). Тут проблема в том, что я не помню точно причину того, что не сделал или сделал. Это месяц назад было примерно. Пересмотрел кучу фоток собранных моделей и не увидел там этих огней, решил, что и не было значит у этой модификации (а стоило просто открыть собственный Зеро здесь же и посмотреть).
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Ну, с косяками лампочек все заинтересованные разобрались и удовлетворились, надеюсь. Можно перейти к конструктивному вопросу?
К траншейной расшивке и способу борьбы с ней. Ваяю сейчас противника этого Зеро от Аирфиксв. Пластик - лютое говно, более цензурного слова он не заслуживает. Победить это невозможно.
А вот как посоветуете поступать с расшивкой? Залить грунтом побольше? Так замылится же всё! Плюс я всегда расклёпываю модели, а это значит клёпку убить.
Клепать после грунта? Вплавлять в расшивку жидким тамиевским клеем тонкий тянутый литник? Использовать Квинтовскую декаль?
Что посоветуете?
Единственный вариант для меня был бы - не выделять расшивку смывкой (или выделять, но не темными цветами, а светлыми). Кто то все шпаклевкой убирает и по новой расшивает. Я так не умею - мне проще взять модель, где этого делать не надо. Выбор сейчас есть вроде.
39 лет
На сайте с 04.01.2016
На сайте с 04.03.2012
Цитата:Ну, с косяками лампочек все заинтересованные разобрались и удовлетворились, надеюсь. Можно перейти к конструктивному вопросу?
К траншейной расшивке и способу борьбы с ней. Ваяю сейчас противника этого Зеро от Аирфиксв. Пластик - лютое говно, более цензурного слова он не заслуживает. Победить это невозможно.
А вот как посоветуете поступать с расшивкой? Залить грунтом побольше? Так замылится же всё! Плюс я всегда расклёпываю модели, а это значит клёпку убить.
Клепать после грунта? Вплавлять в расшивку жидким тамиевским клеем тонкий тянутый литник? Использовать Квинтовскую декаль?
Что посоветуете?
Единственный вариант для меня был бы - не выделять расшивку смывкой (или выделять, но не темными цветами, а светлыми). Кто то все шпаклевкой убирает и по новой расшивает. Я так не умею - мне проще взять модель, где этого делать не надо. Выбор сейчас есть вроде.
Тоже так думал - не выделять расшивку смывкой, а просто сделать лёгкий прешейдинг. Но все равно при макрофото или под углом траншея будет видна((.
Раньше и внешнюю расшивку перешивал, и шпаклевал в ноль, а теперь избаловался. Но все говорили, что новый Аирфикс это хорошо, это правильно. Вот и повелся... ни хрена это не хорошо! Звезда со старым ВЭ и Моделистом и те лучше!
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Самолёт понравился. Вы упомянули Хасегаву насчёт расшивки. Она хорошая у производителя. А декали никак не могу победить. Как раз собираю их А6М5. В этом смысле у Airfix хотя бы деки проще в нанесении.
Декали у Хасегавы вроде не проблемные. Если старые, тогда да, сыпятся. Но если выбирать, лучше качественная расшивка. Декали можно и докупить.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Тоже так думал - не выделять расшивку смывкой, а просто сделать лёгкий прешейдинг. Но все равно при макрофото или под углом траншея будет видна((.
Раньше и внешнюю расшивку перешивал, и шпаклевал в ноль, а теперь избаловался. Но все говорили, что новый Аирфикс это хорошо, это правильно. Вот и повелся... ни хрена это не хорошо! Звезда со старым ВЭ и Моделистом и те лучше!
Просто есть прям новый новый Аирфикс, недавно пошли модели. Там с расшивкой все нормально.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 24.05.2014
Или я должен умолять, ну пожалуйста дяденьки спецы, покажите, что не так? Вот выше чего то написали, но я ничего не понял:
Поясните на человеческом языке...
Эвона оно как
Очевидно действительно надо быть дяденькой спецом
Либо владеть не человеческим языком
Что бы в гугл поиск ввести А6М Тсукуба
Прежде чем написать--я ничего не понял
Как и следует из кода .Машина принадлежит Тсукуба/Цукуба кокутай
Тсукуба/Цукуба авиабаза Япония
Когда как аэрфикс приписал ее к 201-му и отправил в Папуа...
Причем не в хорошем смысле этого слова не в плохом а в прямом
При первом невооруженном взгляде на фото уже видно отличие
Заставляющее усомниться в правильности инструкции
Вам отлично известен угол установки стоек шасси зеро
И вы делали по этому поводу справедливое замечание обсуждая чужую модель
Что вам мешает вложить мизерное внимание в вашу собственную
модель,известно видимо лишь вам
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 24.05.2014
Я бы посоветовал все же снизойти до нас, обычных человеков, и перестать говорить загадками. Кто там кого и куда приписал, мне глубоко неинтересно. У меня на руках есть модель, есть инструкция, и есть указание владельца сделать этот вариант, что в инструкции. По поводу шасси - а что мешает просто написать, что угол установки на этой модели неверен (и то не факт), а не придумывать, что мне что-то там отлично известно (я вот не помню, где это обсуждал, но не суть, если такое и было, значит там совсем все плохо с этим, так как я не меряю с транспортиром, а оцениваю визуально)? По фото вижу разве что цвет кока и лопастей темный, а у меня (и Эрфикса) серебристый. А вообще с таким подходом наверняка можно найти и неправильную расшивку, и отсутствие клепки и то, что лампочек не хватает (с чем я согласился сразу), и отсутствие проводки в шасси и пр. Да, с этим и живем)...Где можем, упрощаем, где не надо - усложняем...
Я понимаю это все адресовано почему-то мне
Зря писали.Я вас ни о чем ни где не спрашивал
Я посетовал об отсутствии в обсуждениях на сайте японоведов
Высказался по поводу инструкции аэрфикса
Из за ваших слов был вынужден рассуждать о вашем отношении к делу
И даже обратившись к вам ,я вас вообще и в принципе ни очем не спрашивал.Я не ставил вопросительных знаков.
Все что вам не понятно,все что для вас загадка ,это все исключительно ваши личные проблемы.С коими я вас и оставляю
Не тратьте время на написание никому не нужных кроме вас ответных сообщений .Сделайте что то полезное
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:Я бы посоветовал все же снизойти до нас, обычных человеков, и перестать говорить загадками. Кто там кого и куда приписал, мне глубоко неинтересно. У меня на руках есть модель, есть инструкция, и есть указание владельца сделать этот вариант, что в инструкции. По поводу шасси - а что мешает просто написать, что угол установки на этой модели неверен (и то не факт), а не придумывать, что мне что-то там отлично известно (я вот не помню, где это обсуждал, но не суть, если такое и было, значит там совсем все плохо с этим, так как я не меряю с транспортиром, а оцениваю визуально)? По фото вижу разве что цвет кока и лопастей темный, а у меня (и Эрфикса) серебристый. А вообще с таким подходом наверняка можно найти и неправильную расшивку, и отсутствие клепки и то, что лампочек не хватает (с чем я согласился сразу), и отсутствие проводки в шасси и пр. Да, с этим и живем)...Где можем, упрощаем, где не надо - усложняем...
Я понимаю это все адресовано почему-то мне
Зря писали.Я вас ни о чем ни где не спрашивал
Я посетовал об отсутствии в обсуждениях на сайте японоведов
Высказался по поводу инструкции аэрфикса
Из за ваших слов был вынужден рассуждать о вашем отношении к делу
И даже обратившись к вам ,я вас вообще и в принципе ни очем не спрашивал.Я не ставил вопросительных знаков.
Все что вам не понятно,все что для вас загадка ,это все исключительно ваши личные проблемы.С коими я вас и оставляю
Не тратьте время на написание никому не нужных кроме вас ответных сообщений .Сделайте что то полезное
Как скажете, о недосягаемый для простых смертных. Вообще то это я просил разъяснений. Но вы крайне невежливы и хотите меня зачем то унизить...Что ж - вам это удалось... Хотя никакой полезной информации для сообщества в итоге так и не дали.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий