Republic P-47 Thunderbolt 1/72
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Здравствуйте, Уважаемые. Вообще я специализируюсь на кораблях больше, но попался однажды сей раритет в руки и его нужно показать народу, редкость уже. Говорить про "дрова" не буду, хотя бы из-за уважения к древности набора, и так видно. Для своего времени проработка, наверно, нормальная, даже утяжин не так много, фюзеляж так вообще гладкий, расшивка внешняя везде. Модификацию точно не скажу, без гаргрота, знающие люди, помогите. Но вот облоя... знаете, напоминает печенье фигурное из формочек, когда тесто в месте стыка форм во все стороны, у кого было, тот поймет, в общем, он везде присутствует, в изобилии. Сам пластик жестковат. Понравилось лицо пилота, неплохо сделано, но облоя на самом пилоте больше чем самого пилота. Отсутствие проработки кабины и ниш шасси, все таки это была более игрушка для детского творчества. По габаритом самолет отлично попадает, проверял по длине, размаху крыльев и диаметру винта. инструкция простейшая, бумага плотная, формат длиннее и уже А4. Фонарь отвратительный, будто в песок отливали, его не спасешь, только на замену. Год производства точно не сказать, но судя по всему перестроечных времен, вряд ли ранее, ныне, на сколько известно завод "Луч" модели не выпускает, специализируется на художественном творчестве, для детей в частности. Модель, разумеется, нуждается в перепиле, дополнениях, декалях, но в умелых руках все будет. |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 0 |
Комментарии
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:...и при этом ни слова насколько современные модели шагнули или не шагнули вперед...
какие "+"/"-" модели ?
хотя бы уже габариты померяли ради хохмы, и написали, попали или не попали на "Луче" в размер...
опять 25. а зачем все это?! это что, новинка какая-нибудь, позиционирующаяся как "самый точный из всех самых точных"? зачем мерять это полено и какие в нем могут быть плюсы и минусы? для этого существует просто супер-огромный выбор современных моделей тандерболтов от каких угодно производителей и в каких угодно масштабах. данные же модельки имеют свою нишу моделистов, которые тащатся от того, что они собирали в далеком детстве/юности, и когда на оте миллиметры было все-равно. написано "Тандерболт" - на Мустанг не похоже - и хорошо.
+1
Отличный обзор для ретро-комплекта.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:"... достаточно неплохие МИг-21 и По-2 с кучей модификаций..." Ой! Да я ж Вас умоляю!... "Достаточно неплохие", сударь, да Вы пиит! :-)))
забыл добавить - по тем временам)))Следует сказать, что минский 21-й отличался хорошей геометрией. Этим, помимо него, мог похвастаться в те годы только 21-й от КП. Все остальные (в 72-м масштабе, по крайней мере) пролетали как фанера над Парижем.
Цитата:
Валера Саурон, а из чего это следует, из каких "предпосылок" что модель планировалось оснащать моторчиком? Конечно, носяра у Болта весьма вместительный, но вот каких либо "артефактов мотора" во внутренностях модели вроде не заметно... А было б забавно, наверное. :-) Там внутри фюзеляжа есть ложемент под электромотор. Да и деталь, изображающая двигатель, своим видом указывает на то же самое.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий