pz.kpfw.v panther (ausf.d)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| «Пантера» (нем. Panzerkampfwagen V Panther, сокр. PzKpfw V «Panther») — немецкий средний или тяжёлый танк периода Второй мировой войны. Эта боевая машина была разработана фирмой MAN в 1941—1942 годах как основной танк Вермахта. «Пантера» была вооружена орудием меньшего калибра, чем «Тигр» и по немецкой классификации считалась танком со средним вооружением (или просто средним танком)[3]. В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком, именовали его как Т-5 или Т-V. Тяжёлым танком она считалась и у союзников. В ведомственной сквозной системе обозначений военной техники нацистской Германии «Пантера» имела индекс Sd.Kfz. 171. Начиная с 27 февраля 1944 года фюрер приказал использовать для обозначения танка только название «Пантера». Боевым дебютом «Пантеры» стала битва на Курской дуге, впоследствии танки этого типа активно использовались вермахтом и войсками СС на всех европейских театрах военных действий. По мнению ряда экспертов, «Пантера» являлась лучшим немецким танком Второй мировой войны и одним из лучших в мире[4]. В то же время танк имел ряд недостатков, был сложен и дорог в производстве и эксплуатации. На базе «Пантеры» выпускались противотанковые самоходные артиллерийские установки «Ягдпантера» и ряд специализированных машин для инженерных и артиллерийских частей немецких вооружённых сил (честно содрано из википедии). Что хотелось лично от себя добавить? Это моя вторая модель за всю мою практику. Первой была Т-34-85 и тоже от звезды, и красился он в один тамиевский ЧЕРНО ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ, только бандажи я окрасил в белый и всё. Никаких эффектов, камуфляжей и подставок. Не хотелось тогда заморачиваться и во всем этом разбираться. Так я забросил моделизм на полтора года, может даже больше. Через какое - то время занялся снова. В этот раз решил как положено, изучать различные техники и методики, часть которых я опробовал на данной машине. Единственное что я понял для себя - это то что для работы в 72-м масштабе нужен довольно большой опыт, чтобы сделать добротно и приятное глазу. Естественно у меня его нет, но тем не менее, я старался сделать как можно лучше. Но изъянов хватает, думаю почти каждый их увидит. Одни отсутствующие триплексы командирской башенки чего стоят)) Теперь по материалам, краскам и изменениям которые претерпела модель. Грунт - жидкая грунтовка от тамии, серого цвета, наносилась аэрографом. База - краска акрил от звезды №18 (нем. желто-оливковый вроде так он называется, но мог ошибиться), наносилась аэрографом. После этого была череда неудач и испытаний самодельных фильтров и смывки. На тот момент я не знал, что перед этим нужно наносить лак, чтобы не повредить базовый слой краски. Двигаемся дальше. После этого, было принято решение, нанести на машину камуфляж, а потом уже ее покрывать лаком. Я долго не мог определиться с камуфляжем, потому что старался выбрать для себя такой камуфляж, который мне будет проще нанести именно кистью, потому что пластилина/маск. ленты у меня не было, а использовать крем для бритья не хотелось. Позже как выяснилось, нанесение камуфляжа кистью ой какое не простое дело :D. Как то вообщем нанес. Кто не понял какой камуфляж, из приложенных фотографий там есть одна с камуфляжами, на ней третий сверху, или второй снизу. Если фотки не будет - значит закину в комментарии. Не могу сказать что он получился копийно, но и не могу сказать что получился совсем плохо - имхо. Цвета камуфляжа - краски от акрил от звезды, номера 1 (светло-песочный, 35 - зеленый, 26 - земляной). Подбирал на глаз, исходя из того что на фотографии с камуфляжами. После покрыл лаком глянцевым лаком от тамии (аэрограф).На этом этапе решил чуть придать танку естественности. Сделал выходное отверстие для дула пушки и выхлопных труб, часть листов бортовых экранов я вырезал, обрезал передние крылья. Вдохновение для этих изменений послужило изображение на самой коробке с моделью, ее я тоже приложу. Нанес смывку от ZipMaket Черная копоть. И покрыл матовым лаком. Потом вспомнил что есть декали еще, и в момент когда клал уже второй слой лака подумал - на какую там поверхность декали наносят? :D Уж не на глянцевую ли? вообщем, декали я наносил на матовую, потому что не хотелось переделывать. После сделал везеринг при помощи масляных точек, пигментов от тамии Tamiya Master A и худ.пастели. Старался загрязнить, но не перебарщивать. Не знаю, получилось ли.Всю мелочевку на корпусе (лопаты, троссы, ящики), красил акрилом от звезды (цвета 7,8,10,25), кистью. После чего, подумал - ох бы эту пантеру да в пески) Мне эта пантера представлялась где-то в песках. Тут же родилась идея - сделать подставочку с песочком. Правда уже потом, когда сделал подставку, выяснил, что пантеры в операциях в африке не участвовали. Ну и ладно. Сказано - сделано.Взял рамку дерев. для фотографий, размер уже не вспомню, самую маленькую, под 72 масштаб, купил алебастр, клей пва, соду.Залил, засохло, засыпал содой, покрасил. Понятное дело с промежуточной сушкой, но решил для себя, что больше не буду использовать соду в качестве имитации песка. Фотографировал в наскоро сделанном лайтбоксе, извиняюсь за недостаток света и качество съемки. Фотографировал на телефон. У меня всё, теперь можно пинать. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.5833 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.49 |
Egor Sitnik 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 13 сентября 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
А Вы чем грунтуете?)А вы с какой целью интересуетесь? )))
31 год
На сайте с 13.09.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Ну тык интересно ведь! Хочется впитывать информацию в себя, узнавать новое)Ну тогда впитывайте:
- грунт Тамия в баллоне (серый);
- футура;
- матовый акриловый лак;
- акриловая краска Тамия на ИПС;
- эмаль Тамия на уайт-спирите;
- вообще не грунтую)))
На сайте с 20.12.2011
- нормально натянуть гусеницу. То что на модели, просто жуть. Она не лежит ни на катках ни на зубцах ведущего колеса...В общем трэш
- зашпатлевать щель на стыке бронеплит спереди. В идеале сделать соединение в шип.
- минус за отсутствие проводки. Сделать это совсем несложно, но модель выигрывает
- невнятная окраска и тонировка гусениц (мне лично не понравилось)
- про песок сказали. Я например использую дешевый песок от фирмы "Масштаб" уж не знаю есть ли такая сейчас, просто лет пять назад затарился их песками и растительностью, так и пользуюсь. Основание диорамы всегда должно быть выше рамки. Песок совсем без растительности бывает только на пляже)))
Вот как-то так. Думаю, у вас впереди еще много будет хороших работ.
31 год
На сайте с 13.09.2018
В целом окраска вполне себе. Наносить кистью камуфляж очень непросто, знаю по себе. Основная проблема, например для меня, создание четких границ камуфляжа. У вас это получилось не везде, но в целом ИМХО смотрительно. Плюсую за сетки на МТО и аккуратные бандажи. К сожалению больше по модели ничего не делалось, а можно было:
- нормально натянуть гусеницу. То что на модели, просто жуть. Она не лежит ни на катках ни на зубцах ведущего колеса...В общем трэш
- зашпатлевать щель на стыке бронеплит спереди. В идеале сделать соединение в шип.
- минус за отсутствие проводки. Сделать это совсем несложно, но модель выигрывает
- невнятная окраска и тонировка гусениц (мне лично не понравилось)
- про песок сказали. Я например использую дешевый песок от фирмы "Масштаб" уж не знаю есть ли такая сейчас, просто лет пять назад затарился их песками и растительностью, так и пользуюсь. Основание диорамы всегда должно быть выше рамки. Песок совсем без растительности бывает только на пляже)))
Вот как-то так. Думаю, у вас впереди еще много будет хороших работ.
Разумеется. Многое не сделано - потому что рука не набита) про проводку вообще не знал) И опыт в создании "диорамы" тоже отсутствует. Но я старался. С гусеницами там вообще эпопея вышла целая. На финальных этапах их пришлось снимать с ходовой и лепить обратно, потому что они отваливались (совершил ошибку, не приклеил передний звездообразный каток, из за чего при натяжении этих гусениц он просто стал выпадать). Окраска гусениц - цирк еще тот. Потому что сначала они красились в один цвет ( вороненая сталь) , выглядело так себе, потом впадины на гусеницах красились в черный, потом выступающие - другим цветом. Цирк вообщем). Сами гусеницы я приклеить к каткам не смог. Они в итоге отклеились. Из за того что модель собирается без клея, эти гусеницы - защелкиваются, после чего натягиваются как струна и никакой клей их не держит.
Меня интересует проводка. Из чего ее делают? И куда пристраивают?
На сайте с 20.12.2011
Цитата:В целом окраска вполне себе. Наносить кистью камуфляж очень непросто, знаю по себе. Основная проблема, например для меня, создание четких границ камуфляжа. У вас это получилось не везде, но в целом ИМХО смотрительно. Плюсую за сетки на МТО и аккуратные бандажи. К сожалению больше по модели ничего не делалось, а можно было:
- нормально натянуть гусеницу. То что на модели, просто жуть. Она не лежит ни на катках ни на зубцах ведущего колеса...В общем трэш
- зашпатлевать щель на стыке бронеплит спереди. В идеале сделать соединение в шип.
- минус за отсутствие проводки. Сделать это совсем несложно, но модель выигрывает
- невнятная окраска и тонировка гусениц (мне лично не понравилось)
- про песок сказали. Я например использую дешевый песок от фирмы "Масштаб" уж не знаю есть ли такая сейчас, просто лет пять назад затарился их песками и растительностью, так и пользуюсь. Основание диорамы всегда должно быть выше рамки. Песок совсем без растительности бывает только на пляже)))
Вот как-то так. Думаю, у вас впереди еще много будет хороших работ.
Разумеется. Многое не сделано - потому что рука не набита) про проводку вообще не знал) И опыт в создании "диорамы" тоже отсутствует. Но я старался. С гусеницами там вообще эпопея вышла целая. На финальных этапах их пришлось снимать с ходовой и лепить обратно, потому что они отваливались (совершил ошибку, не приклеил передний звездообразный каток, из за чего при натяжении этих гусениц он просто стал выпадать). Окраска гусениц - цирк еще тот. Потому что сначала они красились в один цвет ( вороненая сталь) , выглядело так себе, потом впадины на гусеницах красились в черный, потом выступающие - другим цветом. Цирк вообщем). Сами гусеницы я приклеить к каткам не смог. Они в итоге отклеились. Из за того что модель собирается без клея, эти гусеницы - защелкиваются, после чего натягиваются как струна и никакой клей их не держит.
Меня интересует проводка. Из чего ее делают? И куда пристраивают?
Проводку можно сделать двумя способами: 1) очень тоненькая проволока на суперклей 2) литник нагреваете и растягиваете до толщины примерно волоса
Пристраивают ее туда где она была у прототипа. Для этого надо внимательно изучить чертежи, фото и потом дорабатывать модель. У меня нет под рукой фото с проводкой, но думаю что она стандартная для дымовых мортирок - все три соединены сзади проводами между собой + один провод уходит в башню.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Её в 35-ом то не видно...
На сайте с 20.12.2011
Андрей, а вы правда думаете, что на 72-ом масштабе проводка для мортирок актуальна?
Её в 35-ом то не видно...
Я делаю, может и упрощенно, но все же делаю. К фарам то же самое, стараюсь делать. Я не настаивал на этом элементе, а лишь сказал что т меня минус за ее отсутствие и что проводка оживляет модель. В этом я уверен. Но здесь не это главная недоработка а гусеницы и стыки. Экраны кстати можно было бы вырезать из пивжести не напрягаясь, ну или на край сточить имеющиеся. Модель тоже выиграла бы.
31 год
На сайте с 13.09.2018
Цитата:Андрей, а вы правда думаете, что на 72-ом масштабе проводка для мортирок актуальна?
Её в 35-ом то не видно...
Я делаю, может и упрощенно, но все же делаю. К фарам то же самое, стараюсь делать. Я не настаивал на этом элементе, а лишь сказал что т меня минус за ее отсутствие и что проводка оживляет модель. В этом я уверен. Но здесь не это главная недоработка а гусеницы и стыки. Экраны кстати можно было бы вырезать из пивжести не напрягаясь, ну или на край сточить имеющиеся. Модель тоже выиграла бы.
Блин вот, про пивжесть тоже подумал, но когда уже закончил :D Там не только экраны. Я поглядел, из нее и крылья делают. Следующую модель буду делать уже конечно с этими правками. В эту вносить уже ничего не буду. Я подумал, что она хоть и коряво сделана, но пускай так и останется. Первая модель - она особенная.
На сайте с 26.11.2016
31 год
На сайте с 13.09.2018
31 год
На сайте с 13.09.2018
"Пивжесть", которая на самом деле - "люминь", оправдана тогда, когда нужно сделать что то тонкое и ПОМЯТОЕ. А для прямых экранов я бы взял "доширпласт" - пластик от крышки лапши "Доширак". Толщина почти такая же, зато гораздо легче обрабатывать и никакого гемора с "суперклеем".
Не подскажете, почему модели своей не вижу, ни в прихожей ни в песочнице... хотя вроде как этап оценивания все еще идет.
с сайта
31 год
На сайте с 13.09.2018
Егор, как по мне, то очень неплохая получилась Пантера. Из придиризму в только отмечу, что гусеница за ведущей звёздочкой не верно идёт. А для второй работы ещё и подставку сделать - вообще молодец!
Спасибо огромное) зверобой не за горами)
39 лет
На сайте с 27.09.2016
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий