Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! Досталась мне ваку из Камышина. При вкладывании в чертежи из журнала АиВ показало полное соответствие. Хвостовое оперение самодельное. Шасси от модели Моделист Ан-2. Кронштейны подвески закрылков и элеронов самодельные. Добавлены компенсаторы на винт. Фонарь тянутый на пуансоне методом обтяжки. Капот, двигатель и кабина пилотов - смола. Расчалки нить Гамма. Декаль от Абацких Алексея. Окраска тамия, акрил. БАНО Эльф.
Да все нормально и красиво. Вид сверху особенно. Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси. По поводу фонаря : попробуйте по периметру стекол пройтись обычным темно-серым фломастером,создастся объем переплета . Немного смутил ярко блестящий кок винта, но "крылышко можно не считать".С расчалками много мороки было?
Цитата: Да все нормально и красиво. Вид сверху особенно. Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси. По поводу фонаря : попробуйте по периметру стекол пройтись обычным темно-серым фломастером,создастся объем переплета . Немного смутил ярко блестящий кок винта, но "крылышко можно не считать".С расчалками много мороки было?
Боюсь если пройдусь темным фломастером совсем сузятся проемы окон.Склоняюсь к тому что придется отодрать переплет из фольги и нанести декаль.Расчалки как то обыденно тянул через проволочные ушки вклеенные заранее.Не самолет же первой мировой. Кок -согласен -блестит.В реалии он матовый -песок на пощадках.
Цитата: Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
Цитата: Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Цитата: Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Цитата: Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Цитата: Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
Цитата: Цитата:Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
Что вы привели в пример -это из мемуаров Емельяненко -В военном воздухе суровом.Когда прилетел летчик -штурмовик отбирать новых в полк-поте.ри были большие-1942 год.Курсант спросил о хорде Ил 2.Был такой эпизод.Но дело в том что когда строишь модель легендарного самолета труженика Ан-2 не хочется что бы получился уродец из Китая.А наша судьба моделистов такова-пилите Шура пилите.
Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
Цитата: Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).QUOTE]
Не удивительно. Во времена СССР, споттинг не так был развит. 1-2 снимка самолета и этого было достаточно. Поэтому, найти детальные фото конкретного самолета из тех времен, очень сложно.
Цитата: Но фоток сверху и не найдется. Хотя бы вид сзади в посадочном положении.
Да. Это сложно.
Цитата: Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
Фоток борта даже не искал -компа не было.Решил уменьшенного брата от 48-го построить.По фоткам модели -действительно как то своеобразно снято.Снимал коллега ,у него хороший фотик и лайтбокс.Мой снимает как то расплывчато.Могу снять своим.Если буду выставлять Ан-2м попрошу побольше отснять.
Цитата: Но опять вопрос. Был ли верх стабилизатора красным?
Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
Цитата: Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
Александр. Ответ я перенёс в свою стройку по АН-14.
Цитата: Александр, Вы бы пересняли модель с нормальных ракурсов, а не только сверху на пузырьках. Самому-то нравится?
Согласен- снято однобоко.Снимал не я а коллега по моделизму.У него и фотик чистый и лайтбокс.Буду договариваться о пересъемке.
Комментарии
с сайта
На сайте с 14.03.2018
Да все нормально и красиво. Вид сверху особенно. Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси. По поводу фонаря : попробуйте по периметру стекол пройтись обычным темно-серым фломастером,создастся объем переплета . Немного смутил ярко блестящий кок винта, но "крылышко можно не считать".С расчалками много мороки было?
Боюсь если пройдусь темным фломастером совсем сузятся проемы окон.Склоняюсь к тому что придется отодрать переплет из фольги и нанести декаль.Расчалки как то обыденно тянул через проволочные ушки вклеенные заранее.Не самолет же первой мировой. Кок -согласен -блестит.В реалии он матовый -песок на пощадках.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
На сайте с 14.03.2018
Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
с сайта
Цитата:Не знаю,чем "трумпетер" не устраивает, у них есть в 1:72 ан-2 в варианте "гидро", и там идет опция на колесное шасси.
Ну, скажем так.... у трумпетера, модель очень похожа на АН-2 )))
Кроме ее универсальности, на поплавках, на лыжах и колёсах, достоинств больше нет. Работы папе Карло будет достаточно))) Если мы говорим о старых отливках трумпетер/ моделист.
На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата:
На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
с сайта
Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
На сайте с 14.03.2018
Цитата:Цитата:Да Андрей . Лежат у меня две заготовки фюзеляжей АН-2 , так вот там нужно разрезать фюзеляж вдоль при виде сбоку-так как он высокий.А из-за этого и фонарь высокий-не копийный.При изготовлении Ан-2м пришлось все это резать , клеить ,шпаклевать-но игра стоит свечь-машина красивая.
Да там и фюзеляж с косяком и крылья короткие и линия окошек не верная, особенно по левому борту, не совпадает с окошком двери, и винт не правильный.... короче, модель для фанатов.
Цитата: На вкус и цвет... по мне так внешняя сторона (лако-красочная)важнее и интереснее "перепила до чертежей". Некая ,"хименосовщина,но по сути- Мигель то -прав.
Так что Вкус и Цвет, - это при наличии выбора качественной модели.... В данном случае, альтернатив мало.
Когда заходит речь о правильности ,всегда вспоминаю прочитанное в мемуарах :" мы ,молодые летчики ,попали в строевую часть. На занятии ,один из нас,решив блеснуть знаниями,спросил инструктора,боевого летчика: а какова у самолета хорда крыла? На что тот ответил :" а ты ее видел,эту самую -хорду"?на кой черт она сдалась тебе?"
Ну, "пилите,Шура,пилите")))
Что вы привели в пример -это из мемуаров Емельяненко -В военном воздухе суровом.Когда прилетел летчик -штурмовик отбирать новых в полк-поте.ри были большие-1942 год.Курсант спросил о хорде Ил 2.Был такой эпизод.Но дело в том что когда строишь модель легендарного самолета труженика Ан-2 не хочется что бы получился уродец из Китая.А наша судьба моделистов такова-пилите Шура пилите.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Законцовка верхнего крыла, снизу красная.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
На сайте с 14.03.2018
Цитата:
Цитата:Там случайно прикрепил файл моего аппарата-посмотри.
Это польский PZL W-3 Сокол
Вот хвост 55721 и собственно сам стабилизатор.
Значит нужно подкрасить низ стабилизатора.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
На сайте с 14.03.2018
62 года
На сайте с 07.03.2007
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).QUOTE]
Не удивительно. Во времена СССР, споттинг не так был развит. 1-2 снимка самолета и этого было достаточно. Поэтому, найти детальные фото конкретного самолета из тех времен, очень сложно.
Цитата:
Но фоток сверху и не найдется. Хотя бы вид сзади в посадочном положении.
Да. Это сложно.
На сайте с 14.03.2018
Даже странно что именно такую машину решили строить,т.к.фото борта практически нет (или хреново искал).
По модели - фото маловато. Боковых видов не наблюдаю как-то.
Лак слишком глянцевый. По матчасти пока позже.
Фоток борта даже не искал -компа не было.Решил уменьшенного брата от 48-го построить.По фоткам модели -действительно как то своеобразно снято.Снимал коллега ,у него хороший фотик и лайтбокс.Мой снимает как то расплывчато.Могу снять своим.Если буду выставлять Ан-2м попрошу побольше отснять.
На сайте с 14.03.2018
Но опять вопрос. Был ли верх стабилизатора красным?
Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Андрей нашлись фотки стройки Анов ,Ан-14,ПС-35.Фоток много.Просто забыл в какой папке лежат.
Александр. Ответ я перенёс в свою стройку по АН-14.
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 14.03.2018
Александр, Вы бы пересняли модель с нормальных ракурсов, а не только сверху на пузырьках. Самому-то нравится?
Согласен- снято однобоко.Снимал не я а коллега по моделизму.У него и фотик чистый и лайтбокс.Буду договариваться о пересъемке.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий