Штурм

Цитата:
Нууу..
Очень понравилась роспись бойцов, особенно 5 фото.
НО
Без обид, но у меня сложилось впечатление, что спецназ, да ещё и с БТР приехал раскатать в труху маленький дачный домик. Надо было еще Т-90 и Армату подогнать и ,чтоб наверняка, МСТой приложить.

Но, так работает только бравый американский спецназ.




Спасибо!
Работа в регионах со сложной обстановкой подразумевает поддержку бронетехникой, как ни крути. И, да, в иных ситуациях дом раскатывают, сначала как правило "шмелями" или другими боеприпасами с термобарической БЧ а потом гусеничной техникой.
Это не дом целиком, а лишь его фасадная часть. Там дальше он имеет Г-образную конфигурацию, или -Т.


Цитата:
По работе - фигурки хорошо расписаны, не понравились фото. Половина предметов освещена, половина в тень провалилась, ракурсы дикие. Это очень художественно, конечно, и скрывает проблемы с анатомией у фигурок. Но хотелось бы получше рассмотреть работу. И еще швы на шлемах очень заметны.




Спасибо!Согласен, со светом надо потренироваться, изначально, не хотелось чтобы было видно окружающие предметы, поэтому фотографировал в темноте. Дикие ракурсы обусловлены дикими попытками закорячить телефон поближе к моделям ))) Со швами дело конечно швах ))

Цитата:
Мне работа понравилась.
Iscander, хочется Вам дать пару советов, которые на следующей работе можно применить.
Основное, это конечно основание "песочница" и расположение всего на диораме. Избегайте линейности относительно краёв подставки. На рисунке я привёл примерный вариант расположения, как мне кажется более выигрышный. 1 - дрова можно перенести к дому, их там лучше видно. 2- из-за расположения по диагонали освобождается немного больше места для бойцов, за счёт этого одного можно развернуть лицом к зрителю. Как бы прикрывая тыл. Мы ведь понимаем что дом стоит не на пустыре, напротив него такой же дом откуда возможна атака.
+ бтр не будет так свисать кормой за пределы основания. При таком расположении дом будет казаться больше, так как его боковых стен не будет видно. Сейчас домик выглядит очень маленьким.
Ну и призываю Вас в будущем побольше уделить внимания мелочам. Именно они добавляют изюминку работе. Вот например на столбе от ворот есть крепление воротины - это круто. А вот крыльца например нет, это плохо.
И ещё немного. Дом, забор шикарный, плитка тротуарная и очаг из камней.. Ну и тем более если так приехали на бтре значит там не пенсионерка живёт))) Да в таком доме мангал из камня пристроенный к забору должен стоять.



Спасибо за отзыв и за советы!
Мой рабочий чертеж очень похож на Ваш рисунок, но при пробном размещении моделей на рамке все оказалось не так просто - то БэТР полностью перекрывал ворота, то не оставалось места для штурмовой группы, то расстояние от забора до здания было неправдоподобно малым. В итоге я понял, что надо было взять другую рамку, но выбор был уже сделан. Еще раз повторюсь, это не дом целиком, а только его фасадная часть.
Насчет прикрывающего тылы, момент спорный. Как правило, район оцепляется, жители соседних домов эвакуируются. Бойцов, непосредственно работающих в адресе, плотно прикрывают коллеги, в т.ч. из соседних домов и из техники.
Насчет насыщения мелочугой полностью согласен. Изначально планировал разместить антенну-тарелку, мангал, какой нибудь шланг кинуть и кран в стену вделать, клумбу с цветами, и про крыльцо с фонариком мысли были. Но, работа затянулась на год, под конец, видимо, сработал психологический момент - "скорей бы доделать", поэтому ограничился тем, что есть. Хотя теперь немного жалею об этом.

Цитата:
Кирпичи слишком большие в заборе. Скамейка во дворе - "с нуля", хотя под открытым небом стоит. Да и сам домик выглядит как "недострой" - "офасадить" его как нить надо.
Я бы так не смог )
Да это и не кирпичи )) так, свободное творчество.
По домику, да, но его уже "офасадили" специалисты )

Цитата:
мне все не понравилось. Не вдавался в подробности, вот почему то прямо с первого взгляда. Возможно тема щекотливая... Ну и качество низкое, домик вообще смех курам. Извините га резкость.
Не читал, но осуждаю! )
Чем же она расщекотила?
Курам тоже посмеяться полезно, несутся лучше))
Извиняю

Цитата:
вот не соглашусь с вамии по прицелу и по действиям
1-прицел для-чего?он смотрит вообще не туда)
2-выходят из бтра или через забор,что более логично, два входа в штурм
3 как можно доразведывать стоя в открытую,а щит стоит за укрытием? и как вы планируете выход щита?
мне кажется вам чуточку надо увеличить подставку и расставите уже более мне кажется естественно

а вообще расстановку сделает тот кто командует и может это вообще фильм снимают сериал)вобщем и целом работа хорошая по окраске-вот по оформлению мелочей не очень-но все же это хорошая работа и в принципе мне понравилась

Михаил, будем считать, что так у ребят пошло в этот раз )
И подождем появления в дискуссии людей, принимавших непосредственное участие в подобных мероприятиях.