Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Диорама о том, как екипаж легкого немецкого танка Pz.Kpfw.38(t) Ausf.G ''Pragua'' в перерыве между битвами играет в футбол. Футболистам решил составить компанию местный мальчик, со своей собакой Шариком. LT vz.38 — изначально чехословацкий легкий танк конца 1930-х годов, созданный фирмой ЧКД. Более известен под использовавшимся в Германии обозначением Panzerkampfwagen 38(t) или Pz.Kpfw.38(t), под которым выпускался после оккупации Чехословакии и принимал активное участие в начальной стадии Второй мировой войны, считаясь на тот момент одним из лучших лёгких танков Вермахта. Это моя шестая модель, собранная в 10 лет. Красил я ее недавно, и миниатюру тоже собрал на днях. Краски, смывки от Militarymodel. Вместо пигментов твердая пастель. Трава — 4х-цветный флок. В диораме использовал:
А нафига немцам Советские топографические карты?
Немецкие карты тоже имеют свой, узнаваемый вид и нарыть их в сети не проблема.
(мало кто знает как выглядят американские, британские или французские карты: ими никто не пользуется - малоинформативны, но советские и немецкие, это совсем другое дело и путать их не надо).
Цитата: А нафига немцам Советские топографические карты?
Немецкие карты тоже имеют свой, узнаваемый вид и нарыть их в сети не проблема.
(мало кто знает как выглядят американские, британские или французские карты: ими никто не пользуется - малоинформативны, но советские и немецкие, это совсем другое дело и путать их не надо).
А с чего вы взяли что карта советская, друг мой?
Вы опять не в тот раздел попали... Вам надо нажать РЕДАКТИРОВАТЬ, появятся строки, из которых надо выбрать РАЗДЕЛ ГАЛЕРЕИ, далее выбрать ДИОРАМЫ и последнее СОХРАНИТЬ, после всего этого нажать кнопку ПРЕДЛОЖИТЬ К РАЗМЕЩЕНИЮ В ГАЛЕРЕЕ... Удачи!
Цитата: Цитата:Неплохо.
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
+1
Да и сама роспись фигур оставляет желать лучшего, к сожалению...
Я понял, учту.
Цитата: Цитата:И еще вопрос, друзья, почему никто не ставит оценок?
А для чего они?
Может хоть Вы поясните мне смысл выставления оценок.
Хочу знать Ваше мнение.
Я оценок никому никогда не выставлял.
А вот мнение своё в комментариях к понравившимся работам высказывал.
И не всем оно было по душе...
Я лишь за то, чтобы моделизм процветал и развивался. А для этого, на мой взгляд, имеет смысл узнать не только сильные стороны своих работ, но и то, что удалось не очень. Или совсем не удалось.
Простому зрителю, так сказать, взгляд со стороны.
Просто, я редко хвалю работы (хотя, может это и не правильно), а чаще высказываю свои сомнения.
Вот теперь и Вам, Сергей.
По совокупности, Ваша работа начального уровня (не переживайте, все, буквально все, с этого начинали).
Видны литьевые швы, напоминающие стыки прессформ. Их необходимо зачищать.
Блеск. Про него уже сказали.
Трава. Использовать готовую? Не смотрится. От слова совсем.
Элементы природы (разные) можно и нужно делать самому. Поверьте, эффект будет значительно лучше.
Люки. Если танк не в бою, а экипаж рядом, лучше люки открыть, всегда. Тем более, что у Вас Прага с интерьером.
Но, это всё мелочи по сравнению с сюжетом и композицией!
Сюжет есть. И это уже не мало.
А вот композиция?
Для того, чтобы правильно оценить композицию, необходимо, (и прежде всего тому, кто воплощает сюжет) представить, кто и что на диораме. Как они тут оказались. Что делали до этого. Что будет через секунды.
Вот, давайте, Сергей Вы сами нам расскажете, кто и что?
Ведь это важно. Вы сделали мини-рассказ, а теперь напишите. Хотя бы для себя.
Потому, что у лично меня не увязываются в одну сюжетную линию все персонажи Вашей диорамы. Как не кручу, как не расставляю, а трое лишние.
И ещё, маленькая хитрость. Если есть возможность в процессе сделать пару-тройку макро-фото каждой фигурки - сделайте! Многое можно исправить в процессе...
Цитата: Я оценок никому никогда не выставлял.
А вот мнение своё в комментариях к понравившимся работам высказывал.
И не всем оно было по душе...
Я лишь за то, чтобы моделизм процветал и развивался. А для этого, на мой взгляд, имеет смысл узнать не только сильные стороны своих работ, но и то, что удалось не очень. Или совсем не удалось.
Простому зрителю, так сказать, взгляд со стороны.
Просто, я редко хвалю работы (хотя, может это и не правильно), а чаще высказываю свои сомнения.
Вот теперь и Вам, Сергей.
По совокупности, Ваша работа начального уровня (не переживайте, все, буквально все, с этого начинали).
Видны литьевые швы, напоминающие стыки прессформ. Их необходимо зачищать.
Блеск. Про него уже сказали.
Трава. Использовать готовую? Не смотрится. От слова совсем.
Элементы природы (разные) можно и нужно делать самому. Поверьте, эффект будет значительно лучше.
Люки. Если танк не в бою, а экипаж рядом, лучше люки открыть, всегда. Тем более, что у Вас Прага с интерьером.
Но, это всё мелочи по сравнению с сюжетом и композицией!
Сюжет есть. И это уже не мало.
А вот композиция?
Для того, чтобы правильно оценить композицию, необходимо, (и прежде всего тому, кто воплощает сюжет) представить, кто и что на диораме. Как они тут оказались. Что делали до этого. Что будет через секунды.
Вот, давайте, Сергей Вы сами нам расскажете, кто и что?
Ведь это важно. Вы сделали мини-рассказ, а теперь напишите. Хотя бы для себя.
Потому, что у лично меня не увязываются в одну сюжетную линию все персонажи Вашей диорамы. Как не кручу, как не расставляю, а трое лишние.
И ещё, маленькая хитрость. Если есть возможность в процессе сделать пару-тройку макро-фото каждой фигурки - сделайте! Многое можно исправить в процессе...
владислав тимонин-опять диванные войска тут как тут)))Так что там по поводу ваших работ?все времени нет?писать чушь очередную у вас есть а работу делать нет?Когда мы сможем оценить ваш талант?название,сюжет,окраску,кто и что делет в сюжете?
Комментарии
На сайте с 02.12.2011
52 года
На сайте с 19.02.2013
в диорамы этих динамовцев надо
В "песочницу" точнее...
На сайте с 21.04.2017
Немецкие карты тоже имеют свой, узнаваемый вид и нарыть их в сети не проблема.
(мало кто знает как выглядят американские, британские или французские карты: ими никто не пользуется - малоинформативны, но советские и немецкие, это совсем другое дело и путать их не надо).
22 года
На сайте с 16.01.2018
А нафига немцам Советские топографические карты?
Немецкие карты тоже имеют свой, узнаваемый вид и нарыть их в сети не проблема.
(мало кто знает как выглядят американские, британские или французские карты: ими никто не пользуется - малоинформативны, но советские и немецкие, это совсем другое дело и путать их не надо).
А с чего вы взяли что карта советская, друг мой?
22 года
На сайте с 16.01.2018
56 лет
На сайте с 20.03.2014
22 года
На сайте с 16.01.2018
45 лет
На сайте с 21.08.2013
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
На сайте с 20.12.2011
Неплохо.
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
+1
Да и сама роспись фигур оставляет желать лучшего, к сожалению...
22 года
На сайте с 16.01.2018
Цитата:Неплохо.
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
+1
Да и сама роспись фигур оставляет желать лучшего, к сожалению...
Я понял, учту.
22 года
На сайте с 16.01.2018
Неплохо.
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
Спасибо)
22 года
На сайте с 16.01.2018
На сайте с 13.09.2010
И еще вопрос, друзья, почему никто не ставит оценок?
А для чего они?
Может хоть Вы поясните мне смысл выставления оценок.
22 года
На сайте с 16.01.2018
Цитата:И еще вопрос, друзья, почему никто не ставит оценок?
А для чего они?
Может хоть Вы поясните мне смысл выставления оценок.
Хочу знать Ваше мнение.
На сайте с 13.09.2010
22 года
На сайте с 16.01.2018
На сайте с 13.09.2010
А вот мнение своё в комментариях к понравившимся работам высказывал.
И не всем оно было по душе...
Я лишь за то, чтобы моделизм процветал и развивался. А для этого, на мой взгляд, имеет смысл узнать не только сильные стороны своих работ, но и то, что удалось не очень. Или совсем не удалось.
Простому зрителю, так сказать, взгляд со стороны.
Просто, я редко хвалю работы (хотя, может это и не правильно), а чаще высказываю свои сомнения.
Вот теперь и Вам, Сергей.
По совокупности, Ваша работа начального уровня (не переживайте, все, буквально все, с этого начинали).
Видны литьевые швы, напоминающие стыки прессформ. Их необходимо зачищать.
Блеск. Про него уже сказали.
Трава. Использовать готовую? Не смотрится. От слова совсем.
Элементы природы (разные) можно и нужно делать самому. Поверьте, эффект будет значительно лучше.
Люки. Если танк не в бою, а экипаж рядом, лучше люки открыть, всегда. Тем более, что у Вас Прага с интерьером.
Но, это всё мелочи по сравнению с сюжетом и композицией!
Сюжет есть. И это уже не мало.
А вот композиция?
Для того, чтобы правильно оценить композицию, необходимо, (и прежде всего тому, кто воплощает сюжет) представить, кто и что на диораме. Как они тут оказались. Что делали до этого. Что будет через секунды.
Вот, давайте, Сергей Вы сами нам расскажете, кто и что?
Ведь это важно. Вы сделали мини-рассказ, а теперь напишите. Хотя бы для себя.
Потому, что у лично меня не увязываются в одну сюжетную линию все персонажи Вашей диорамы. Как не кручу, как не расставляю, а трое лишние.
И ещё, маленькая хитрость. Если есть возможность в процессе сделать пару-тройку макро-фото каждой фигурки - сделайте! Многое можно исправить в процессе...
На сайте с 13.09.2010
https://www.youtube.com/watch?v=TlL-rsOqncI
Главное, чтобы Вам нравилось то, что Вы сделали!
22 года
На сайте с 16.01.2018
Я оценок никому никогда не выставлял.
А вот мнение своё в комментариях к понравившимся работам высказывал.
И не всем оно было по душе...
Я лишь за то, чтобы моделизм процветал и развивался. А для этого, на мой взгляд, имеет смысл узнать не только сильные стороны своих работ, но и то, что удалось не очень. Или совсем не удалось.
Простому зрителю, так сказать, взгляд со стороны.
Просто, я редко хвалю работы (хотя, может это и не правильно), а чаще высказываю свои сомнения.
Вот теперь и Вам, Сергей.
По совокупности, Ваша работа начального уровня (не переживайте, все, буквально все, с этого начинали).
Видны литьевые швы, напоминающие стыки прессформ. Их необходимо зачищать.
Блеск. Про него уже сказали.
Трава. Использовать готовую? Не смотрится. От слова совсем.
Элементы природы (разные) можно и нужно делать самому. Поверьте, эффект будет значительно лучше.
Люки. Если танк не в бою, а экипаж рядом, лучше люки открыть, всегда. Тем более, что у Вас Прага с интерьером.
Но, это всё мелочи по сравнению с сюжетом и композицией!
Сюжет есть. И это уже не мало.
А вот композиция?
Для того, чтобы правильно оценить композицию, необходимо, (и прежде всего тому, кто воплощает сюжет) представить, кто и что на диораме. Как они тут оказались. Что делали до этого. Что будет через секунды.
Вот, давайте, Сергей Вы сами нам расскажете, кто и что?
Ведь это важно. Вы сделали мини-рассказ, а теперь напишите. Хотя бы для себя.
Потому, что у лично меня не увязываются в одну сюжетную линию все персонажи Вашей диорамы. Как не кручу, как не расставляю, а трое лишние.
И ещё, маленькая хитрость. Если есть возможность в процессе сделать пару-тройку макро-фото каждой фигурки - сделайте! Многое можно исправить в процессе...
Я Вас понял, спасибо! Не медля возьмусь за дело))
48 лет
На сайте с 01.03.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий