Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер!Предлагаю вашему вниманию модель от hobby boss F-18 HORNET.Собиралась без проблем. Собирал из коробки.Красил тамией.Смотрите,комментируйте.
Хороший шершень. Модель понравилась. Но фотографировать конечно бы лучше нормальным фотиком. Хочется расмотреть все детали, а с таких фото только общие виды получаются.
Сразу скажу что несмотря на недостатки модель понравилась.Про прешейдинг сказали,я бы ещё сделал его матовым в глухую.Все борта которые видел и американские и канадские были очень матовые.
Говно, простите мне мой французский.
Цвета взяты из головы, сборка хромает изо всех сил, самолет так не засирается даже при длительной стоянке где нить у нефтяного фонтана.
Ниже - не очень четкая фотография трехсотого борта из ВФА-106 ГЛАДИАТОРС, который, по видимому, должен был служить прототипом для модели...
Найди сто отличий и смывай краску с модели.
А лучше - переделай, предварительно посидев плотно в инторнетах в поисках фоток именно Хорнета и именно твоей, которую ты хочешь, модификации...
ПыСы.
Ребят, я правда не очень понимаю, за что хвалят откровенно ляповые модели. Человек же таким макаром никогда не сделает ничего похожего на модель - всё будут игрушки по мотивам, ну нельзя же так....
Хорошо.
Данная модель - весьма посредственного качества сборки и еще более посредственного окрасу. К реальному борту отношение имеет никакое ни по краске, ни по сборке, ибо в ГЛАДИАТОРСах Хорнет, борт №300 - ОДНОМЕСТНЫЙ, а не двухместный, как у тебя,(двухместный - D-шка, который имел этот же бортовой номер 300. Но у тебя ведь не D-шка? :) ) имеет характерные гребни на наплывах, цвет верхних поверхностей максимум - DARK Ghost Grey :), линия раздела на светлое и темное идет совершенно не так, как выполнено на "модели", черные следы на верхних поверхностях плоскостей говорят о том, что либо у прототипа масло сочит даже просто так, из поверхностей, либо это был какой то дурацкий способ окраски.
Заметьте, уважаемый, это я еще не прошелся по толщине створок отсеков шасси и по прочим мелочам такого рода. Все таки 72-й масштаб позволяет сделать конфетку из любого полена даже просто качественной окраской, чего в данном случае, к сожалению, не произошло.
И может, прошел бы я мимо этой поделки, да у самого лежит один такой в 72 от Акамедии - будет просто собран для души и один в 144 масштабе, на котором будут исправлены косяки предыдущей сборки.
Я чего хотел сказать-то?
Побольше работы с литературой, побольше поиска в гуглях, чуть больше интереса к тому, что попало в руки и на выходе будет замечательная модель.
А пока - просто поделка на тему.
Причем, не самого лучшего качества.
Какое грубое общение! Было бы у самого что-нибудь из личных примеров, чем за пояс заткнуть автора можно было бы!Покажите Всем на своем примере, как надо делать, чтоб не Говно...
Спасибо Дима за комментарий.Люди которые действительно хорошие , отличные моделисты оставили положительные корректные отзывы. А человек у которого две модели на мой субъективный взгляд посредственного качества, оставляет комментарий как будто он великий гуру моделизма. К критике отношусь положительно, но такая не приемлема. Про таких людей говорю:Из грязи да в князи.
Покажите Всем на своем примере, как надо делать, чтоб не Говно...
:(
У меня нет неговна :( :( :(
Но я к этому стремлюсь. И бесконечной лестью мастерство не прокачать - увы.
Фото - мимоходом тапкой об полку :)
Наименее говняной - на переднем плане Ф16. Там из декалей только мужик на киле.
Ну и "бородавочник" - призер Невы-2017 в 144 масштабе :)
Вот вы, друзья, ругаться-то взялись. Конечно, г-н Magnum не прав. Выражения надо как-то подбирать и не устраивать тут перепалку из-за "французского". По достоверности, покраске и сборке, однако, есть нарекания: тут и непопадание в цвет и незашпаклеванные щели, и неверные сопла. Я так думаю, что мы тут друг у друга учимся и не дело друг друга оскорблять. Есть ошибки - укажи корректно и автор к следующим сборкам отнесется более внимательно, вот и все! Делов-то! Призываю всех к дружелюбию!!! А то... )))
Комментарии
с сайта
На сайте с 05.01.2018
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАКОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ С ТЕЛЕФОНА
На сайте с 11.11.2013
На сайте с 05.01.2018
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Но данный прототип был гораздо светлее .
На сайте с 10.03.2011
В целом аккуратность окраски по-прежнему просит улучшения ;)
На сайте с 12.04.2011
44 года
На сайте с 08.11.2008
На сайте с 17.05.2011
На сайте с 02.11.2015
имхо. очень темный
Поддерживаю. А в целом-неплохо.
с сайта
Цвета взяты из головы, сборка хромает изо всех сил, самолет так не засирается даже при длительной стоянке где нить у нефтяного фонтана.
Ниже - не очень четкая фотография трехсотого борта из ВФА-106 ГЛАДИАТОРС, который, по видимому, должен был служить прототипом для модели...
Найди сто отличий и смывай краску с модели.
А лучше - переделай, предварительно посидев плотно в инторнетах в поисках фоток именно Хорнета и именно твоей, которую ты хочешь, модификации...
ПыСы.
Ребят, я правда не очень понимаю, за что хвалят откровенно ляповые модели. Человек же таким макаром никогда не сделает ничего похожего на модель - всё будут игрушки по мотивам, ну нельзя же так....
с сайта
На сайте с 05.01.2018
с сайта
Данная модель - весьма посредственного качества сборки и еще более посредственного окрасу. К реальному борту отношение имеет никакое ни по краске, ни по сборке, ибо в ГЛАДИАТОРСах Хорнет, борт №300 - ОДНОМЕСТНЫЙ, а не двухместный, как у тебя,(двухместный - D-шка, который имел этот же бортовой номер 300. Но у тебя ведь не D-шка? :) ) имеет характерные гребни на наплывах, цвет верхних поверхностей максимум - DARK Ghost Grey :), линия раздела на светлое и темное идет совершенно не так, как выполнено на "модели", черные следы на верхних поверхностях плоскостей говорят о том, что либо у прототипа масло сочит даже просто так, из поверхностей, либо это был какой то дурацкий способ окраски.
Заметьте, уважаемый, это я еще не прошелся по толщине створок отсеков шасси и по прочим мелочам такого рода. Все таки 72-й масштаб позволяет сделать конфетку из любого полена даже просто качественной окраской, чего в данном случае, к сожалению, не произошло.
И может, прошел бы я мимо этой поделки, да у самого лежит один такой в 72 от Акамедии - будет просто собран для души и один в 144 масштабе, на котором будут исправлены косяки предыдущей сборки.
Я чего хотел сказать-то?
Побольше работы с литературой, побольше поиска в гуглях, чуть больше интереса к тому, что попало в руки и на выходе будет замечательная модель.
А пока - просто поделка на тему.
Причем, не самого лучшего качества.
с сайта
На сайте с 05.01.2018
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Цитата:
Говно, простите мне мой французский.
Какое грубое общение! Было бы у самого что-нибудь из личных примеров, чем за пояс заткнуть автора можно было бы!Покажите Всем на своем примере, как надо делать, чтоб не Говно...
На сайте с 05.01.2018
с сайта
Покажите Всем на своем примере, как надо делать, чтоб не Говно...
:(
У меня нет неговна :( :( :(
Но я к этому стремлюсь. И бесконечной лестью мастерство не прокачать - увы.
Фото - мимоходом тапкой об полку :)
Наименее говняной - на переднем плане Ф16. Там из декалей только мужик на киле.
Ну и "бородавочник" - призер Невы-2017 в 144 масштабе :)
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий