Эскадренный броненосец «Князь Суворов»

Хорошо смотрится. Придиризмы несущественные есть, но озвучивать не буду. Скажу только, что блеск излишний. Вполне Галерейно.
С Уважением, Иван.

На мой взгляд галерейно. Собрано аккуратно, может мелочевки несколько не хватает....

Коллеги! Это третья модель автора. Прогресс на лицо. Недочеты есть. Помните:, "... кто без греха, пусть бросит в меня камень..." .
С Уважением, Иван.

А мне модель очень понравилась. Честно говоря, не ожидал, увидев первое фото, думал какой-то очередной "Суворов" от звезды. Но нет, чем то вот модель задела, есть что то в ней. Видно что автор много времени потратил и вложил много старания и любви. Я за галерею!
п.с. Даже блеск, почему то небольшой блеск идет модели, она смотрится.

Позвольте и мне высказаться по поводу представленной модели.

Первое - если рассматривать модель как чистую "изкоробку", то тут напрашиваются замечания только по блеску и покраске катеров и шлюпок (остальное, вроде как довольно приемлемо).

Если же начать копать глубже (включая матчасть), то здесь наберётся не одну страницу машинописного текста.

А нужно ли это в данной ситуации? Я думаю, что нет.

Поэтому основные замечания по визуальному восприятию модели, так сказать - на будущее:
- блеск, убирать однозначно,
- такелаж - если уж делать, то или как в Инструкции по сборке, или стараться воспроизвести его как можно более близко к реальному (фотографии прототипа это позволяют),
- покраску рейдовых и спасательных средств (включая спасательные круги) осуществлять не произвольно (... (знаю, что на паровых катерах не было деревянной палубы – но ведь это модель, а на мой взгляд так они – катера – лучше смотрятся)...... а в соответствии с действующими на тот момент историческими документами,
- леера красить кистью не есть правильно, получается очень жирно и с комочками. Здесь только или баллончик или аэрограф,
- в местах излома лееров обязательно устанавливать дополнительные стойки,
- полки для укладки противоминных сетей должны всё-таки соответствовать этим конструктивным элементам, установленным на прототипе,
- не забывать обвязывать и краны для укладки якорей на полки (очень оживили бы модель),
- на шлюпочных кранах тросы должны приходить непосредственно на сам блок, а не на оголовок стрелы,

Как-то так получается.

Вывод - была попытка привязать матчасть прототипа к набору от "Звезды".
Но получилась она какая-то половинчатая. Понятно, что использованные дополнительные наборы накладывали определённые трудности при воплощении поставленной задачи в жизнь.
Но как раз именно эта "половинчатость" портит общее впечатление от модели.

Но то что модель удалась - это у меня лично никаких сомнений не вызывает.

Могу только пожелать успехов в постройке следующих моделей, с учётом тех замечаний и предложений, которые высказали и ещё выскажут наши Коллеги.

С Уважением, Алексей.

В общем, соглашусь с адмиралом - модель смотрится, а матчасть лучше не копать (в пластике нет ни одной верной детали).
Единственный вопрос - зачем автор приделал к трубам козырьки от "Бородино"?

Отлично,левый винт не в ту сторону.