Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Диорама в масштабе около 1/50 (такой масштаб указан на для корабля) или 32мм (масштаб викингов). Заранее приношу свои искренние извинения все ценителям матчасти - её здесь нет. Работу считать исполненной в стиле фэнтези. Драккар от Revell с незначительными доработками - добавлена носовая фигура от Amati, кормовая фигура и усиленный форштевень выполнены из пластики, переработаны весельные порты - вместо 32 осталось только 16, а их положение стало на одну доску выше, иначе вложить их в руки бравых гребцов не представлялось возможным. Окрас корпуса корабля и палубы одинаковый - база из бежевого акрила, поверх черная темперная краска. Миниатюры викингов выполнены методом 3D печати, окрашены акрилом. Вода получена из эпоксидной смолы по красивой, но неудачной и безумно тродоемкой технологии, поэтому её расписывать тут я не буду)
Одно время примерялся к этой модели, но как-то не "срослось".
Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.
Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Цитата: Одно время примерялся к этой модели, но как-то не "срослось".
Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.
Цитата: Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная
"
Цитата:Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная"
Вопрос решается :
1.Прешейдинг
2. Если не выполнили п.1 -постшейдинг по готовому парусу .
Тут делов на 30 минут.
Приветствую!
Работа хорошая, понравилось. Окрас,динамика переданы замечательно.
Не очень хорошие фото. Викинги ИМХО великоваты. Про матчасть писать не буду. Сам фентази грешу. Построил таких дракаров пять штук. И под парусом и под весла ,и на стоянке. Один есть на каропке. Сам набор прикольный при желании можно смастерить кормовой,носовой настилы. Много чего можно сваять. Но парус конечно - стёганое одеяло. Единственное что мне категорически не нравится это носовая фигура ни родная ни от Амати. Вычурная слишком ИМХО.
Но в данном случае у Вас такой парус абсолютно оправдан. Тканевой не передал бы скорость корабля. Ну или задолбались бы его ветром наполнять.
Мне работа зашла-с настроением.
Вода подставка крайне сипатишно смотрятся.
А вообще по мне самый годный набор у чехов так называемый longship да он и исторически самый верный.
Больше дракаров хороших и разных!
Комментарии
На сайте с 18.12.2020
49 лет
На сайте с 10.06.2014
Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
31 год
На сайте с 11.11.2017
Одно время примерялся к этой модели, но как-то не "срослось".
Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.
Цитата:
Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная
На сайте с 18.12.2020
"
Цитата:Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная"
Вопрос решается :
1.Прешейдинг
2. Если не выполнили п.1 -постшейдинг по готовому парусу .
Тут делов на 30 минут.
На сайте с 20.10.2019
Работа хорошая, понравилось. Окрас,динамика переданы замечательно.
Не очень хорошие фото. Викинги ИМХО великоваты. Про матчасть писать не буду. Сам фентази грешу. Построил таких дракаров пять штук. И под парусом и под весла ,и на стоянке. Один есть на каропке. Сам набор прикольный при желании можно смастерить кормовой,носовой настилы. Много чего можно сваять. Но парус конечно - стёганое одеяло. Единственное что мне категорически не нравится это носовая фигура ни родная ни от Амати. Вычурная слишком ИМХО.
Но в данном случае у Вас такой парус абсолютно оправдан. Тканевой не передал бы скорость корабля. Ну или задолбались бы его ветром наполнять.
Мне работа зашла-с настроением.
Вода подставка крайне сипатишно смотрятся.
А вообще по мне самый годный набор у чехов так называемый longship да он и исторически самый верный.
Больше дракаров хороших и разных!
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
45 лет
На сайте с 21.08.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий