Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вторая попытка собрать что-нибудь в 700-м масштабе, так что сильно не бейте). На это раз - японская подводная лодка I-58, по состоянию на 1945-й год. Простая изкоробочная тамиевская модель, собрана и покрашена была в течении нескольких дней. Окраска, как водится - тамиевский акрил, ржавчина - звездовский, поверх задута матовым лаком. Традиционно - без каких-либо доработок, хотя цилиндроконическую кормовую растяжку я наверное всё таки еще попытаюсь сделать. К сожалению, приехавшая по почте лодка имела поломанную антенну - что отразилось на конечном результате. А заднюю мачту я сломал уже сам, что также заметно...
Пара слов о прототипе. И-58 относилась к типу Otsu-Gata B3, построена была на верфи ВМФ в Йокосуке в 1942-44гг., в конце 44-го была переоборудована в носитель человекоторпед "Кайтен", были сняты 140-мм орудие и гидросамолет с ангаром. Знаменита главным образом тем, что в самом финале войны, в конце июля 45-го под командованием М. Хасимото потопила американский тяжёлый крейсер "Индианаполис"(известный в первую очередь тем, что на нем до этого перевозились атомные бомбы). Причем по словам самого Хасимото - без использования человекоуправляемых торпед.
ТТХ на момент вступления в строй.
Надводное водоизмещение — 2140/2607 т, подводное — 3688 т; размеры - 102,4/106,9 (вл)/108,7x9,3x5,2 м; двигатели - 2 диз./ 2 ЭД, 4700/1200 л.с., скорость полного хода - 17,7/6,5 уз., 21 000(16)/105 (3) миль. Эк. 101 чел. Вооружение - 6 — 533-мм ТА (6 носовых — 19 торпед), 1x1 — 140/40-мм, 2 — 25-мм, 1 гидросамолет, 1 катапульта.
700-й для ПЛ масштаб неблагодарный. А тем более для "дизелей". Но модель по-моему получилась. Особенно окраска и старение. Кстати, как ржавчину делали, я имею ввиду нанесение? Единственно, что хочу добавить- для смотрибельности вместо подставки лучше сымитировать водную поверхность.
С уважением, Сергей
Цитата: 700-й для ПЛ масштаб неблагодарный. А тем более для "дизелей". Но модель по-моему получилась. Особенно окраска и старение. Кстати, как ржавчину делали, я имею ввиду нанесение? Единственно, что хочу добавить- для смотрибельности вместо подставки лучше сымитировать водную поверхность.
С уважением, Сергей
Спасибо за отзыв). Ржавчину делал тонкой почти сухой кистью - очень жидко разведенным акрилом Звезды, излишек стирал.
А подставку конечно буду пытаться делать, но пока не очень получается. Мне советовали сделать на базе акрилового герметика или эпоксидки, надеюсь со временем удастся пополнить фото модельки - но уже с подставкой.
Похоже модель действительно предназначена под диораму-водную поверхность, какая-то она снизу обрезанная. Сделана и попачкана замечательно! И это 700!
Но замечания все же есть. ВУ просто гигантские будто от 350 или крупнее масштаба. Стоит на металл заменить, стоит. Торпеды блестят, но если сделать на водной поверхности лодку, то и оправдано, типа мокрые.
Вот не знаю, сейчас оценки ставить или подождать когда "доведете". Если конечно это планируется.
Фото со спичкой как у охотника тоже не помешает. Очень помогает осознать размеры и сложность работы.
Цитата: Похоже модель действительно предназначена под диораму-водную поверхность, какая-то она снизу обрезанная.
Да, это вотер-лайн.
Сделана и попачкана замечательно! И это 700!
Спасибо, старался).
Цитата:
Но замечания все же есть. ВУ просто гигантские будто от 350 или крупнее масштаба. Стоит на металл заменить, стоит. Торпеды блестят, но если сделать на водной поверхности лодку, то и оправдано, типа мокрые.
Моя попытка заузить мачту кончился её поломкой... Так-то согласен конечно, как брёвна смотрятся. А кайтены я полуматовым лаком красил - на схеме окраски они обозначены как Х-18, полуматовые. Может и косяк тамиевцев, непонятно.
Цитата: Вот не знаю, сейчас оценки ставить или подождать когда "доведете". Если конечно это планируется.
Фото со спичкой как у охотника тоже не помешает. Очень помогает осознать размеры и сложность работы.
Да ставьте сейчас, в принципе это конечно кошка. Когда еще руки дойдут до масштабных доделок и переделок...
Насчет спички - спасибо, надо будет добавить. Ну она правда уже заметно покрупнее.
Цитата: Для моделей по ватерлинию можно подобрать дымчатое оргстекло. Будет смотреться очень симпатично.
Покраска подлодки больше понравилась чем у охотника.
Благодарю за совет!
Охотник был уж совсем кошкой, а на второй модельке я наконец начал что-то понимать.
Цитата: Цитата:Для 700тки очень прилично, хотя есть что дорабатывать,
Заменять\пилить ВУ и пытаться сделать леера\стволы автоматов, правильно понимаю?
Да как минимум, на модели не так много деталей можно проработать дополнительно каждую, времени много не отнимет, а результат будет намного краше. Но в любом раскладе лодка понравилась так и проситься на водичку )!
Цитата: Не плохо для семисотого масштаба, но вот оригинал намного интересней выглядит:
Спасибо за отзыв. Нормально леера сделать у меня пока моторики не хватает... Хотя пытаюсь. Даст бог, на следующей "японке" смастерю, а этого котейку домучивать пока не стану - поломать боюсь. С этим кстати связана и большая (базовая) толщина ВУ - навыка не хватает.
Цитата: Хорошая модель. Покраска очень понравилась. На мой взгляд вполне можно отпавляться в раздел Корабли.
Благодарю!
Самый лучший вариант из полу густого клея.
На первой лодке я использовал клей "супер момент",прям брал его на кисточку или зубочистку и наносил в нужных местах небольшие капельки на леску(такелаж)...если кажется,что недостаточно выделяется,можно повторить процедуру.
Цитата: Самый лучший вариант из полу густого клея.
На первой лодке я использовал клей "супер момент",прям брал его на кисточку или зубочистку и наносил в нужных местах небольшие капельки на леску(такелаж)...если кажется,что недостаточно выделяется,можно повторить процедуру.
Благодарствую. Надо при случае так попробовать - а то на своей из ПВА пытался сделать, получилось плохо.
Я, и не только я, изоляторы делаю из ПВА, если использую для такелажа нить бантика (девчачий, видимо капрон) или раздернутый на волокна спандекс (резиноподобная нить для бисероплетения). С одного раза капля высыхая мало заметна, если клей достаточно густой достаточно повторного нанесения. Жидкий наносить плохо, первый слой растекается по нити. Густоту лучше подобрать экспериментально. Каплю клея на кусочек фольги, и по мере загустевания даже из очень жидкого получается нужная консистенция. Для мононити да, лучше цианкрил-гель, но мононить для 700 не пойдет, слишком толстая где-то 0,1 мм.
Цитата: Я, и не только я, изоляторы делаю из ПВА, если использую для такелажа нить бантика (девчачий, видимо капрон) или раздернутый на волокна спандекс (резиноподобная нить для бисероплетения). С одного раза капля высыхая мало заметна, если клей достаточно густой достаточно повторного нанесения. Жидкий наносить плохо, первый слой растекается по нити. Густоту лучше подобрать экспериментально. Каплю клея на кусочек фольги, и по мере загустевания даже из очень жидкого получается нужная консистенция. Для мононити да, лучше цианкрил-гель, но мононить для 700 не пойдет, слишком толстая где-то 0,1 мм.
Спасибо. Я пробовал растяжки из бисерной нити на других моделях, они довольно тонкие выходят - но вот ПВА у меня на изоляторы оказался мало похож, очень искажается при засыхании, видно и правда жидкий слишком был.
Комментарии
65 лет
На сайте с 09.05.2016
С уважением, Сергей
На сайте с 25.10.2017
700-й для ПЛ масштаб неблагодарный. А тем более для "дизелей". Но модель по-моему получилась. Особенно окраска и старение. Кстати, как ржавчину делали, я имею ввиду нанесение? Единственно, что хочу добавить- для смотрибельности вместо подставки лучше сымитировать водную поверхность.
С уважением, Сергей
Спасибо за отзыв). Ржавчину делал тонкой почти сухой кистью - очень жидко разведенным акрилом Звезды, излишек стирал.
А подставку конечно буду пытаться делать, но пока не очень получается. Мне советовали сделать на базе акрилового герметика или эпоксидки, надеюсь со временем удастся пополнить фото модельки - но уже с подставкой.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Но замечания все же есть. ВУ просто гигантские будто от 350 или крупнее масштаба. Стоит на металл заменить, стоит. Торпеды блестят, но если сделать на водной поверхности лодку, то и оправдано, типа мокрые.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Фото со спичкой как у охотника тоже не помешает. Очень помогает осознать размеры и сложность работы.
На сайте с 07.10.2007
Покраска подлодки больше понравилась чем у охотника.
На сайте с 25.10.2017
Похоже модель действительно предназначена под диораму-водную поверхность, какая-то она снизу обрезанная.
Да, это вотер-лайн.
Сделана и попачкана замечательно! И это 700!
Спасибо, старался).
Цитата:
Но замечания все же есть. ВУ просто гигантские будто от 350 или крупнее масштаба. Стоит на металл заменить, стоит. Торпеды блестят, но если сделать на водной поверхности лодку, то и оправдано, типа мокрые.
Моя попытка заузить мачту кончился её поломкой... Так-то согласен конечно, как брёвна смотрятся. А кайтены я полуматовым лаком красил - на схеме окраски они обозначены как Х-18, полуматовые. Может и косяк тамиевцев, непонятно.
Цитата:
Вот не знаю, сейчас оценки ставить или подождать когда "доведете". Если конечно это планируется.
Фото со спичкой как у охотника тоже не помешает. Очень помогает осознать размеры и сложность работы.
Да ставьте сейчас, в принципе это конечно кошка. Когда еще руки дойдут до масштабных доделок и переделок...
Насчет спички - спасибо, надо будет добавить. Ну она правда уже заметно покрупнее.
Цитата:
Для моделей по ватерлинию можно подобрать дымчатое оргстекло. Будет смотреться очень симпатично.
Покраска подлодки больше понравилась чем у охотника.
Благодарю за совет!
Охотник был уж совсем кошкой, а на второй модельке я наконец начал что-то понимать.
43 года
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 25.10.2017
Для 700тки очень прилично, хотя есть что дорабатывать,
Заменять\пилить ВУ и пытаться сделать леера\стволы автоматов, правильно понимаю?
Цитата:
Для 700тки очень прилично, хотя есть что дорабатывать,
а вот покрашена отлично, мне понравилось!
Спасибо).
43 года
На сайте с 03.12.2013
Цитата:Для 700тки очень прилично, хотя есть что дорабатывать,
Заменять\пилить ВУ и пытаться сделать леера\стволы автоматов, правильно понимаю?
Да как минимум, на модели не так много деталей можно проработать дополнительно каждую, времени много не отнимет, а результат будет намного краше. Но в любом раскладе лодка понравилась так и проситься на водичку )!
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 25.10.2017
Не плохо для семисотого масштаба, но вот оригинал намного интересней выглядит:
Спасибо за отзыв. Нормально леера сделать у меня пока моторики не хватает... Хотя пытаюсь. Даст бог, на следующей "японке" смастерю, а этого котейку домучивать пока не стану - поломать боюсь. С этим кстати связана и большая (базовая) толщина ВУ - навыка не хватает.
Цитата:
Хорошая модель. Покраска очень понравилась. На мой взгляд вполне можно отпавляться в раздел Корабли.
Благодарю!
28 лет
На сайте с 22.03.2014
На сайте с 25.10.2017
Хорошая работа.
Спасибо. Скажите, а вы изоляторы на своих "каноэ" из чего делали?
28 лет
На сайте с 22.03.2014
На первой лодке я использовал клей "супер момент",прям брал его на кисточку или зубочистку и наносил в нужных местах небольшие капельки на леску(такелаж)...если кажется,что недостаточно выделяется,можно повторить процедуру.
На сайте с 25.10.2017
Самый лучший вариант из полу густого клея.
На первой лодке я использовал клей "супер момент",прям брал его на кисточку или зубочистку и наносил в нужных местах небольшие капельки на леску(такелаж)...если кажется,что недостаточно выделяется,можно повторить процедуру.
Благодарствую. Надо при случае так попробовать - а то на своей из ПВА пытался сделать, получилось плохо.
62 года
На сайте с 17.02.2014
На сайте с 25.10.2017
Я, и не только я, изоляторы делаю из ПВА, если использую для такелажа нить бантика (девчачий, видимо капрон) или раздернутый на волокна спандекс (резиноподобная нить для бисероплетения). С одного раза капля высыхая мало заметна, если клей достаточно густой достаточно повторного нанесения. Жидкий наносить плохо, первый слой растекается по нити. Густоту лучше подобрать экспериментально. Каплю клея на кусочек фольги, и по мере загустевания даже из очень жидкого получается нужная консистенция. Для мононити да, лучше цианкрил-гель, но мононить для 700 не пойдет, слишком толстая где-то 0,1 мм.
Спасибо. Я пробовал растяжки из бисерной нити на других моделях, они довольно тонкие выходят - но вот ПВА у меня на изоляторы оказался мало похож, очень искажается при засыхании, видно и правда жидкий слишком был.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Успехов в следующих работах!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.10.2017
Двойственное впечатление от модели..... но, учитывая масштаб, думаю, что в Галерее она всё-таки будет смотреться.
Успехов в следующих работах!
С Уважением, Алексей.
Спасибо! Растяжки и леера для следующей уже заготавливаю).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий