Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Первая модель, описание невнятное, учился по ходу у разных умных людей, на Ютубе, по книгам, есть конкретные ошибки и незначительные изменения.
Корпус и палуба покрыты матовым лаком, буртики (или бархоуты?) перед этим покрыл водной морилкой под дуб. Тот бегучий такелаж, что не натянут и провисает, слегка пропитал разбавленным ПВА. Вообще, установка в модели бегучего такелажа по описанию больше похожа на угадайку.
Цитата: Смотрел-смотрел,рука не поднималась.С одной стороны для первой \опять первой/ модели выполнены элементы для новичка серьезные.но рядом с косяками. Юферсы запасованы правильно,но не поставлен ворст и юферсы прокручены в разные стороны. Ванты тонковаты,а выбленки толстоваты.И волосаты.И соответственно узлы великоваты.Блоки заправлены верно,но "веревки" все волосатые.Бархоуты....М-да.Положены аккуратно,параллельно,но КУДА?А ведь бархоут должен проходить параллельно/ну,приблизительно/ ватерлинии.А тут получается корапь с жутко задранным носом....И уж если была сказка неужели не нашлось консультанта по пушкам!?.Эта карикатура из китов так и бродит из одной фирмы в другую.Наверное кто-то один отливает их сотнями тысяч и всем фирмам продает мешками.А те даже и с масштабом не заморачиваются.Тут бы оставить стволы,с доработкой канэшно и лафетики деревянные сваять...Паруса тоже....подгиб шириной с тротуар,вид простыней на веревке...Заформовать бы их,да поизмять маленько и за тонировку никто оценок не снижает.Белоснежные паруса были только у амеров,хлопок такой.У европейцев цвет парусов темнее.Ну и пиратский флаг никак не сочетается с новизной и ухоженностью.Плохоуправляемая полупьяная банда,попробовавшая крови с порядком не очень сочетается.Не верьте Сабатини и Джеку Воробью,даже Стивенсон не написал всей правды.Эта свора шла от корабля до корабля.Захватили новый-бросили старый. На модели главное - ее вид,приближенный к реальному.Когда можно сказать: "О штурвал /шлюпка,пушка,трап,кабестан/- как живой. А когда кабестан поставлен вокруг мачты хочется громко высморкаться. Это не про вас.Нету моего мнения на счет галереи-не галереи.НЕТУ.
Спасибо за неравнодушный подход. Принимаю большинство претензий к модели. 325-й раз повторюсь - модель ПЕРВАЯ и в момент сборки у меня был восторг от ковыряния с мелкими пушечками (и другими деталями), а не вопрос "соответствует-не соответствует". Хочу рикошетом отфутболить претензии с ворстом к справочникам, там говорится что в XVI веке их ЕЩЁ НЕ БЫЛО! А так, на будущее мной выводы сделаны ))
Андрей, здравствуйте.
Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.
Конечно у вновь пришедших иногда создается впечатление что ему "325-й" раз говорят одно и тоже и хотят подколоть. Но это категорически не так.
Цитата: Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.
Поздравляю Автора с первой моделью! Учитывая "изкоробочную" сборку, получилось очень неплохо и аккуратно. Но, учитывая уже озвученные недочеты, до Галереи не дотягивает... Голосую за Песчаную гавань.
С уважением, Алексей.
Песочница это раздел Галереи. Модели по каким-либо критериям (матчасть, техника исполнения, аккуратность окраски и сборки, визуальная непривлекательность и т.д.) не дотягивающие до основного раздела Галереи направляются в Песочницу или как у нас называют Песчаная гавань, отмель.
Цитата: Цитата:Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу
Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.
Еще не вечер. По правилам сайта модель будет находиться в прихожей 5 дней. По истечении этого срока будет принято окончательное решение. Остальное Владимир уже озвучил.
Да и Песочница это тоже раздел Галереи. Хуже когда модель остается в Личных. Там ее никто не видит, если только специально в профиль не зайдут.
Да и еще старить или не старить модель это личное дело автора. Его работа, его взгляд, ему и принимать решение.
Ну и мое личное мнение. Лично мне работа понравилась. Чисто и аккуратно. Глаз радует. Модель сделана с душой.
Недостатки и упущения есть конечно и они озвучены. Нет необходимости повторяться.
Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.
1. Отсутствие талей пушечных портов. На пластике без них можно обойтись, в дереве не желательно. Но их вроде производитель в инструкции не показывает.
2. Банки в шлюпке должны устанавливаться ниже планширя, а не лежать на нем. Но я полагаю такую установку показывает производитель.
3. Сорлинь на этот период времени должен быть канатный, а не цепной. Опять же цепочкой комплектует производитель.
Ну это я скорее на будущее, а не ради того чтобы придраться.
Голосовать пока не могу.
Цитата: Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.
1. Отсутствие талей пушечных портов...
2. Банки в шлюпке ...
3. Сорлинь ...
Всё так и есть - наивно делал по картинке, даже ошибки с такелажем. Что-то позже исправил.
Принцип и подход я понял, и на будущее учёл. Сейчас качаю и почитываю книги, достаю вопросами тех, кто поопытнее и т.д.
Лиха беда начало. Курс правильный, а дальше пойдёт всё лучше и лучше. У-целом впечатление от работы однозначно позитивное, а докопаться можно и до столба.
Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )
Все кто комментирует. Возраст, опыт, направление в моделизме, стаж на сайте значения не имеют. Вообщем любой пользователь сайта. Администрация раздела отслеживает результаты голосования и иногда адекватность проголосовавшего. Бывали нюансы.
Андрей! Просматривая чью-нибудь модель, увидите ползунки оценок. Аккуратней с ними. Со смартфонов и планшетов ползунками пользоваться нельзя.
Комментарии
63 года
На сайте с 25.09.2017
Смотрел-смотрел,рука не поднималась.С одной стороны для первой \опять первой/ модели выполнены элементы для новичка серьезные.но рядом с косяками. Юферсы запасованы правильно,но не поставлен ворст и юферсы прокручены в разные стороны. Ванты тонковаты,а выбленки толстоваты.И волосаты.И соответственно узлы великоваты.Блоки заправлены верно,но "веревки" все волосатые.Бархоуты....М-да.Положены аккуратно,параллельно,но КУДА?А ведь бархоут должен проходить параллельно/ну,приблизительно/ ватерлинии.А тут получается корапь с жутко задранным носом....И уж если была сказка неужели не нашлось консультанта по пушкам!?.Эта карикатура из китов так и бродит из одной фирмы в другую.Наверное кто-то один отливает их сотнями тысяч и всем фирмам продает мешками.А те даже и с масштабом не заморачиваются.Тут бы оставить стволы,с доработкой канэшно и лафетики деревянные сваять...Паруса тоже....подгиб шириной с тротуар,вид простыней на веревке...Заформовать бы их,да поизмять маленько и за тонировку никто оценок не снижает.Белоснежные паруса были только у амеров,хлопок такой.У европейцев цвет парусов темнее.Ну и пиратский флаг никак не сочетается с новизной и ухоженностью.Плохоуправляемая полупьяная банда,попробовавшая крови с порядком не очень сочетается.Не верьте Сабатини и Джеку Воробью,даже Стивенсон не написал всей правды.Эта свора шла от корабля до корабля.Захватили новый-бросили старый. На модели главное - ее вид,приближенный к реальному.Когда можно сказать: "О штурвал /шлюпка,пушка,трап,кабестан/- как живой. А когда кабестан поставлен вокруг мачты хочется громко высморкаться. Это не про вас.Нету моего мнения на счет галереи-не галереи.НЕТУ.
Спасибо за неравнодушный подход. Принимаю большинство претензий к модели. 325-й раз повторюсь - модель ПЕРВАЯ и в момент сборки у меня был восторг от ковыряния с мелкими пушечками (и другими деталями), а не вопрос "соответствует-не соответствует". Хочу рикошетом отфутболить претензии с ворстом к справочникам, там говорится что в XVI веке их ЕЩЁ НЕ БЫЛО! А так, на будущее мной выводы сделаны ))
64 года
На сайте с 22.01.2011
Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.
Конечно у вновь пришедших иногда создается впечатление что ему "325-й" раз говорят одно и тоже и хотят подколоть. Но это категорически не так.
63 года
На сайте с 25.09.2017
Цитата:
Почти каждый оценивая Вашу модель будет описывать достоинства и недостатки работы те что он увидел, и не имеет значения то что они ранее были кем-то озвучены. Так комментатор прежде всего обосновывает свое мнение и результат своего голосования. У нас так принято. И это правильно.
Принято.
55 лет
На сайте с 25.11.2014
С уважением, Алексей.
63 года
На сайте с 25.09.2017
... учитывая уже озвученные недочеты, до Галереи не дотягивает... Голосую за Песчаную гавань.
С уважением, Алексей.
Спасибо за мнение. Как новичок на сайте, "нихт копенгаген" что такое Песчаная Гавань и чем она отличается от Галереи.
64 года
На сайте с 22.01.2011
63 года
На сайте с 25.09.2017
Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу
Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.
62 года
На сайте с 17.02.2014
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:Модели не дотягивающие до Галереи направляются в Песочницу
Ну, Песочницу, так Песочницу. Для первого раза и Песочница пойдёт.
Еще не вечер. По правилам сайта модель будет находиться в прихожей 5 дней. По истечении этого срока будет принято окончательное решение. Остальное Владимир уже озвучил.
Да и Песочница это тоже раздел Галереи. Хуже когда модель остается в Личных. Там ее никто не видит, если только специально в профиль не зайдут.
Да и еще старить или не старить модель это личное дело автора. Его работа, его взгляд, ему и принимать решение.
Ну и мое личное мнение. Лично мне работа понравилась. Чисто и аккуратно. Глаз радует. Модель сделана с душой.
Недостатки и упущения есть конечно и они озвучены. Нет необходимости повторяться.
Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.
1. Отсутствие талей пушечных портов. На пластике без них можно обойтись, в дереве не желательно. Но их вроде производитель в инструкции не показывает.
2. Банки в шлюпке должны устанавливаться ниже планширя, а не лежать на нем. Но я полагаю такую установку показывает производитель.
3. Сорлинь на этот период времени должен быть канатный, а не цепной. Опять же цепочкой комплектует производитель.
Ну это я скорее на будущее, а не ради того чтобы придраться.
Голосовать пока не могу.
63 года
На сайте с 25.09.2017
Несколько упущений, но это не вина автора, это скорее всего на совести производителя.
1. Отсутствие талей пушечных портов...
2. Банки в шлюпке ...
3. Сорлинь ...
Всё так и есть - наивно делал по картинке, даже ошибки с такелажем. Что-то позже исправил.
Принцип и подход я понял, и на будущее учёл. Сейчас качаю и почитываю книги, достаю вопросами тех, кто поопытнее и т.д.
На сайте с 19.01.2010
63 года
На сайте с 25.09.2017
Лиха беда начало.
Спасибо, так и продолжу.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
63 года
На сайте с 25.09.2017
Модель понра...
Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )
50 лет
На сайте с 10.01.2014
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:Модель понра...
Спасибо. А кто может голосовать?Я что-то пока в системе не разобрался )
Все кто комментирует. Возраст, опыт, направление в моделизме, стаж на сайте значения не имеют. Вообщем любой пользователь сайта. Администрация раздела отслеживает результаты голосования и иногда адекватность проголосовавшего. Бывали нюансы.
Андрей! Просматривая чью-нибудь модель, увидите ползунки оценок. Аккуратней с ними. Со смартфонов и планшетов ползунками пользоваться нельзя.
63 года
На сайте с 25.09.2017
... косяки устраняются с опытом. Удачи автору!
Спасибо! Будем устранять в последующих ))
63 года
На сайте с 25.09.2017
А кто может голосовать? ... Аккуратней с ними.
Спасибо. Понял. ))
64 года
На сайте с 22.01.2011
Автору удачи в следующих проектах!
63 года
На сайте с 25.09.2017
Учитывая результаты голосования (тех кто высказался) модель направляется в Галерею.
Автору удачи в следующих проектах!
Спасибо за добрые пожелания.
А сколько должно быть голосуюущих, или речь идёт только о времени голосования?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий