Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, хочу представить свою очередную модель постащика демократии, а именно копию борта 110th TFS, 131st TFW, Авиация Национальной Гвардии штата Миссури.Сама модель оставляет не однозначные впечатления. С одной стороны класные декали от картографа на 5 бортов, огромный набор вооружения и деталей на различные модификации. Не хватает только лишь конфорных баков, а так можно было бы даже Ешку запилить, довольно таки неплохая расшивка, детализация и стыкуемость, еще в наборе присутствует травление - в основном это усиление корпуса по программе MSIP II, плюс хорошая цена! На этом пожалуй плюсы закончились - ВЗ просто отвратительны с непонятными щелями и толкателями на видных местах, кокпит весьма условен, если не сказать что его практически нет! Поэтому сюда как минимум нужен набор интерьера от эдика, который я и использовал. Так же добавил сюда кресло из смолы Aries. Краски и металлики - акрил от тамии и немного масла.От себя добавил немного проводки на переднюю стойку шасси и изготовил стволы пулемета из мед. игл. Данная деталь в наборе представленна каким-то условным шариком :) Вообщем огрехов много, старался как мог - приятного просмотра.
Цитата: Владимир, спасибо за тапки, некоторые швы я даже и не заметил, а первый у пулемета открылся когда я запихивал этот самый пулемет. Буду исправляться на следующих моделях.
Еще раз повторюсь. Мне работа понравилась, но она не без косячков..
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Это надо было делать до основной покраски...Ничего сложного.
Вы сами выставили модель на обсуждение, ее обсудили. Я сказал, что в целом она мне понравилась, но косячки есть. Надеюсь вы их не будете оспаривать.
Их допускают все. И я не исключение. На своих моделях, я их знаю десятки. Но, главное что-бы их смог найти сторонний наблюдатель.)
Цитата: Цитата:
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Это надо было делать до основной покраски...Ничего сложного.
Вы сами выставили модель на обсуждение, ее обсудили. Я сказал, что в целом она мне понравилась, но косячки есть. Надеюсь вы их не будете оспаривать.
Их допускают все. И я не исключение. На своих моделях, я их знаю десятки. Но, главное что-бы их смог найти сторонний наблюдатель.)
Немного запутался в цитировании :)
Вопрос был к специалисту, предлагавшему сделать это на уже окрашенной модели :)
Исправить щели на уже окрашенной модели несложно, если это танк. Надо туда грязи накидать, мешки повешать, коробки приладить и т.п. И сделать вид, что так и было задумано. Относительно модели самолета тут никаких "волшебных" рецептов нет. Только локальной проклейкой и зачисткой шва, после чего придется так же локально восстанавливать ЛКП. Иногда приходится и так делать, т.к. всякое бывают. Я как-то раз на уже окрашенное в камуфляж и залаченное крыло самолета ацетоном капнул. Но идеальность исправления под большим вопросом, т.к. очень трудно потом попасть в тот же оттенок краски или ее фактуру.
Цитата: Цитата:Модель окрашена отлично! Но вот швы портят общее впечатление. Еще качество фотографий не очень...
Если не трудно, ткните пальцем про какие швы идет речь? Глаз на моделе уже замылился, мог и просмотреть что-то.
В носовой части перед фонарем.
Цитата: Исправить щели на уже окрашенной модели несложно, если это танк. Надо туда грязи накидать, мешки повешать, коробки приладить и т.п. И сделать вид, что так и было задумано. Относительно модели самолета тут никаких "волшебных" рецептов нет. Только локальной проклейкой и зачисткой шва, после чего придется так же локально восстанавливать ЛКП. Иногда приходится и так делать, т.к. всякое бывают. Я как-то раз на уже окрашенное в камуфляж и залаченное крыло самолета ацетоном капнул. Но идеальность исправления под большим вопросом, т.к. очень трудно потом попасть в тот же оттенок краски или ее фактуру.
ВотЪ-ВотЪ...
А судя по всему, автор еще не созрел до таких экспериментов...
Цитата: Небольшие косячки есть, без них трудно, но если в общем, то модель удалась, мне понравился и окрас и лёгкая поюзанность. Жаль половина фоток очень низкого качество, замыленность и расфокусировка не дают хорошо рассмотреть модель на общих планах.
+1 полностью согласен, даже добавить нечего.
Да, по самой то модели: основные моменты тут уже отметили справедливо, и по фото и по сборке. Но в образ прототипа в самом деле попал очень хорошо, модель смотрится отлично. И в цвета, я бы сказал, тоже попадание очень точное. Я сам два Игла сделал, в 48-м у меня была Тамия, так на его фоне академовский - практически конфетка, тем более с такими декалями.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Спасибо за "конструктивный" отзыв, мне до ваших работ конечно еще расти и расти...
))))), не в бровь, а в глаз)))).
Очень достойная работа, а мелкие недочеты можно и поправить уже на готовой модели.
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Что вам рассказать, как аккуратно зубочисткой зашпаклевать шов, предварительно закрыв скотчем окрашенные участки. Затем также аккуратно зачистить и локально подкрасить? Вы действительно считаете что после покраски и лакировки модель неприкосновенна? К чему этот пафос?
надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
Цитата: надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
Дааааа.... Максималисты не дают расслабица!
Бывает: сделаешь 99% работ на 5+, а всего 1 % - косяк. И всё! Сразу "крики" - "Фтопку" 8-))))))
Как по мне, так главное, шоб самому нравилось! Ну, если только не планируется участвовать в каком-нибудь конкурсе... Там - сразу сажрут на завтрак! И до обеда не дотянуть!
И перепилы / перешпатлёвки / перекрасы стоит затевать, если, опять таки, самому свербит. Когда "нюанс" не даёт лунными ночами покоя. 8-)))
Маскировка косяков на технике всякими обвесами - да! Солидарен! есть такой приёмчег....
А почему бы на шамалёты тоже какой-нибудь обвес не лепить в "спорных" местах? Типа, бутылку с вискарём на верёвочке? Или, скажем, ошмётки строп парашюта, которые "выдавали русского разведчика в Берлине"? Да мало ли? Фантазия должна подсказать, чем обживить и обжить "экземпляр".
По-прежнему склонен считать: у Вас вполне достойная машина для Галереи.
А некоторые мелкие недочёты (а кто грешен?!?!?!?!) будут только подчёркивать Ваши достижения.
С уважением!
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
Ну макро фото можно делать в тех местах, где нет недостатков, а где есть - только общие. С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа. Уж точно момент на крыле возле пулемета и на носу фотошоп скроет без труда, но моделист должен стремиться к тому, чтобы фотошоп использовать не пришлось. Качество обработки швов легко провепить после нанесения грунтовки, чтобы в случае необходимости его можно было поправить перед покраской.
А модель мне понравилась. Окрашено хорошо и реалестично. Смотритися живенько. Думаю, если модель будет где-то на полке за стеклянной дверкой то и указанных косяков никто не заметит. А к критике нужно привыкать и внимательно изучать, даже если она может быть неприятная. Она двигатель прогресса в этом хобби.
Цитата: Цитата:
С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа.
Давно хочу просто склеить модель, а окраску и декаль сделать с помощью фотошопа.
Прототип очень нравится, наверное, самый красивый самолет для меня. Модель:, окраска - супер, про швы сказали, сделать это можно и сейчас, придется по-возиться, но получится. С Уважением, Андрей.
Модель понравилась, про швы сказали.
Окраска в целом приятная но на фото видно зернистость при окраске, будто краска слишком густая была, либо сопло у аэра толстое.
Из за этого вблизи видно зерно и непрокрасы, и в целом имеет место быть какая то уж слишком сильная размытость камуфляжа. Думал сначала фото не в фокусе, но потом присмотрелся и это такой окрас. На реальном борте окрас намного четче должен быть и следы эксплуатации тоже четче.
в остальном зер гут!!!
На фото ниже скинул настройки пятна. мне показалось у вас третий вариант.
Цитата: Окантовка на откидной части фонаря покрашена мягко говоря плохо, учитывая что это 48 масштаб! Да и цвет у неё должен быть не основной, а коричневый.
Мягко говоря не очень в качестве доказательст показывать не настоящий прототип и о чем тогда разговаривать? И более того на вашей картинке эта сама оконтовка еще и не верно окрашена, она должна быть по все части фонаря!
Ну и не на всех бортах она была! Хотел было посмотреть на ваши профессиональные работы и сравнить в чем у меня прям такой косяк-косяк - и здесь неудача, работ то нет.
Ну и в довершении я все же не поленился, в отличии от вас, и поискал фото предмета вашего разговора.
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир, спасибо за тапки, некоторые швы я даже и не заметил, а первый у пулемета открылся когда я запихивал этот самый пулемет. Буду исправляться на следующих моделях.
Еще раз повторюсь. Мне работа понравилась, но она не без косячков..
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Это надо было делать до основной покраски...Ничего сложного.
Вы сами выставили модель на обсуждение, ее обсудили. Я сказал, что в целом она мне понравилась, но косячки есть. Надеюсь вы их не будете оспаривать.
Их допускают все. И я не исключение. На своих моделях, я их знаю десятки. Но, главное что-бы их смог найти сторонний наблюдатель.)
с сайта
Цитата:
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Это надо было делать до основной покраски...Ничего сложного.
Вы сами выставили модель на обсуждение, ее обсудили. Я сказал, что в целом она мне понравилась, но косячки есть. Надеюсь вы их не будете оспаривать.
Их допускают все. И я не исключение. На своих моделях, я их знаю десятки. Но, главное что-бы их смог найти сторонний наблюдатель.)
Немного запутался в цитировании :)
Вопрос был к специалисту, предлагавшему сделать это на уже окрашенной модели :)
49 лет
На сайте с 05.01.2019
43 года
На сайте с 03.10.2013
Цитата:Модель окрашена отлично! Но вот швы портят общее впечатление. Еще качество фотографий не очень...
Если не трудно, ткните пальцем про какие швы идет речь? Глаз на моделе уже замылился, мог и просмотреть что-то.
В носовой части перед фонарем.
с сайта
Исправить щели на уже окрашенной модели несложно, если это танк. Надо туда грязи накидать, мешки повешать, коробки приладить и т.п. И сделать вид, что так и было задумано. Относительно модели самолета тут никаких "волшебных" рецептов нет. Только локальной проклейкой и зачисткой шва, после чего придется так же локально восстанавливать ЛКП. Иногда приходится и так делать, т.к. всякое бывают. Я как-то раз на уже окрашенное в камуфляж и залаченное крыло самолета ацетоном капнул. Но идеальность исправления под большим вопросом, т.к. очень трудно потом попасть в тот же оттенок краски или ее фактуру.
ВотЪ-ВотЪ...
А судя по всему, автор еще не созрел до таких экспериментов...
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Небольшие косячки есть, без них трудно, но если в общем, то модель удалась, мне понравился и окрас и лёгкая поюзанность. Жаль половина фоток очень низкого качество, замыленность и расфокусировка не дают хорошо рассмотреть модель на общих планах.
+1 полностью согласен, даже добавить нечего.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
43 года
На сайте с 17.03.2011
Цитата:Цитата:Цитата:
Спасибо за "конструктивный" отзыв, мне до ваших работ конечно еще расти и расти...
))))), не в бровь, а в глаз)))).
Очень достойная работа, а мелкие недочеты можно и поправить уже на готовой модели.
Вячеслав, расскажите, может, я не в курсе...Как на крашеной и залаченой модели убрать щели, которые отметил на фото Владимир, выше?
Какая такая технология позволяет свести несведенные половинки модели, да так, что ни краска ни лак не пострадают?
Расскажите, это, правда, будет интересно многим начинающим, не только мне.
Что вам рассказать, как аккуратно зубочисткой зашпаклевать шов, предварительно закрыв скотчем окрашенные участки. Затем также аккуратно зачистить и локально подкрасить? Вы действительно считаете что после покраски и лакировки модель неприкосновенна? К чему этот пафос?
На сайте с 08.12.2010
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
40 лет
На сайте с 13.05.2017
надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
На сайте с 08.12.2010
Бывает: сделаешь 99% работ на 5+, а всего 1 % - косяк. И всё! Сразу "крики" - "Фтопку" 8-))))))
Как по мне, так главное, шоб самому нравилось! Ну, если только не планируется участвовать в каком-нибудь конкурсе... Там - сразу сажрут на завтрак! И до обеда не дотянуть!
И перепилы / перешпатлёвки / перекрасы стоит затевать, если, опять таки, самому свербит. Когда "нюанс" не даёт лунными ночами покоя. 8-)))
Маскировка косяков на технике всякими обвесами - да! Солидарен! есть такой приёмчег....
А почему бы на шамалёты тоже какой-нибудь обвес не лепить в "спорных" местах? Типа, бутылку с вискарём на верёвочке? Или, скажем, ошмётки строп парашюта, которые "выдавали русского разведчика в Берлине"? Да мало ли? Фантазия должна подсказать, чем обживить и обжить "экземпляр".
По-прежнему склонен считать: у Вас вполне достойная машина для Галереи.
А некоторые мелкие недочёты (а кто грешен?!?!?!?!) будут только подчёркивать Ваши достижения.
С уважением!
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
Ну макро фото можно делать в тех местах, где нет недостатков, а где есть - только общие. С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа. Уж точно момент на крыле возле пулемета и на носу фотошоп скроет без труда, но моделист должен стремиться к тому, чтобы фотошоп использовать не пришлось. Качество обработки швов легко провепить после нанесения грунтовки, чтобы в случае необходимости его можно было поправить перед покраской.
А модель мне понравилась. Окрашено хорошо и реалестично. Смотритися живенько. Думаю, если модель будет где-то на полке за стеклянной дверкой то и указанных косяков никто не заметит. А к критике нужно привыкать и внимательно изучать, даже если она может быть неприятная. Она двигатель прогресса в этом хобби.
На сайте с 15.02.2021
Цитата:
С другой стороны, щели с фотографимй можно убрать с помощью фотошопа.
Давно хочу просто склеить модель, а окраску и декаль сделать с помощью фотошопа.
На сайте с 14.05.2017
На сайте с 03.03.2013
На сайте с 26.09.2015
43 года
На сайте с 18.04.2019
Окраска в целом приятная но на фото видно зернистость при окраске, будто краска слишком густая была, либо сопло у аэра толстое.
Из за этого вблизи видно зерно и непрокрасы, и в целом имеет место быть какая то уж слишком сильная размытость камуфляжа. Думал сначала фото не в фокусе, но потом присмотрелся и это такой окрас. На реальном борте окрас намного четче должен быть и следы эксплуатации тоже четче.
в остальном зер гут!!!
На фото ниже скинул настройки пятна. мне показалось у вас третий вариант.
с сайта
40 лет
На сайте с 13.05.2017
Окантовка на откидной части фонаря покрашена мягко говоря плохо, учитывая что это 48 масштаб! Да и цвет у неё должен быть не основной, а коричневый.
Мягко говоря не очень в качестве доказательст показывать не настоящий прототип и о чем тогда разговаривать? И более того на вашей картинке эта сама оконтовка еще и не верно окрашена, она должна быть по все части фонаря!
Ну и не на всех бортах она была! Хотел было посмотреть на ваши профессиональные работы и сравнить в чем у меня прям такой косяк-косяк - и здесь неудача, работ то нет.
Ну и в довершении я все же не поленился, в отличии от вас, и поискал фото предмета вашего разговора.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий