Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток! Хочу представить модель основного боевого танка США Абрамс. По комплектации набор очень даже хороший - есть литники почти для всех модификаций! Кроме того есть дополнительно некоторый скарб в виде ящиков и бутылок. Производителем заявлена рабочая подвеска. Качество стыковки хорошее. Это то что из плюсов. Что не понравилось: рабочая подвеска совсем не рабочая, траки не наборные, точнее наборные но лишь на боковинах, верхняя и нижняя части даны едиными панелями. Ну и на мой взгляд самый большой косяк это полное отсутствие крепления башни и корпуса!!! Видимо это из-за того что данная модель это обрезок от полной ее версии с интерьером и возможно там эта проблема как раз решается за счет интерьера башни.Окрашивал красками тамии, пигментами ZIP и смывками MIG.Дополнительно использовал набор шмоток от тамии (Modern US military equipment set), самодельную скрученную колючую проволоку и упаковку туалетной бумаги из малярного скотча (на тему коронавируса), разве что только гречки не рассыпал :) Всем спасибо за просмотр!
Не хватает смывки - поэтому работа смотрится плоско - тем более на таком фоне; то же касается элементов на самой технике. Гранаты должны быть салатового оттенка; гусеницы /как правило/ натянуты, а у вас видимость винила.Проволока переразмерена в несколько раз. Из плюсов: много отработанной мелочёвки, внимание к реалистичности - нагар на кожухе пулемёта /в двух местах/, триплексы, пулемёт.
Цитата: Не хватает смывки - поэтому работа смотрится плоско - тем более на таком фоне; то же касается элементов на самой технике. Гранаты должны быть салатового оттенка; гусеницы /как правило/ натянуты, а у вас видимость винила.Проволока переразмерена в несколько раз. Из плюсов: много отработанной мелочёвки, внимание к реалистичности - нагар на кожухе пулемёта /в двух местах/, триплексы, пулемёт.
Спасибо за отзыв, но тут я немного посопротивляюсь. Насчет смывки - она есть, наверное имелось ввиду что ее нет в каждой щели? Далеко не вся техника уделана до усрачки в сколах и грязи в каждом углублении, это актуально только для техники длительное время участвующей в боях и маршбросках. В мирное время за машинами все же следят, моют и красят регулярно. Есть несколько видов дымовых шашек - как салатовых так и с черными колпачками. С натянутыми гусеницами соглашусь, тут я не прав. С нагаром в 2х местах на кожухе пулемета - согласен, перестарался в жизни нет такого. Триплексы - 50 на 50... и соглашусь и нет, в большинстве своем на солнце имеют красноватый оттенок, хотя возможно я и переборщил с этим. Насчет пулемета не понял что с ним не так?
Абрамс хороший получился, но, есть вещи, которые я бы на вашем месте доделал. Первое про смывку - смывка/заливка/проливка, называйте как вам нравится, делается для выделения, да, всех "щелей", потому как это самый базовый способ показать детализацию какого-то узла или деталировки на плоскости. Для меня смывка не элемент эффектов, а элемент покраски (поскольку я делю цикл работ по модели на три модуля - сборка, покраска, эффекты). В реалиях машину могут мыть хоть двести раз на дню, но это не определяющий фактор, у вас модель в масштабе! Подчеркиваю, в масштабе, вам необходимо сделать так,чтобы зритель увидел все эти гаечки, щели и т.д., например, катки в пустынной базе у вас "лысые". Если вы хотите менять акценты, то смывок есть три вида - общая, точечная и мягкая.
Второе, поклажа, состоящая из рюкзаков блестит. Это можно ликвидировать, просто задув матовым/ультраматовым лаком.
Третье, конечно, степень износа вы определяете для своей модели сами, однако, "гребни" ведущих звезд точно стираются до металла с рабочей стороны.
В остальном отлично!
Комментарии
50 лет
На сайте с 12.09.2010
40 лет
На сайте с 13.05.2017
Не хватает смывки - поэтому работа смотрится плоско - тем более на таком фоне; то же касается элементов на самой технике. Гранаты должны быть салатового оттенка; гусеницы /как правило/ натянуты, а у вас видимость винила.Проволока переразмерена в несколько раз. Из плюсов: много отработанной мелочёвки, внимание к реалистичности - нагар на кожухе пулемёта /в двух местах/, триплексы, пулемёт.
Спасибо за отзыв, но тут я немного посопротивляюсь. Насчет смывки - она есть, наверное имелось ввиду что ее нет в каждой щели? Далеко не вся техника уделана до усрачки в сколах и грязи в каждом углублении, это актуально только для техники длительное время участвующей в боях и маршбросках. В мирное время за машинами все же следят, моют и красят регулярно. Есть несколько видов дымовых шашек - как салатовых так и с черными колпачками. С натянутыми гусеницами соглашусь, тут я не прав. С нагаром в 2х местах на кожухе пулемета - согласен, перестарался в жизни нет такого. Триплексы - 50 на 50... и соглашусь и нет, в большинстве своем на солнце имеют красноватый оттенок, хотя возможно я и переборщил с этим. Насчет пулемета не понял что с ним не так?
На сайте с 18.07.2013
Второе, поклажа, состоящая из рюкзаков блестит. Это можно ликвидировать, просто задув матовым/ультраматовым лаком.
Третье, конечно, степень износа вы определяете для своей модели сами, однако, "гребни" ведущих звезд точно стираются до металла с рабочей стороны.
В остальном отлично!
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Добавить бы темней заливки, цветового разнообразия в панелях и может пыли
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий