Регистрация Вход

T34/76

Производитель:
"Tamiya"
Дата размещения:
1 ноября 2017 года, 13:50
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Добрый день, друзья!Травление крылья "Микродизайн" не подошло, спереди обрезал травло, сзади наращивал пластиком. Решётка так же оказалась порядком меньше, вставил от сито. Траки смола от "МаsterClub". Фара от "ELF". Имитировал шпаклёвкой литую башню. Естественно заменил все пластиковые поручни и петли. Я не моделист-ортодокс, по тому некоторые косяки по мат части знаю, уже ткнули носом.)) 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.319788.8
Средняя оценка: 94.0359 (все оценки)
Популярность модели: 75.69

Комментарии

Страницы: 1 2
Имитация литья грубая получилась, и ЕМНИП эта башня была штампованной а не литой и была вполне гладкой.
В остальном приятная работа.
Perehodnoff
СТАЛИНГРАД
35 лет
На сайте с 21.02.2013
Perehodnoff
Зря Вы имитировали литую башню - она штампованная...
Покраска понравилась.
Perehodnoff
СТАЛИНГРАД
35 лет
На сайте с 21.02.2013
Perehodnoff
О меня уже опередили))
Евгений Шеденко (Shopen)
42 года
На сайте с 31.03.2017
Евгений Шеденко (Shopen)
Ребята Спасибо! За башню знаю. Вернее узнал поздно.
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Цитата:
Вернее узнал поздно.

А за решётки на мто вы и не знали что
воткнули ранние .Окрас понравился, и соответственно фигура танкиста.
Владимир Жикин
40 лет
На сайте с 22.02.2015
Владимир Жикин
Хорошая работа, фото отличные.
Андрей Шеломенцев (Boeing787)
Павлодар/Томск/Новосибирск
30 лет
На сайте с 15.11.2011
Андрей Шеломенцев (Boeing787)
Техника исполнения хороша. А по матчасти - франкенштейн) Башня - штампованная, должна быть гладкой. Решетки и гусеницы - от танка 40-41 года выпуска).
S Leys (rej1960)
Köln
60 лет
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
без обид, но это в песок. ни по матчасти, ни по остальному, фото просто ужасные..
Т-34 от ТАМИИ требует БОЛЬШИХ доработок ... ну и элементарных знаний по матчасти...
Евгений Шеденко (Shopen)
42 года
На сайте с 31.03.2017
Евгений Шеденко (Shopen)
))Ну уж прям ужасные?) Ну уж прям в песок? Мне кажется у вас настроение плохое просто. Далеко не идеал, согласен. Но и всплеск до такой степени негативных эмоций, не совсем понятен. БОЛЬШИХ это скольких?
Слава Павлов (Слава)
Волгоград
29 лет
На сайте с 18.02.2013
Слава Павлов (Слава)
Цитата:
))Ну уж прям ужасные?) Ну уж прям в песок? Мне кажется у вас настроение плохое просто. Далеко не идеал, согласен. Но и всплеск до такой степени негативных эмоций, не совсем понятен. БОЛЬШИХ это скольких?


Эта модель разрабатывалась в 1970-х годах прошлого века, отсюда и большие проблемы с геометрией башни. Все тоже самое относится и к тамиевской литой "гайке". По матчасти винегрет получился, а окрас понравился. Основания поручней на башне вообще песня)))
Слава Павлов (Слава)
Волгоград
29 лет
На сайте с 18.02.2013
Слава Павлов (Слава)
По две проушины на носовой балке японцы слизали с абердинской тридцатьчетверки. Уж не знаю зачем их американцы приварили.
Belmondo66
Донбасс
54 года
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Фото-действительно неудачные.Глубокий,космический чорный фон-который делает и без того яркие цвета.Доработки выглядят достойно,А ВОТ ржавчина-не получилась,НУ и блеск-без него,думается всё немного по-другому выглядело бы.По матчасти-"иголок под ногти"-прогнозируется ещё больше.Со своей стороны,акцентирую внимание на отсуствие дна у ящика-это частый камфуз.В целом-работа привлекает внимание.С уважением
S Leys (rej1960)
Köln
60 лет
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:))Ну уж прям ужасные?) Ну уж прям в песок? Мне кажется у вас настроение плохое просто. Далеко не идеал, согласен. Но и всплеск до такой степени негативных эмоций, не совсем понятен. БОЛЬШИХ это скольких?


Эта модель разрабатывалась в 1970-х годах прошлого века, отсюда и большие проблемы с геометрией башни. Все тоже самое относится и к тамиевской литой "гайке". По матчасти винегрет получился, а окрас понравился. Основания поручней на башне вообще песня)))

увы, Вы приложили усилия, они заметны, но недостаточны.
обидеть вас не хотел, негативных эмоций нет.
по Вашему вопросу добавлю следующее:
- о башне вам написали, она не в размерах, худая и короткая. то что она не литая, вы уже знаете.
- крылья, вы хоть и заменили, но в размеры не вошли. они великоваты
- необходимо уменьшить люк мехвода на 1.5 мм
- нет маркера газорезки
- неизлечимая болезнь Тамии - переразмереная крышка
- необходимо убрать буксировочные уши на лобовой балке и НЛД
- уменьшить бронировку выхлоп. труб
- большой ящик ЗИПа без креплений и вообще послевоенный.
- чуть выше носовой балки нет пластины с номером
- траки 41 года, встречались и в 42, но на машинах 112 з-да, никак не уральских...
- решётки на мот. отс. вертикальные, 40-41 гг
- при гнутых, поздних поручнях на корпусе, у вас ранние, "стыковачгые". крепление на них переразменены...
- нет мелочей, типа скоб...
- ствол без дульного "манжета"
- у Тамии вся пушечная группа не в копии
- нет и ли не правильные сварные швы...
- неверно стоит проводка к фаре
- нет буксировачных серьг, ни места для них
- зап. траки не на своих местах и неизвестно на яём держатся
-не верное направляющее. должен стоять - направляющее колесо с полным оребрением и крышкой ступицы на 10 болтах
ну как то так.
вывод у меня следующий - владей вы информацией или желанием её получить, у вас вышла бы хорошая работа...
Евгений Шеденко (Shopen)
42 года
На сайте с 31.03.2017
Евгений Шеденко (Shopen)
S Leys (rej1960) спасибо за развёрнутый комментарий! Простите, а что значит- "у Тамии вся пушечная группа не в копии" . Я новичок в этом, впредь чтоб не напороться на идентичные модели, "пушечная группа" это что?
S Leys (rej1960)
Köln
60 лет
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
S Leys (rej1960) спасибо за развёрнутый комментарий! Простите, а что значит- "у Тамии вся пушечная группа не в копии" . Я новичок в этом, впредь чтоб не напороться на идентичные модели, "пушечная группа" это что?

ну это как бы мною для удобства озвученный термин.
это - ствол, маска ПОУ, щёки...
проще купить модель от ДРАГОНА или MSD. у последнего почти всё хорошо, кроме отсутствия "волны" на башне
Евгений Шеденко (Shopen)
42 года
На сайте с 31.03.2017
Евгений Шеденко (Shopen)
Спасибо! Понял!
Степан Бл. (Bla-stepan)
Возраст неизвестен
На сайте с 13.05.2014
Степан Бл. (Bla-stepan)
классная работа, но БЛЕЕЕСК, АААА!
Евгений Шеденко (Shopen)
42 года
На сайте с 31.03.2017
Евгений Шеденко (Shopen)
Да не могу блеск убрать на башне! Там слоёв матового дофига Тамии! Я лак уже и не разводил, кистью наносил, а всё равно блеск есть. Блестит именно там, где я имитировал литую башню. Беда прям!
lamoff
Москва
38 лет
На сайте с 10.11.2015
lamoff
Цитата:
Да не могу блеск убрать на башне! Там слоёв матового дофига Тамии! Я лак уже и не разводил, кистью наносил, а всё равно блеск есть. Блестит именно там, где я имитировал литую башню. Беда прям!

Тамиевский матовый X-86 - не очень-то и матовый. Причем, чем он гуще или чем толще его слой, тем сильнее блестит. Туда надо догружать еще матовой основы X-21, чтобы он стал действительно матовым.

А по самой модели, если отбросить матчасть, то очень даже ничего.
Belmondo66
Донбасс
54 года
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Цитата:
Да не могу блеск убрать на башне! Там слоёв матового дофига Тамии! Я лак уже и не разводил, кистью наносил, а всё равно блеск есть. Блестит именно там, где я имитировал литую башню. Беда прям!

Поделюсь своим опытом работы с матовым лаком.Действительно.Если наносить лак(неразбавленый особенно)-довольно таки быстрым способом(с большим распылением или кистью)-то блеска избежать-0 шансов и даже наоборот он усиливается в разы.Попробуйте развести лак водой(на мой взгляд лучше водой,а не водкой и не в коем случае спиртом.Пропорция 1:2).Распыление нужно производить максимально мелкой каплей(как самые тонкие градации) - покрытие не только станет матовым,но и слегка даже осветлится(иногда от этого осветления даже избавлятся приходится-через 10-15 минут после нанесения лака-слегка увлажнить простой водой-всё из того же аэрографа))-последние свои работы я делал именно так(лак акриловый,матовый "Сонет").Отработав свою технику тушения блеска-Вы поймёте-что на самом деле-это вообще не проблема.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Евгений Шеденко
Евгений Шеденко
Логин
Shopen
Д.Р.
2 июня 1978 года
На сайте с
31 марта 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (2):

  • Виктор
  • Владимир


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат