T34/76

Имитация литья грубая получилась, и ЕМНИП эта башня была штампованной а не литой и была вполне гладкой.
В остальном приятная работа.

О меня уже опередили))

Цитата:
Вернее узнал поздно.

А за решётки на мто вы и не знали что
воткнули ранние .Окрас понравился, и соответственно фигура танкиста.

Техника исполнения хороша. А по матчасти - франкенштейн) Башня - штампованная, должна быть гладкой. Решетки и гусеницы - от танка 40-41 года выпуска).

По две проушины на носовой балке японцы слизали с абердинской тридцатьчетверки. Уж не знаю зачем их американцы приварили.

Цитата:
Цитата:))Ну уж прям ужасные?) Ну уж прям в песок? Мне кажется у вас настроение плохое просто. Далеко не идеал, согласен. Но и всплеск до такой степени негативных эмоций, не совсем понятен. БОЛЬШИХ это скольких?


Эта модель разрабатывалась в 1970-х годах прошлого века, отсюда и большие проблемы с геометрией башни. Все тоже самое относится и к тамиевской литой "гайке". По матчасти винегрет получился, а окрас понравился. Основания поручней на башне вообще песня)))
увы, Вы приложили усилия, они заметны, но недостаточны.
обидеть вас не хотел, негативных эмоций нет.
по Вашему вопросу добавлю следующее:
- о башне вам написали, она не в размерах, худая и короткая. то что она не литая, вы уже знаете.
- крылья, вы хоть и заменили, но в размеры не вошли. они великоваты
- необходимо уменьшить люк мехвода на 1.5 мм
- нет маркера газорезки
- неизлечимая болезнь Тамии - переразмереная крышка
- необходимо убрать буксировочные уши на лобовой балке и НЛД
- уменьшить бронировку выхлоп. труб
- большой ящик ЗИПа без креплений и вообще послевоенный.
- чуть выше носовой балки нет пластины с номером
- траки 41 года, встречались и в 42, но на машинах 112 з-да, никак не уральских...
- решётки на мот. отс. вертикальные, 40-41 гг
- при гнутых, поздних поручнях на корпусе, у вас ранние, "стыковачгые". крепление на них переразменены...
- нет мелочей, типа скоб...
- ствол без дульного "манжета"
- у Тамии вся пушечная группа не в копии
- нет и ли не правильные сварные швы...
- неверно стоит проводка к фаре
- нет буксировачных серьг, ни места для них
- зап. траки не на своих местах и неизвестно на яём держатся
-не верное направляющее. должен стоять - направляющее колесо с полным оребрением и крышкой ступицы на 10 болтах
ну как то так.
вывод у меня следующий - владей вы информацией или желанием её получить, у вас вышла бы хорошая работа...

Цитата:
S Leys (rej1960) спасибо за развёрнутый комментарий! Простите, а что значит- "у Тамии вся пушечная группа не в копии" . Я новичок в этом, впредь чтоб не напороться на идентичные модели, "пушечная группа" это что?

ну это как бы мною для удобства озвученный термин.
это - ствол, маска ПОУ, щёки...
проще купить модель от ДРАГОНА или MSD. у последнего почти всё хорошо, кроме отсутствия "волны" на башне

классная работа, но БЛЕЕЕСК, АААА!

Цитата:
Да не могу блеск убрать на башне! Там слоёв матового дофига Тамии! Я лак уже и не разводил, кистью наносил, а всё равно блеск есть. Блестит именно там, где я имитировал литую башню. Беда прям!
Тамиевский матовый X-86 - не очень-то и матовый. Причем, чем он гуще или чем толще его слой, тем сильнее блестит. Туда надо догружать еще матовой основы X-21, чтобы он стал действительно матовым.

А по самой модели, если отбросить матчасть, то очень даже ничего.