Цитата: "Пью за гусиные перья ..."
Артур Конан Дойл "Белый Отряд".
Пью от души теперь я
За гусиные серые перья
И за родину серых гусей.
Спасибо, мне тоже нравится, Белый отряд.
Цитата: Я не фигурист, но не смог пройти мимо. Работа очень приятная, хотя косяки по матчасти скульптуры все-таки есть
Вроде бы, скульптура не у кого нареканий не вызывала, а какие косяки вы увидели?
Цитата: Цитата:Я не фигурист, но не смог пройти мимо. Работа очень приятная, хотя косяки по матчасти скульптуры все-таки есть
Вроде бы, скульптура не у кого нареканий не вызывала, а какие косяки вы увидели?
к какому периоду относится лучник? Если это 15 век, причем вторая половина о чем говорит форма черепника и рукоять палаша, то тогда частые пуговицы на руковах не характерны для этого времени. Если это вторая половина 14, тогда минус шлем и меч.
И есть ощущение, что щиток на левой руке металлический, в тот же цвет, что и шлем покрашен, а должен быть кожаный
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 18.12.2020
Артур Конан Дойл "Белый Отряд".
На сайте с 23.11.2016
Понравился!
Спасибо.
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Очень понравилась роспись.
На сайте с 23.11.2016
"Пью за гусиные перья ..."
Артур Конан Дойл "Белый Отряд".
Пью от души теперь я
За гусиные серые перья
И за родину серых гусей.
Спасибо, мне тоже нравится, Белый отряд.
На сайте с 23.11.2016
Отличная работа!
Очень понравилась роспись.
Рад, что понравилось, спасибо.
На сайте с 20.10.2019
Ах! Класс! Замечательно!
С Уважением.
На сайте с 23.11.2016
Приветствую!
Ах! Класс! Замечательно!
С Уважением.
Привет!
Спасибо большое, рад что понравилось.
65 лет
На сайте с 09.05.2016
На сайте с 23.11.2016
Превосходно! И скульптура и роспись.
Да, мне тоже, скульптура нравится. Спасибо.
На сайте с 16.02.2012
На сайте с 23.11.2016
Я не фигурист, но не смог пройти мимо. Работа очень приятная, хотя косяки по матчасти скульптуры все-таки есть
Вроде бы, скульптура не у кого нареканий не вызывала, а какие косяки вы увидели?
54 года
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 23.11.2016
Отличная работа!
Спасибо.
На сайте с 16.02.2012
Цитата:Я не фигурист, но не смог пройти мимо. Работа очень приятная, хотя косяки по матчасти скульптуры все-таки есть
Вроде бы, скульптура не у кого нареканий не вызывала, а какие косяки вы увидели?
к какому периоду относится лучник? Если это 15 век, причем вторая половина о чем говорит форма черепника и рукоять палаша, то тогда частые пуговицы на руковах не характерны для этого времени. Если это вторая половина 14, тогда минус шлем и меч.
И есть ощущение, что щиток на левой руке металлический, в тот же цвет, что и шлем покрашен, а должен быть кожаный
На сайте с 23.11.2016
На сайте с 23.11.2016
На сайте с 16.02.2012
У этих ребят роговые видать. Тоже могло быть, в Лондоне кожаный найден. это же не элемент доспеха, а защита руки от ударов тетивы
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий