Цитата: Обалдеть можно. Шедевр. Детали, мелочи (особенно упряжь!) просто ошеломляют.
Цитата:Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Вы молодец. Отличная шутка! Вы же это... несерьезно, да? Если Вы выставлете такие вот тяп-ляпы (про диораму с колодцем в скалах умолчим) https://karopka.ru/community/user/19425/?MODEL=655562 и делаете замечания по росписи данной миниатюры - это же не может быть всерьез?
Рад, что понравилось спасибо. Вы правы, если делать менее контрастно, фигурка не будет смотрется, потеряет объём.
Цитата: Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Или сфотографировать лучше....спасибо.
Цитата: Цитата:Замечательно!Да!
И вспомнилась классика.
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, е...а мать?
Цитата: Жаль, что нет бюста Александра Самойловича на период "Мстительного легиона"
"В это время (т. е. 9 мая 1813 г.) увидели мы партизана Фигнера, который, в синем плаще и в медвежьей шапке, скакал на серой лошади: эмалевый образ Св. Николая Чудотворца на груди его выказывался из-под мундира до половины; рукою крепко держал он обнаженную саблю; во взорах его сверкала отважность, а на бледном лице выражалось негодование. Этот воинственно-романтический вид его запечатлелся живо в моей памяти." Понятно, что вышло бы фэнтезийно, но все равно )
Да, соглашусь с вами, бюст был бы очень колоритный! Спасибо.
Цитата: Красиво получилось. Интересно, что французские кирасиры первоначально назывались жандармы.
Спасибо, интересный факт, ссылку не дадите про кирасир -жандармов.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Реконструкторы уверяют, что меч римляне держали как...копьё, из ножен на правом боку его иначе не вынуть - или надо перехватывать что в бою не хорошо. И не рубились им, а кололи врага сверху.
Приветствую! Категорически замечательный брутальный легионер. Роспись шикарная, сама композиция тоже!
По поводу историчности хвата - это полная ЭРУНДА! Почему на " перекуре" , а дедька явно встал передохнуть, нельзя так держать меч?
Второе да гладиусом в основном кололи , особенно это присуще ,так называемым помпейским мечам самым коротким из вариантов.
Первоначально гладиус считается условно пиренейским клинком. Отнюдь не коткая тыкалка
вполне себе с рубящим эффектом. Впоследствии
да стали короче и больше колющие. Но поверьте
даже в зубило заточенной железкой можно рубить с фатальными последствиями ,для оппонента. Резкий, сильный удар , не режущий как катаной и не рубящий с запахом ,как топором. Да вот спату римляне точно носили на правом боку , так меньше была вероятность покалечить коллегу в плотном строю. А гладиус есть изображение где он и слева и справа.
Извините,что умничаю. А работа - загляденье!
С Уважением.
Спасибо, Андрей! Добавлю ещё несколько фото
Цитата: Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Реконструкторы уверяют, что меч римляне держали как...копьё, из ножен на правом боку его иначе не вынуть - или надо перехватывать что в бою не хорошо. И не рубились им, а кололи врага сверху.
Вы не правильно поняли реконструкторов, вот хват и положение меча
Цитата: Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Тоже не понял, что не историчного в хвате, тем более, если это свободная поза.
Я бы для имитации крови брал бы более темную красную краску. Смотрелось бы гораздо естественнее. Эта слишком светлая получилась, на мой взгляд, как кетчуп) А так, крутая роспись!
Кровь на снегу не такая тёмная как на асфальте или на земле, да и пищевая сода, из которой сделан снег, сильно отражает свет, в живую она чуть темнее. Спасибо за комент.
Цитата:
Обалдеть можно. Шедевр. Детали, мелочи (особенно упряжь!) просто ошеломляют.
Цитата:Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Вы молодец. Отличная шутка! Вы же это... несерьезно, да? Если Вы выставлете такие вот тяп-ляпы (про диораму с колодцем в скалах умолчим) https://karopka.ru/community/user/19425/?MODEL=655562 и делаете замечания по росписи данной миниатюры - это же не может быть всерьез?
Рад, что понравилось спасибо. Вы правы, если делать менее контрастно, фигурка не будет смотрется, потеряет объём.
Цитата:
Классно!
Спасибо.
Цитата:
Красиво. Па мой взгляд стишком контрастны затемнения складок что у коня что у всадника. Нужно было еще одним переходным цветом выполнить. ИМХО
Или сфотографировать лучше....спасибо.
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Замечательно!Да!
И вспомнилась классика.
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, е...а мать?
Спасибо за Пушкина!
)) но фигурка на попозже)
Цитата:
Замечательно!
Спасибо.
Цитата:
Жаль, что нет бюста Александра Самойловича на период "Мстительного легиона"
"В это время (т. е. 9 мая 1813 г.) увидели мы партизана Фигнера, который, в синем плаще и в медвежьей шапке, скакал на серой лошади: эмалевый образ Св. Николая Чудотворца на груди его выказывался из-под мундира до половины; рукою крепко держал он обнаженную саблю; во взорах его сверкала отважность, а на бледном лице выражалось негодование. Этот воинственно-романтический вид его запечатлелся живо в моей памяти." Понятно, что вышло бы фэнтезийно, но все равно )
Да, соглашусь с вами, бюст был бы очень колоритный! Спасибо.
Цитата:
Интересная работа!
Благодарю.
Цитата:
Красиво получилось. Интересно, что французские кирасиры первоначально назывались жандармы.
Спасибо, интересный факт, ссылку не дадите про кирасир -жандармов.
Цитата:
Богато, красиво. Крупная фигура. Но, Ваша работа с императором, понравилась больше.
И так бывает, спасибо.
Цитата:
Прекрасная работа. Великолепная роспись! Успехов в дальнейшем!
Спасибо большое.
Цитата:
Евгений, так точно! Так,что все очень даже исторично.
С Уважением.
А по другому и быть не может
Хват везде одинаковый.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Реконструкторы уверяют, что меч римляне держали как...копьё, из ножен на правом боку его иначе не вынуть - или надо перехватывать что в бою не хорошо. И не рубились им, а кололи врага сверху.
Приветствую! Категорически замечательный брутальный легионер. Роспись шикарная, сама композиция тоже!
По поводу историчности хвата - это полная ЭРУНДА! Почему на " перекуре" , а дедька явно встал передохнуть, нельзя так держать меч?
Второе да гладиусом в основном кололи , особенно это присуще ,так называемым помпейским мечам самым коротким из вариантов.
Первоначально гладиус считается условно пиренейским клинком. Отнюдь не коткая тыкалка
вполне себе с рубящим эффектом. Впоследствии
да стали короче и больше колющие. Но поверьте
даже в зубило заточенной железкой можно рубить с фатальными последствиями ,для оппонента. Резкий, сильный удар , не режущий как катаной и не рубящий с запахом ,как топором. Да вот спату римляне точно носили на правом боку , так меньше была вероятность покалечить коллегу в плотном строю. А гладиус есть изображение где он и слева и справа.
Извините,что умничаю. А работа - загляденье!
С Уважением.
Спасибо, Андрей! Добавлю ещё несколько фото
Цитата:
Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Реконструкторы уверяют, что меч римляне держали как...копьё, из ножен на правом боку его иначе не вынуть - или надо перехватывать что в бою не хорошо. И не рубились им, а кололи врага сверху.
Вы не правильно поняли реконструкторов, вот хват и положение меча
Цитата:
Цитата:Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Тоже не понял, что не историчного в хвате, тем более, если это свободная поза.
Я бы для имитации крови брал бы более темную красную краску. Смотрелось бы гораздо естественнее. Эта слишком светлая получилась, на мой взгляд, как кетчуп) А так, крутая роспись!
Кровь на снегу не такая тёмная как на асфальте или на земле, да и пищевая сода, из которой сделан снег, сильно отражает свет, в живую она чуть темнее. Спасибо за комент.
Цитата:
Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?