Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Первый серийный американский реактивный самолёт-истребитель. Очень захотел заиметь его в своей коллекции. К сожалению, выпускает в 32-ом только чешская фирма Спешл Хобби, известная своим качеством(типа А-Модель), но и известная своим эксклюзивом. В общем, в 32-ом выбора нет, посему сие дровишки пришлось хоть как то приводить в приличный вид... Выпускался самолёт в большом количестве, успел повоевать. И даже повоевал достаточно прилично. Его соперники, ещё поршневые самолёты, возможно, на этот период, и превосходили F-80C в маневренности, но закат поршневых истребителей был уже очевиден.... Война в Корее показала все преимущества и недостатки этого аппарат. Решил показать его именно ушатанным, другим даже и не представляю эту рабочую лошадку)...Красил на этот раз АК-интерактив. От себя только углубление расшивки и почти весь клёп. ПиСи: если кому то покажется, что аппарат не сильно блестит, то задумки такой и не было. Была задумка показать аппарат не блестючий, а поюзанный, потускневший.
Цитата: Хорошо "поюзанный" самолет.Но... Левая створка передней ниши шасси посажена глубже правой , от этого даже щель видна между правой створкой и фюзеляжем. Поэтому и угол расхождения у створок разный, и стоят они не симметрично.На основных стойках створки, вообще, гуляют: справа-кверху, слева-книзу.Левая "бомбока" завалена к центру. Неровно легки декали на левой борту ( со звездой) и полоса, плюс полосы на топливных баках, справа еще и не в стык. Не очень аккуратно покрашен переплет фонаря ( наплывы краски)...Если не обращать внимания на эти мелочи и была только цель показать ушатанность во всей красе- тогда работа, однозначно, удалась.
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
Цитата: Да, про все ваши замечания я знаю, они имеют место быть, к сожалению, и их устранение вполне возможно. Однако, если бы была цель сделать из этих дров настоящую конфетку, недели бы не хватило(на стройку ушло чуть больше недели), но цели такой не ставилось, не стоят они того...
Вот если бы вы из этих "дров" действительно сделали настоящую конфетку-вот это было бы круто и зачетно, а так... Срок такого исполнения ( чуть больше недели) не повод для гордости. Знаю моделистов, которые и за сутки собирают и красят модель, даже конкурсы такие есть: "Собери за 24 часа". Вы же не участвовали с этой моделью в подобном конкурсе? Тогда для чего эта спешка?...Тем более правильно (ровно) приклеить деталь и деку занимает абсолютно столько же времени, как и не правильно!
Цитата: ... Спасибо, что заглянули, Wdowez и отпарировали мой комент про ваш Мираж ;)! Всегда пожалуйста.Ежели будет желание услышать объективную оценку вашим работам, а не только восторженные и хвалебные отзывы ваших друзей и поклонников-буду рад ;)
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
А створки на основных стойках тоже "кривые" из-за боевых действий? Такая, как у автора, покраска переплета фонаря простительна для 72-го масштаба, даже для 48-го и то...Но уж в 32-ом...Это, извините, косяк!... Ну и исходя из вашего коментария, автору тогда стоить обязательно добавить в описание, что криво наклеенные деки -это сделано специально, что бы воссоздать истинный образ боевого самолета, который обслуживался техниками в полевых условиях...И привести, для убедительности, доказательные фото...А по-моему, эта элементарная неаккуратность и небрежность в угоду скорости исплнения. Как-то так. Но это сугубо моё мнение.
Цитата: Цитата:
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
А створки на основных стойках тоже "кривые" из-за боевых действий? Такая, как у автора, покраска переплета фонаря простительна для 72-го масштаба, даже для 48-го и то...Но уж в 32-ом...Это, извините, косяк!... Ну и исходя из вашего коментария, автору тогда стоить обязательно добавить в описание, что криво наклеенные деки -это сделано специально, что бы воссоздать истинный образ боевого самолета, который обслуживался техниками в полевых условиях...И привести, для убедительности, доказательные фото...А по-моему, эта элементарная неаккуратность и небрежность в угоду скорости исплнения. Как-то так. Но это сугубо моё мнение.
Wdowez, то, что у меня что то там кривовато, это, конечно, не есть хорошо... Но я по этому поводу особо как то и не расстраиваюсь - мож приклеил криво, мож погнулось в процессе фотосета, мож глаза у меня в разные стороны смотрят, и поэтому всё криво и косо...
Меня расстроит очень сильно только то, Wdowez, если аппарат будет похож на офисную игрушку и я не смогу показать, что это живой аппарат. Вас, Wdowez, я вижу, очень волнует другое...Ничего не имею против - делайте как вам нравится, а я как уж как у меня получится ;)...
Aviator98, я просто высказал своё мнение о вашей модели в целом, а не только по поводу окраски, которая, как я отметил в своем первом посте,весьма убедительная. Такова была ваша цель и вы её реализовали.Просто, выставляя модель нужно было написать, что необходимо рассматривать и оценивать только покраску, а на все остальное не обращать внимания. И не нужно, Aviator98, так переживать, обижаться и уж тем более думать (видеть)что волнует других. Подавляющее большинство весьма высоко оценило ваш труд. Так что на мою ложку дегтя в бочке мёда, внимание можете не обращать. На этом полемику заканчиваю. Пойду дальше делать свои офисные игрушки. А вам, Aviator98, удачи в реализации планов по созданию живых аппаратов.
Wdowez, я давно уже ни на кого и ни на что не обижаюсь, чего и вам желаю. Ну а про офисные игрушки я сказал в общем, вас не имел ввиду)...Вам тоже успехов и удачи в постройке не офисных игрушек, а живых аппаратов.
Цитата: Красава! Вот ты его и сваял! Смотрится, как живой Это тебе удалось! -))
Привет, Игорь! Спасибо, но вот, как выяснилось, как всегда не без косячков! ;)....
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 22.12.2015
Приветствую Сергей!
Хорошо сработал, как всегда :)
Учитывая довольно страшненький вид прототипа, думаю вид новенькой машины улучшил бы общее впечатление.
Ушатанность ему не очень идет, по моему.
Комментарии
с сайта
63 года
На сайте с 05.06.2016
Хорошо "поюзанный" самолет.Но... Левая створка передней ниши шасси посажена глубже правой , от этого даже щель видна между правой створкой и фюзеляжем. Поэтому и угол расхождения у створок разный, и стоят они не симметрично.На основных стойках створки, вообще, гуляют: справа-кверху, слева-книзу.Левая "бомбока" завалена к центру. Неровно легки декали на левой борту ( со звездой) и полоса, плюс полосы на топливных баках, справа еще и не в стык. Не очень аккуратно покрашен переплет фонаря ( наплывы краски)...Если не обращать внимания на эти мелочи и была только цель показать ушатанность во всей красе- тогда работа, однозначно, удалась.
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
На сайте с 14.05.2017
Да, про все ваши замечания я знаю, они имеют место быть, к сожалению, и их устранение вполне возможно. Однако, если бы была цель сделать из этих дров настоящую конфетку, недели бы не хватило(на стройку ушло чуть больше недели), но цели такой не ставилось, не стоят они того...
Вот если бы вы из этих "дров" действительно сделали настоящую конфетку-вот это было бы круто и зачетно, а так... Срок такого исполнения ( чуть больше недели) не повод для гордости. Знаю моделистов, которые и за сутки собирают и красят модель, даже конкурсы такие есть: "Собери за 24 часа". Вы же не участвовали с этой моделью в подобном конкурсе? Тогда для чего эта спешка?...Тем более правильно (ровно) приклеить деталь и деку занимает абсолютно столько же времени, как и не правильно!
Цитата:
... Спасибо, что заглянули, Wdowez и отпарировали мой комент про ваш Мираж ;)! Всегда пожалуйста.Ежели будет желание услышать объективную оценку вашим работам, а не только восторженные и хвалебные отзывы ваших друзей и поклонников-буду рад ;)
На сайте с 14.05.2017
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
А створки на основных стойках тоже "кривые" из-за боевых действий? Такая, как у автора, покраска переплета фонаря простительна для 72-го масштаба, даже для 48-го и то...Но уж в 32-ом...Это, извините, косяк!... Ну и исходя из вашего коментария, автору тогда стоить обязательно добавить в описание, что криво наклеенные деки -это сделано специально, что бы воссоздать истинный образ боевого самолета, который обслуживался техниками в полевых условиях...И привести, для убедительности, доказательные фото...А по-моему, эта элементарная неаккуратность и небрежность в угоду скорости исплнения. Как-то так. Но это сугубо моё мнение.
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 17.10.2016
Класс!
Цитата:
Очень хорошо получилось.
Спасибо, коллеги!
На сайте с 17.10.2016
Цитата:
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
А створки на основных стойках тоже "кривые" из-за боевых действий? Такая, как у автора, покраска переплета фонаря простительна для 72-го масштаба, даже для 48-го и то...Но уж в 32-ом...Это, извините, косяк!... Ну и исходя из вашего коментария, автору тогда стоить обязательно добавить в описание, что криво наклеенные деки -это сделано специально, что бы воссоздать истинный образ боевого самолета, который обслуживался техниками в полевых условиях...И привести, для убедительности, доказательные фото...А по-моему, эта элементарная неаккуратность и небрежность в угоду скорости исплнения. Как-то так. Но это сугубо моё мнение.
Wdowez, то, что у меня что то там кривовато, это, конечно, не есть хорошо... Но я по этому поводу особо как то и не расстраиваюсь - мож приклеил криво, мож погнулось в процессе фотосета, мож глаза у меня в разные стороны смотрят, и поэтому всё криво и косо...
Меня расстроит очень сильно только то, Wdowez, если аппарат будет похож на офисную игрушку и я не смогу показать, что это живой аппарат. Вас, Wdowez, я вижу, очень волнует другое...Ничего не имею против - делайте как вам нравится, а я как уж как у меня получится ;)...
Возраст неизвестен
На сайте с 06.05.2012
На сайте с 14.05.2017
На сайте с 17.10.2016
Просто шикарно! Живой аппарат!
Привет, Сергей! Рад, что понравился этот замученный Шутинг Стар!
На сайте с 17.10.2016
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 17.10.2016
Красава! Вот ты его и сваял! Смотрится, как живой Это тебе удалось! -))
Привет, Игорь! Спасибо, но вот, как выяснилось, как всегда не без косячков! ;)....
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 03.07.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 17.10.2016
Мне понравилось,очень смотрибельно!
Цитата:
Шикарная работа!!! Получил удовольствие от просмотра.
Цитата:
Хорошая работа!
Юрий, Евгений, Игорь, спасибо коллеги!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Суперская работа.
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Хорошо сработал, как всегда :)
Учитывая довольно страшненький вид прототипа, думаю вид новенькой машины улучшил бы общее впечатление.
Ушатанность ему не очень идет, по моему.
На сайте с 09.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий