Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет!Кит от Киттихаука свежий, и на первый взгляд, очень качесвенный - ажурное литьё, травло, огромный выбор декалей. Однако, как и всё от этого производителя, хорошее литьё сочетается со слабой стыкуемостью, всё надо подгонять. К тому же, набор подразумевает открытые капоты, но мне нужны закрытые, и при их монтаже нарисовались огромные для 32-го масштаба, щели и ступеньки. Кое как зашпатлевал их. Из девяти вариантов камо и декалей выбрал под Вьетнам - понравились больше всего, хотя и другие варианты очень интересные. Естественно, вьетнамская жара, солнце, дожди - минимальные следы поюзанности сделал, конечно.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 22.12.2015
Очень даже красиво получилось!
Матчасть не знаю, но интересно то, что больше всего критики у тех, у кого меньше всего моделей. Интересная закономерность...
Работа проделана большая и это хорошо видно.
Работа очень понравилась. Ну а мелкие косячки - ну у кого их не бывает.
Нет идеальных моделей. Модель (лично я так считаю), как ремонт, его нельзя закончить- постоянно хочется что-то доделать.
Цитата: Цитата:Я уже начинаю понимать Игоря Емашева, который в одной теме практически кричал во весь голос относительно всеобщей слепоты и возбужденного восхваления всего подряд не замечая очевидных косяков.
Ракета на левой консоли просто гнутая сама по себе. На нескольких фотографиях это хорошо видно. Кроме этого она окрашена абсолютно от балды, уж извините за такой оборот речи.
В этой модели много различных неаккуратностей, неверной окраски различных мелких элементов и прочего.
Окрашена, безусловно, красиво.
Подайте пример . Будет с чем сравнить !!!
Мне тоже погнуть ракеты и раскрасить их как заблагорассудится?
Цитата: Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
Цитата: Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
Цитата: Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
Уважаемый Glückskeks! Видите ли, у нас с вами разные представления о моделизме, разные взгляды на него. У меня много работы и очень ответственной работы, по основной профессии. Вечером я просто отдыхаю в моделизме, занимаясь этим хобби так, как мне нравится, чтобы хоть тут ничего не напрягало. Поэтому особо не замарачиваюсь ни с какой то очень уж правильной раскраской ракет, ни с другими, на мой(IMHO) взгляд, незначительными деталями и элементами. Если вас устроит такое определение - что то по мотивам определённого аппарата...АБСОЛЮТНОЙ копийности достигать не собирался и не собираюсь. Какой модификации Сайдвиндеры, мне абсолютно фиолетово, так же, как то, кто их выпускает, сколько всего было выпущено этих Сайдвиндеров, какова их дальность полёта и из чего сделан их корпус...Будет больше времени и интереса к этому - узнаю обо всём. Вы в своих работах достигайте чего хотите и как хотите, как вам нравится, я ничего не имею против - окрашивайте ракеты правильно, вплоть до их болтов. А мне уж позвольте, уважаемый Glückskeks, заниматься своим хобби, а значит и отдыхом так, каким я его себе представляю, а вы занимайтесь моделизмом по своим правилам, повторяю, я ничего не имею против этих правил, только порадуюсь за вас, если на выходе будет красивая, запоминающаяся модель с правильным окрасом ракет или ещё чего то там))...Надеюсь вы поняли меня, если нет, то дальнейшая дискуссия бесполезна, уверяю вас.
Цитата: Цитата:Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
Уважаемый Glückskeks! Видите ли, у нас с вами разные представления о моделизме, разные взгляды на него. У меня много работы и очень ответственной работы, по основной профессии. Вечером я просто отдыхаю в моделизме, занимаясь этим хобби так, как мне нравится, чтобы хоть тут ничего не напрягало. Поэтому особо не замарачиваюсь ни с какой то очень уж правильной раскраской ракет, ни с другими, на мой(IMHO) взгляд, незначительными деталями и элементами. Если вас устроит такое определение - что то по мотивам определённого аппарата...АБСОЛЮТНОЙ копийности достигать не собирался и не собираюсь. Какой модификации Сайдвиндеры, мне абсолютно фиолетово, так же, как то, кто их выпускает, сколько всего было выпущено этих Сайдвиндеров, какова их дальность полёта и из чего сделан их корпус...Будет больше времени и интереса к этому - узнаю обо всём. Вы в своих работах достигайте чего хотите и как хотите, как вам нравится, я ничего не имею против - окрашивайте ракеты правильно, вплоть до их болтов. А мне уж позвольте, уважаемый Glückskeks, заниматься своим хобби, а значит и отдыхом так, каким я его себе представляю, а вы занимайтесь моделизмом по своим правилам, повторяю, я ничего не имею против этих правил, только порадуюсь за вас, если на выходе будет красивая, запоминающаяся модель с правильным окрасом ракет или ещё чего то там))...Надеюсь вы поняли меня, если нет, то дальнейшая дискуссия бесполезна, уверяю вас.
Согласен с Сергеем. Для каждого моделлера хобби индивидуально. Главное достигнуто - модель выглядит реалистично. Молодец, продолжай в том же духе!)
Цитата: Цитата:Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
Был один британский физик, который помимо многих значительных открытий, задолго до пресловутого плагиатора Эйнштейна, открыл ту саму формулу Е=мс2. Звали его Оливер Хэвисайд. Он не имел университетского образования, имел слабое здоровье, но все свои открытия совершил несмотря ни на что. В какой-то момент "Королевское общество" без согласования с ним приняло его в свои ряды и направили ему письмо с предложением приехать и пройти процедуру оформления, что бы стать одним из них. Хэвисайд не стал этого делать и написал такие строки:
Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!
Николай Воробьёв, Вы понимаете в чем ситуация и о чем я?
Glückskeks, я так понимаю, оффтопить, троллить и учить неразумных местных неумек - это ваше основное занятие на этом сайте? По моей работе вы уже своё мнение сказали, его все услышали, оценили, что продолжать то?
Цитата: Я уже начинаю понимать Игоря Емашева, который в одной теме практически кричал во весь голос относительно всеобщей слепоты и возбужденного восхваления всего подряд не замечая очевидных косяков.
Ракета на левой консоли просто гнутая сама по себе. На нескольких фотографиях это хорошо видно. Кроме этого она окрашена абсолютно от балды, уж извините за такой оборот речи.
В этой модели много различных неаккуратностей, неверной окраски различных мелких элементов и прочего.
Окрашена, безусловно, красиво.
Прикольные вопли, господин таварищь. Ну ка, покажите на своих работах, как надо? Не можете? нет ни одной? А что так? ручки из попки, или просто кричать любите?
Самолет отлично сделан. Я в них не очень, и всегда завидовал тем, кто очень. Этот-очень. Стойка шасси чуть завалена, но ведь в реальности такое может быть. Ракеты уж проглядел до дыр, ничего не увидел неправильного. Все ровненько. Ну да я не спец, спорить тут не буду. Я к тому, что автор сделал отличную работу и я получил удовольствие, ее увидев. Это в моделизме главное, а не вопли неудачников.
Цитата: Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
просто ты не умеешь, дурашка.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
Был один британский физик, который помимо многих значительных открытий, задолго до пресловутого плагиатора Эйнштейна, открыл ту саму формулу Е=мс2. Звали его Оливер Хэвисайд. Он не имел университетского образования, имел слабое здоровье, но все свои открытия совершил несмотря ни на что. В какой-то момент "Королевское общество" без согласования с ним приняло его в свои ряды и направили ему письмо с предложением приехать и пройти процедуру оформления, что бы стать одним из них. Хэвисайд не стал этого делать и написал такие строки:
Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!
Николай Воробьёв, Вы понимаете в чем ситуация и о чем я?
Конечно понятно . Вы Майкл Джексон , президент Америки а мы так говно на палочке ...и общаться с нами можно только с высока !
Комментарии
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Матчасть не знаю, но интересно то, что больше всего критики у тех, у кого меньше всего моделей. Интересная закономерность...
Работа проделана большая и это хорошо видно.
На сайте с 11.11.2013
Нет идеальных моделей. Модель (лично я так считаю), как ремонт, его нельзя закончить- постоянно хочется что-то доделать.
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 03.08.2018
Цитата:Я уже начинаю понимать Игоря Емашева, который в одной теме практически кричал во весь голос относительно всеобщей слепоты и возбужденного восхваления всего подряд не замечая очевидных косяков.
Ракета на левой консоли просто гнутая сама по себе. На нескольких фотографиях это хорошо видно. Кроме этого она окрашена абсолютно от балды, уж извините за такой оборот речи.
В этой модели много различных неаккуратностей, неверной окраски различных мелких элементов и прочего.
Окрашена, безусловно, красиво.
Подайте пример . Будет с чем сравнить !!!
Мне тоже погнуть ракеты и раскрасить их как заблагорассудится?
На сайте с 03.08.2018
Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
Уважаемый Glückskeks! Видите ли, у нас с вами разные представления о моделизме, разные взгляды на него. У меня много работы и очень ответственной работы, по основной профессии. Вечером я просто отдыхаю в моделизме, занимаясь этим хобби так, как мне нравится, чтобы хоть тут ничего не напрягало. Поэтому особо не замарачиваюсь ни с какой то очень уж правильной раскраской ракет, ни с другими, на мой(IMHO) взгляд, незначительными деталями и элементами. Если вас устроит такое определение - что то по мотивам определённого аппарата...АБСОЛЮТНОЙ копийности достигать не собирался и не собираюсь. Какой модификации Сайдвиндеры, мне абсолютно фиолетово, так же, как то, кто их выпускает, сколько всего было выпущено этих Сайдвиндеров, какова их дальность полёта и из чего сделан их корпус...Будет больше времени и интереса к этому - узнаю обо всём. Вы в своих работах достигайте чего хотите и как хотите, как вам нравится, я ничего не имею против - окрашивайте ракеты правильно, вплоть до их болтов. А мне уж позвольте, уважаемый Glückskeks, заниматься своим хобби, а значит и отдыхом так, каким я его себе представляю, а вы занимайтесь моделизмом по своим правилам, повторяю, я ничего не имею против этих правил, только порадуюсь за вас, если на выходе будет красивая, запоминающаяся модель с правильным окрасом ракет или ещё чего то там))...Надеюсь вы поняли меня, если нет, то дальнейшая дискуссия бесполезна, уверяю вас.
На сайте с 11.07.2013
47 лет
На сайте с 22.01.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
Цитата:Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
Уважаемый Glückskeks! Видите ли, у нас с вами разные представления о моделизме, разные взгляды на него. У меня много работы и очень ответственной работы, по основной профессии. Вечером я просто отдыхаю в моделизме, занимаясь этим хобби так, как мне нравится, чтобы хоть тут ничего не напрягало. Поэтому особо не замарачиваюсь ни с какой то очень уж правильной раскраской ракет, ни с другими, на мой(IMHO) взгляд, незначительными деталями и элементами. Если вас устроит такое определение - что то по мотивам определённого аппарата...АБСОЛЮТНОЙ копийности достигать не собирался и не собираюсь. Какой модификации Сайдвиндеры, мне абсолютно фиолетово, так же, как то, кто их выпускает, сколько всего было выпущено этих Сайдвиндеров, какова их дальность полёта и из чего сделан их корпус...Будет больше времени и интереса к этому - узнаю обо всём. Вы в своих работах достигайте чего хотите и как хотите, как вам нравится, я ничего не имею против - окрашивайте ракеты правильно, вплоть до их болтов. А мне уж позвольте, уважаемый Glückskeks, заниматься своим хобби, а значит и отдыхом так, каким я его себе представляю, а вы занимайтесь моделизмом по своим правилам, повторяю, я ничего не имею против этих правил, только порадуюсь за вас, если на выходе будет красивая, запоминающаяся модель с правильным окрасом ракет или ещё чего то там))...Надеюсь вы поняли меня, если нет, то дальнейшая дискуссия бесполезна, уверяю вас.
Согласен с Сергеем. Для каждого моделлера хобби индивидуально. Главное достигнуто - модель выглядит реалистично. Молодец, продолжай в том же духе!)
На сайте с 03.08.2018
Цитата:Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
Был один британский физик, который помимо многих значительных открытий, задолго до пресловутого плагиатора Эйнштейна, открыл ту саму формулу Е=мс2. Звали его Оливер Хэвисайд. Он не имел университетского образования, имел слабое здоровье, но все свои открытия совершил несмотря ни на что. В какой-то момент "Королевское общество" без согласования с ним приняло его в свои ряды и направили ему письмо с предложением приехать и пройти процедуру оформления, что бы стать одним из них. Хэвисайд не стал этого делать и написал такие строки:
Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!
Николай Воробьёв, Вы понимаете в чем ситуация и о чем я?
На сайте с 03.08.2018
Цитата: У меня много работы и очень ответственной работы...
Да, я это сразу понял по количеству и частоте выдаваемых вами моделей.
Цитата:
Цитата:Молодец, продолжай в том же духе!)
На сайте с 17.10.2016
На сайте с 03.07.2011
48 лет
На сайте с 04.03.2015
На сайте с 01.07.2013
Я уже начинаю понимать Игоря Емашева, который в одной теме практически кричал во весь голос относительно всеобщей слепоты и возбужденного восхваления всего подряд не замечая очевидных косяков.
Ракета на левой консоли просто гнутая сама по себе. На нескольких фотографиях это хорошо видно. Кроме этого она окрашена абсолютно от балды, уж извините за такой оборот речи.
В этой модели много различных неаккуратностей, неверной окраски различных мелких элементов и прочего.
Окрашена, безусловно, красиво.
Прикольные вопли, господин таварищь. Ну ка, покажите на своих работах, как надо? Не можете? нет ни одной? А что так? ручки из попки, или просто кричать любите?
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 01.07.2013
Цитата:Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
просто ты не умеешь, дурашка.
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Цитата:Цитата:Цитата:
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет!Ракету можно исправить ( что и было сделано ) . Качество покраски и техника сборки понравились а за мат. часть я оценки не ставил , так как её не знаю . Ну а ЗАЧЕМ подавать пример - вас будут считать человеком который много говорит а представить модель высокого класса в которой учтены все нюансы определённого аппарата не может , и если вы не уважаете мнение других моделистов ( ведь уровень у всех разный ) значит содержательной беседы с вами получиться не может !
Был один британский физик, который помимо многих значительных открытий, задолго до пресловутого плагиатора Эйнштейна, открыл ту саму формулу Е=мс2. Звали его Оливер Хэвисайд. Он не имел университетского образования, имел слабое здоровье, но все свои открытия совершил несмотря ни на что. В какой-то момент "Королевское общество" без согласования с ним приняло его в свои ряды и направили ему письмо с предложением приехать и пройти процедуру оформления, что бы стать одним из них. Хэвисайд не стал этого делать и написал такие строки:
Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!
Николай Воробьёв, Вы понимаете в чем ситуация и о чем я?
Конечно понятно . Вы Майкл Джексон , президент Америки а мы так говно на палочке ...и общаться с нами можно только с высока !
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий